УИД 66RS0012-01-2018-002428-67

Дело № 1-23/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 29 января 2019 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., 

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Полякова С.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника: адвоката Пологовой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

*****>,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2018 года в дневное время ФИО2, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и установленное лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, находясь 

<

адрес>, вступили в преступный сговор на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства в значительном размере. ФИО2, действуя в интересах группы, получив от установленных лиц денежные средства на оплату наркотического средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя для связи мобильный телефон, связалась с неустановленным лицом, договорилась о приобретении наркотического средства. Действуя по указаниям данного лица ФИО2, с использованием мобильного телефона, в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства перевела на указанный продавцом номер денежные средства в сумме 2.400 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, в период времени с 17 часов 05 мин. до 17 часов 20 мин. 15 июля 2018 года ФИО2 с вышеуказанными установленными лицами на автомобиле-такси прибыли в район д.2 по ул.Ползунова в г.Каменске-Уральском, где ФИО2 в тайнике обнаружила сверток с веществом, таким образом действуя в интересах группы, умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство - вещество в состав которого входит синтетическое вещество «PVP» (

<

*****>), являющееся производным наркотического средства 

<

*****>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,91 грамма, т.е. в значительном размере (в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Указанное наркотическое средство массой не менее 0,91 грамма, т.е. в значительном размере ФИО2 незаконно, действуя в интересах группы, без цели сбыта хранила при себе в сумке до задержания сотрудниками полиции около 17 часов 20 мин. 15 июля 2018 года на автозаправочной станции «Газпромнефть» в районе д.6а по ул.Ленина в г.Каменске-Уральском, обнаружения и изъятия наркотического средства.

Вину в совершении преступления ФИО2 признала полностью, с предъявленным обвинением согласна. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства она осознает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО2, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимая ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (т.1 л.д.205), полное признание вины, болезненное состояние здоровья подсудимой. 

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, при отягчающем наказание обстоятельстве, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения. 

Отсутствие официального источника дохода делает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, подлежащего обращению в доход государства. По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, предоставив осужденной возможность в условиях контроля со стороны органа уголовно-исполнительной системы, добросовестным отношением к труду, доказать свое исправление.

С учетом заключения комиссии экспертов № 5-0334-18 от 09.11.2018 года (л.д.136-139) суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон «МОТИВ TurboPhone4G», являющийся средством совершения преступления, подлежит уничтожению.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов. 

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: мобильный телефон «МОТИВ TurboPhone4G» с sim-картой оператора сотовой связи «Мотив», находящийся при уголовном деле – уничтожить.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов