ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 01069, рядового 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, ФИО1, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> Шебекинского городского округа 

<

адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), управлял транспортным «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с выявленными у него признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Из акта 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека алкотектора «Юпитер» № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). По результатам освидетельствования, проведенного с использованием алкотектора «Юпитер» №, у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 1.123 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом освидетельствования ФИО1, согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте, а также в чеке алкотектора «Юпитер» №. 

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, ФИО1, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> Шебекинского городского округа 

<

адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял транспортным «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак 

<

***>, если такое действие не несет уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу младшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут транспортное средство «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак 

<

***>, задержано и помещено на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО4 следует, что по учетным данным базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не выдавалось и не изымалось.

Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, ФИО1, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> Шебекинского городского округа 

<

адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял транспортным «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак 

<

***>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность. 

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться, необходимо назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 312001001, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, Кор./сч. 03№, КБК 18№, БИК 011403102, Код ОКТМО 14750000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Курского гарнизонного военного суда ФИО5