Дело №1-538/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 01 июня 2017 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий судья Сивенков Д.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Калугиной У.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зацепиной М.Г.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, под стражей не содержащегося, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

29.11.2016 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке этажа подъезда дома Х, незаконно сбыл, продав Л., запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий мелкодисперсное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,36 грамма, внесенное в Список I «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, которое 29.11.2016 около 20 часа 40 минут Л., находясь у дома Х, умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл за 1 500 рублей С., после чего, вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано С. 29.11.2016 в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 50 минут в помещении кабинета отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, то есть изъято из незаконного оборота.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

01.12.2016 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 35 минут ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, и с этой целью находясь на лестничной клетке этажа парадной дома Х, умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл за 500 рублей Л., добровольно выступившему в качестве «закупщика», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции - «проверочная закупка», мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,56 грамма, внесенное в Список I «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, после чего вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано Л. 01.12.2016 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут в помещении кабинета отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, то есть изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО1, который незаконно сбыл наркотическое средство 29.11.2016, а также незаконно сбыл наркотическое средство 01.12.2016, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, соответственно. 

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает молодой возраст подсудимого и признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, социально адаптирован, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, Х.

Кроме того, суд принимает во внимание, что с момента совершения преступлений подсудимый меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, то есть представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства совершения преступлений, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также объем и характер наркотических средств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом положений ст. 62 УК РФ, без дополнительного вида наказания, при этом с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие ходатайств заинтересованных лиц, вещественные доказательства – наркотическое средство, массой 0,53 гр., подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 29.11.2016) – в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 01.12.2016) – в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции не реже 2 раз в месяц, находиться по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения не позднее 2 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, отменив по вступлении в законную силу приговора суда.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 и выполнением им возложенных на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей, поручить ФКУ филиалу по Калининскому району Санкт-Петербурга УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство, массой 1,32 гр. – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №Х; наркотическое средство, массой 0,53 гр. – уничтожить по вступлении в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу