дело № 2-461/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 05 июня 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик неоднократно допускал просрочки выплаты денежных средств по договору по основному долгу. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила 

<

данные изъяты>, из которых: основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>. 

Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 309,310,363,348,810,811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>; проценты с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере 

<

данные изъяты> % годовых и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 836 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, предварительно представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства, о чем имеется расписка его гражданской жены, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон, суд на основании ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) было заключено Соглашение №, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика 

<

данные изъяты> 

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила 

<

данные изъяты>, из которых: основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>. 

Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам за его пользование и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком ФИО1, которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

Как следует из пункта 

<

данные изъяты> «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее Правила), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения.

Согласно пункта 12 Соглашения, пункта 6.1, 6.3 «Правил», ответчик обязался уплачивать кредитору пеню в случае нарушения условий договора по возврату кредита 

<

данные изъяты> 

Общая сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>. 

Суд соглашается с расчетом и размером задолженности, представленным истцом и заявленным к взысканию, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, на основании фактически произведенных ответчиком выплатах в счет погашения задолженности по соглашению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таком положении, с ответчика ФИО1 в пользу истца, следует взыскать проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчёт указанных выплат.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 836 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентам и пене по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 836 рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение суд в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Яскина Т.А.