РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 ноября 2020 года город Самара 

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4605/2020 63RS0038-01-2020-005128-08 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара был выявлен факт переплаты ФИО2 в размер 67 861,12 руб. Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.5 ст.26, п.п.1-3 п.5 ст.28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.№400-ФЗ. С 01.09.2016г. ФИО2.А. была назначена пенсия по потере кормильца, в связи со смертью её отца, в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. № 166-ФЗ на основании заявления от 19.09.2016г. и представленной справке об учебе в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» от 16.09.2016г. № с указанием срока окончания обучения -30.06.2020г. ФИО1 была уведомлена об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в пятидневный срок, и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.5 ст.26, п.п.1-3,п.5 ст.28 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами управления дважды в год направляются запросы в учебные заведения. На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения на основании приказа № от 26.07.2018г. Вследствие несообщения ФИО1 сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии по потери кормильца, образовалась переплата за период с 01.08.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 67 861,12 рублей. Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени ею не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу переполученную сумму пенсии по потери кормильца в размере 67 861,12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 01.09.2016г. ФИО2 была назначена пенсия по потере кормильца, в связи со смертью её отца, в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. № 166-ФЗ на основании заявления от 19.09.2016г. и представленной справке об учебе в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» от 16.09.2016г. № с указанием срока окончания обучения -30.06.2020г. 

ФИО1 была уведомлена об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в пятидневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.5 ст.26, п.п.1-3,п.5 ст.28 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. 

В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами истца дважды в год направляются запросы в учебные заведения.

На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения на основании приказа № от 26.07.2018г. 

Вследствие несообщения ФИО1 сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии по потери кормильца, образовалась переплата за период с 01.08.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 67 861,12 рублей. 

Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени ею не исполнено.

Таким образом, переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.5 ст.26, п.п.1-3 п.5 ст.28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.№400-ФЗ.

В соответствии с п.п.1-3, п.5 ст.28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.№400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.

В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, в порядке установленном действующим законодательством РФ.

Анализируя представленные материалы дела, суд считает возможным взыскать с ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика, Пучковой Д.А в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара переполученную пенсию по потере кормильца в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года