Дело № 2а-1-80/2025

64RS0010-01-2024-003152-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г. Вольск 

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Саратовской обл. (далее – МИФНС № 2) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

установил:

МИФНС № 2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство – ВАЗ 21093, г.н.з. №, в связи с чем обязан оплачивать транспортный налог, однако за 2018 г. указанный налог им оплачен не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1078 руб., которые истец просит взыскать с ФИО1, и поскольку налог своевременно не оплачен ему начислена пеня за период с 03 декабря 2019 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 212,91 руб., которую истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В Налоговом кодексе Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (ст. 44 НК РФ).

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При этом, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности (ч. 8 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 НК РФ. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговым периодом является календарный год, со сроком уплаты такого налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 360, абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно сведениям из ГИБДД, ФИО1 принадлежит автомобиль ВАЗ 21093, г.н.з. №, мощностью 17 л.с.

В соответствии с Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» ставка транспортного налога для автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 14 руб. за 1 л.с.

Следовательно, транспортный налог, с учётом ст. 363 НК РФ, подлежащий оплате за 2018 г. составляет 1078 руб. (77 л.с. * 14 руб. * 12 мес. / 12 мес.).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено п. 4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. А до 01 декабря 2022 г. в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Информационными письмами Банка России были установлены размеры ключевой ставки (ставки рефинансирования).

Из расчета пени, представленного административным истцом, следует, что пеня, как по налогам рассчитана по формуле: размер недоимки * ключевая ставка (ставки рефинансирования) / 100 % / 300 * количество дней просрочки, что соответствует положениям ст. 75 НК РФ.

Представленный административным истцом расчёт пени за период с 03 декабря 2019 г. по 31 декабря 2023 г. (л.д. 16), суд признаёт правильным, поскольку он произведён с учётом поступивших платежей, периода просрочки и ключевой ставки (ставки рефинансирования), а, следовательно, подлежащим взысканию в полном объёме, то есть в размере 212,91 руб. 

При этом расчет налога и пени, административным ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты взыскиваемых сумм, суду не представлено.

Так, административному направлялось налоговое уведомление № от 10 июля 2019 г. о добровольной оплате налога (л.д. 9).

Затем, административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогам, пеней и штрафов № от 27 июня 2023 г. со сроком исполнения до 26 июня 2023 г., которое было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 10-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3, 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Так, решением № от 14 сентября 2023 г. с ФИО1 решено взыскать задолженность по налогам за счёт денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках (л.д. 12).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб., либо не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10000 руб., либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10000 руб., либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10000 руб., либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10000 руб.

Согласно материалам административного дела №, мировым судьёй судебного участка № Вольского р-на Саратовской обл. 02 ноября 2023 г. МИФНС № 2 обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, которое в этот же день было удовлетворено и с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. и пени, однако судебный приказ был отменён по заявлению должника 04 апреля 2024 г.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился 21 ноября 2024 г.

В связи с чем, административный истец обратился с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд, мотивированное тем, что срок был пропущен по уважительной причине.

Так, из представленных документов следует, что первоначально за взысканием спорного налога и пени административный истец обратился 01 октября 2024 г., однако указанные требования были оставлены без рассмотрения 28 октября 2024 г. (л.д. 19).

Определение суда от 28 октября 2024 г. об оставлении части требований без рассмотрения, вступил в законную силу 19 ноября 2024 г., а настоящее исковое заявление подано 21 ноября 2024 г., таким образом, суд полагает, что административным истцом пропущен срок на обращением в суд с настоящими требованиями, пропущен по уважительной причине и его следует восстановить.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ФИО1 налоговых платежей в размере 1078 руб., а также пени в размере 212,91 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Саратовской обл., – удовлетворить.

Восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Саратовской обл. срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам в размере 1078 руб.:

Взыскать с ФИО1 пени, за неисполнение обязанности по уплате налога в размере 212,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 24 января 2025 г., путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов