Дело № 1- 82/2020

22RS0032-01-2020-000413-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 20 июля 2020 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

при секретаре с/з Мальцевой О.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Локтевского района - Трегубовой Н.Г., 

подсудимой ФИО1,

защитника Шувалова С.Б., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей образования, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда 

<

адрес> (с учетом постановления Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.159 УК РФ к 5000 руб. штрафа; 

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 10 мес. л/св, на основании ст.73 УК РФ условный срок 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 мес. л/св., ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам л/св., со штрафом в размере 5000 руб.;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. л/св., ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 мес. л/св., со штрафом в размере 5000 руб.,

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. л/св, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 мес. л/св., со штрафом в размере 5000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время и месте, ФИО2 питания принадлежащих ФИО8о края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения путём обращения чужого имущества в свою пользу, понимая, что её действия тайны и никем не наблюдаемы, находясь в кухне вышеуказанной квартиры тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1. После чего, Оглы с похищенными ею денежными средствами с места преступления скрылась, тем самым причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который для потерпевшего является значительным

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (согласно представленного письменного заявления) не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и доказано, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, явку с повинной, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

По материалам дела подсудимая характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, по месту проживания - удовлетворительно, судима, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести в период отбывания условной меры наказания, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, справедливым, соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновной будет назначение ей наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, а потому основания для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, имущественного положения.

Психическое состояние ФИО1 сомнений в своей полноценности не вызывает, в судебном заседании ведет себя адекватно окружающей обстановке. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания избрать колонию - поселение. 

На основании п. «в» ч.31 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня, поскольку наказание последней следует отбывать в колонии - поселении.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, а после отменить. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня, с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.31 ст. 72 УК РФ. Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня прибытия ФИО1 в колонию - поселение (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть также в срок отбытого наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии - поселении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания. 

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

Судья О.В. Букатова 

Приговор обжалован, на основании постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда постановлено:

приговор Локтевского районного суда Алтайского края от 20 июля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Определить ФИО1 для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей по настоящему делу с 20 июля 2020 года до вступления приговра в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период содержания под стражей по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 17 июля 2020 года с 17 июля по 19 июля 2020 года из расчета один день за два дня, а также отбытое по данному приговору наказание с 22 октября 2018 года по 16 июля 2020 года из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы осужденной - оставить без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 25.09.2020

Судья О.В. Букатова