<

...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

...> запаса ФИО3 

<

...>, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих»,

установил:

Ответчик ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части № по 26 мая 2018 года, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части, как уволенный с военной службы.

Представитель истца ФИО2 (далее – истец) просит взыскать с ответчика, в порядке привлечения его к материальной ответственности, 

<

...> рублей в пользу войсковой части № с перечислением взысканных средств на лицевой счет войсковой части №, открытый в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – УФО).

В обоснование своих требований истец ссылается на незаконное использование ответчиком воинских перевозочных документов (далее – ВПД), что выразилось в том, что по полученному ФИО3 9 апреля 2018 года ВПД на имя его супруги ФИО1, был приобретен авиабилет, по которому поездка была совершена 11 июня 2018 года, то есть после исключения ФИО3 из списков личного состава части и утраты им статуса военнослужащего в связи с увольнением с военной службы.

Представитель УФО (третьего лица) ФИО4, в своем письменном отзыве от 16 июля 2018 года на исковое заявление, поддержала заявленные истцом требования.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица не явилась. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вышеизложенные обстоятельства прохождения ответчиком военной службы, выдачи ему ВПД и проезда его супруги к месту проведения отпуска и обратно за 2018 год подтверждаются, помимо письменных объяснений сторон, исследованными в судебном заседании: выпиской из приказа командира войсковой части № от 24 мая 2018 года №, материалами административного расследования от 2 июля 2018 года, копиями маршрутных квитанций (электронных билетов) № 555 6134790282 и № 555 6134790272 на имя ФИО1, а также справкой-расчетом стоимости проезда.

Поскольку признание ответчиком иска на сумму 

<

...> рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание, в силу ст. 39 ГПК РФ, принимается судом, а иск подлежит удовлетворению.

Взыскиваемая денежная сумма подлежит перечислению на лицевой счет УФО, где войсковая часть №, согласно представленной суду выписке из приказа заместителя Министра обороны РФ от 30 июня 2017 года № (л.д. 31), состоит на финансовом обеспечении без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и в этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, учитывая, что командир войсковой части №, подавший через своего представителя исковое заявление, от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.36 НК РФ, освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, согласно п. 2 ст. 61.2 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ, 

<

...>, так как заявленные исковые требования удовлетворены полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск представителя командира войсковой части № о взыскании с ФИО3 

<

...> рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № 

<

...> рублей с перечислением взысканных средств на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу».

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, в счет возмещения судебных расходов по делу, 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

<

...>

Председательствующий по делу судья Д.В. Михеев

Секретарь судебного заседания Е.В. Сергеева