Дело №

УИД №RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2024 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> РФ в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационной управление» (далее по тесту – МУП «РЭУ») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 389 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>. Жилой дом по вышеуказанному адресу находился под управлением Муниципального унитарного предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление». В соответствии с условиями договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «РЭУ» предоставляет жителям коммунальные услуги, в перечень коммунальных услуг включено: холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, электроснабжение (общедомовые расходы), очистка сточных вод, следовательно, за данные услуги жители платят управляющей компании. 

В нарушении требований ответчики, зарегистрированные в период образования задолженности, не регулярно или не в полном объеме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 62 389 рублей 68 копеек.

Задолженность ответчиков перед МУП «РЭУ» складывается из суммы разбитых, отдельно: текущий ремонт общего имущества МКД –34492,54 руб., обращение с ТКО-3747,55 РУБ., долг прошлых периодов- 24149,59 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в отношении ответчика ФИО4 в связи с отказом представителя истца от иска.

После заявления ответчиком ходатайства о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, представителем истца уточнены исковые требования.

Истец просит суд:

Взыскать в пользу МУП «РЭУ» с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей 18 копеек.

Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности ФИО7

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, из которой следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя не только плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление, но и плату за электроснабжение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домов, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (пункт 2,3 статьи).

Судом установлено, что ответчики по делу зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес> Управление многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества и представление коммунальных услуг жителям дома осуществляет МУП «РЭУ». Ответчики уклонились от исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по делу в предыдущем судебном заседании было заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Представителем истца представлено уточненное исковое заявление и расчет задолженности, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 9000 рублей 18 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который проверен судом, поскольку он обоснован и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ предоставление суду доказательств является не только правом, но и обязанностью сторон.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, ФИО2, поскольку это не противоречит закону – ст. 153 ЖК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы.

Определением суда истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу местного бюджета возмещение

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационной управление» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. озеры 

<

адрес>, №109, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, № №, выдан 07.10.2015 № МУП «РЭУ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей 18 копеек и возмещение судебных расходов по отправке почтового отправления в размере 259 рублей 20 копеек, а всего взыскать 9259 рублей (девять тысяч двести пятьдесят девять ) рублей 38 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу местного бюджета государственную пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Кималайнен