№2-710/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус

при помощнике судьи И.А. Шумиловой, 

с участием представителя истца ФИО1

истца ФИО2

представителя ответчика Е.В. Васильевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в редакции измененного искового заявления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просили взыскать проценты до фактического исполнения решений судов.

В обоснование иска указали, что приговором Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО4 взыскано в счет компенсации морального вреда 250000 рублей, ФИО2 350000 рублей, в пользу ФИО5 300000 рублей. Постановлением Чебаркульского городского суда произведена индексация присужденных денежных сумм. Решения судов не исполнены, в связи с чем у ФИО6 на 06.02.2020 года перед ФИО4 имеется задолженность в размере 321839,87 рублей, перед ФИО5 в размере 389637,14 рублей, перед ФИО2 447709 рублей. Поскольку денежные средства не выплачены ответчиком на суммы задолженности подлежат начислению проценты на основании положений ст.395 ГК РФ.

Представитель истцов ФИО1 требования, изложенные в иске поддержала.

Истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО7 с иском не согласилась, указала на то, что за указанный период применена индексация денежных средств, присужденных приговором Чебаркульского городского суда, в связи с чем проценты по 395 ГК РФ не могут быть начислены. Так же заявила о пропуске срока исковой давности.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что приговором Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 В пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда взыскано 250000 рублей, в пользу ФИО2 350000 рублей, в пользу ФИО5 Взыскано 300000 рублей.

Постановлениями Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных сумм за период с сентября 2012 года по апреля 2016 года и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2016 года по июль 2018 года включительно:

пользу ФИО4 произведена индексация присужденных сумм в размере 96383,77 рублей и 15026,40 рублей;

в пользу ФИО2 произведена индексация присужденных сумм в размере 135119,40 рублей и 21026,95 рублей;

в пользу ФИО5 произведена индексация присужденных сумм в размере 115660,59 рублей и 21026,95 рублей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет представленный истцами на дату ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и является верным, в связи с чем принят судом во внимание.

Контррасчет ответчиком суду не представлен, а так же правильность расчета ответчиком не оспорена, в связи с чем суд принимает его во внимание. 

В силу п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Приговор Чебаркульского городского суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, а истцы обратись в суд с требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ, требования истцов подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удержанных сумм с ФИО6 в пользу истцов:

ФИО4 подлежат взысканию проценты в размере 79928,91 рублей, рассчитанные следующим образом: (138555,81-78609,31)+19606,49 +375,92, где 138555,81 сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2019г., 78609,31 рублей сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2016г., 19606,49 рублей сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 375,92 рублей сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (321839,87*6,25%/365*3 дня =164,88 рублей и 321839,87*6,25%/365*4 дня=211,04 рублей.);

ФИО2 подлежат взысканию проценты в размере 111148,90 рублей, рассчитанные следующим образом: (193931,34-110581,68)+27276,30+522,94, где 193931,34 - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2019г., 110581,68 - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2016г., 27276,30- сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 522,94 рублей сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (447709,82*6,25%/365*3 дня =229,36 рублей и 447709,82*6,25%/365*4 дня=293,58 рублей.);

ФИО5 подлежат взысканию проценты в размере 96202,09 рублей, рассчитанные следующим образом: (166343,65-94331,22)+23734,55+455,11, где 166343,65 - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2019г., 94331,22 - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2016г., 23734,55- сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 455,11 рублей сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (389637,14*6,25%/365*3 дня =199,61 рублей и 389637,14 *6,25%/365*4 дня=255,50 рублей.).

Доводы представителя ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами и индексация не могут быть взысканы за один и тот же период суд отклоняет.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом, индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, представляет собой механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Данный способ защиты направлен на обеспечение интересов взыскателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда о взыскании в его пользу денежных средств.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 244-О-П, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В свою очередь, уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм (по ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - способом восстановления покупательной способности денежных средств, то есть является способом возмещения убытков. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим законодательством не запрещено.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует, из правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, в пользу истцов с ответчика ФИО6 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму оставшейся задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2016 года по 13.02.2016 года в размере 79928,91 рублей, взыскать расходы по госпошлине в размере 3971,12 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2016 года по 13.02.2016 года в размере 111148,90 рублей, взыскать расходы по госпошлине в размере 5078,63 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2016 года по 13.02.2016 года в размере 96202,09 рублей, взыскать расходы по госпошлине в размере 4526,87 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 проценты за пользование денежными средствами на сумму неисполненных обязательств, начиная с 14.02.2020 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами на сумму неисполненных обязательств, начиная с 14.02.2020 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование денежными средствами на сумму неисполненных обязательств, начиная с 14.02.2020 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В остальной части исковых требований ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов- отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: А.В. Ус