РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Неклиновском районе (межрайонное) об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Неклиновском районе (межрайонное) о признании незаконным распоряжения пенсионного фонда об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии и об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве.

В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением УПФР в Неклиновском районе ... от ... ей отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях». При требуемом стаже 30 лет в сельском хозяйстве, истцу засчитано 26 лет 6 месяцев 1 день. В сельский стаж не засчитаны период работы: с ... по ... год (1год 0 месяцев 1 день)- должность не указана; с ... по ... год (13 лет 3 месяца 17 дней) посудомойщицей, заведующей пекарней ... так как данные должности не поименованы Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты. С указанным решением ФИО1 не согласна, просит суд засесть указанные периоды в страховой стаж. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила суд зачесть в страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве с ... по ... год (13 лет 3 месяца 17 дней) посудомойщицей, заведующей пекарней ... В судебном заседании показала, что на ферме мыла посуду после дойки крупного рогатого скота. Пекарня, в которой она работала, принадлежала колхозу. 

Представитель ответчика ГУ УПФР в Неклиновском районе (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании, дала показания аналогично изложенным в возражении, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона "О страховых пенсиях" на весь период их проживания в сельской местности.

При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно материалам дела, с 05 ноября 2002 года ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. 

13 февраля 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Неклиновском районе с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Распоряжением ... от ... истцу ФИО1 отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа в сельском хозяйстве. Согласно представленным документам страховой стаж истца в сельском хозяйстве составил 26 лет 6 месяцев 1 день, при требуемом стаже 30 лет. 

В сельский стаж не засчитан, в том числе период работы с ... по ... год (13 лет 3 месяца 17 дней) посудомойщицей, заведующей пекарней ... так как данные должности не поименованы Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты.

Согласно трудовой книжке с 1992 по 1993 истец работала на МТФ 2 посудомойкой ...

В материалы дела представлена справка ... от ..., из которой усматривается, что ... по ... год ФИО1 работала в качестве посудомойщицы на молочно-товарной ферме ... (в колхозе ... – реорганизован в ... протоколом ... от ...; ... - реорганизован в СПК - колхоз ... - Постановление №... от ..., регистрационный ...). Работа в должности посудомойщицы подтверждается и расчетно-платежными ведомостями по заработной плате за 1992-1993г., где ей начислялась заработная плата по МТФ ... АПК ...

Истец ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

То обстоятельство, что истец по спорному периоду не может представить дополнительные доказательства и документы, подтверждающие характер его работы, не может служить основанием для отказа во включении в страховой стаж периодов работы с ... по ... посудомойкой МТФ ... СПК-колхоз ...

Исходя из изложенного, суд считает необходимым зачесть в страховой стаж ФИО1 в соответствии с ч.4 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ период работы в сельском хозяйстве с 01 января 1992 года по 31 декабря 1993 года посудомойкой МТФ ... СПК-колхоз ...

Между тем, период работы истца с 05.01.1994 года по 17.04.2006 год в качестве рабочей, заведующей пекарней в сельский стаж зачтен быть не может, поскольку должности, которые истец занимала в спорный период, не предусмотрены Списком N 1440.

Списком N 1440 поименована должность рабочих всех наименований, занятых растениеводством, животноводством, рыбоводством. 

При этом как следует из материалов дела и не оспаривалось истцом, работа в должности рабочей не была непосредственно связана с вышеназванными видами деятельности. 

Ссылка на то, что в период работы в указанной должности ее работа непосредственно протекала в сельскохозяйственной организации, правового значения не имеет, документов работодателя, подтверждающих исполнение истцом таких обязанностей, не представлено суду.

Поскольку с учетом зачтенного судом в сельский стаж спорного периода у истца отсутствует требуемый стаж в сельском хозяйстве в размере 30 календарных лет, основания для назначения ей фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ УПФР в Неклиновском районе (межрайонное) об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) зачесть в страховой стаж в соответствии с ч.4 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ период работы в сельском хозяйстве с 01 января 1992 года по 31 декабря 1993 года посудомойкой МТФ ... СПК – колхоза ...

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года.