Дело № 5-62/2019

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Краснотуранск 19 декабря 2019 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт Андрей Александрович; 

При секретаре: Черкасовой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> Республики Тува, гражданки РФ, работающей продавцом у ИП ФИО2 в магазине «Мечта», замужней, проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

04 апреля 2019 года в 17 часов 35 минут в магазине «Мечта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3, продавец ФИО1, действуя самостоятельно в личных интересах как физическое лицо, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки, содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Гжелка. Мягкая водка» объемом 0,5л., по цене 150 рублей, с признаками контрафактного изготовления. Также на момент проверки в магазине «Мечта» была обнаружена алкогольная продукция, а именно водка,содержащая незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Гжелка. Мягкая водка» в количестве 19 бутылок, предназначенная для реализации и принадлежащая физическому лицу ФИО1 В вышеуказанном магазине и у физического лица ФИО1 отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие легальность реализации указанной алкогольной продукции, в том числе отсутствовали документы подтверждающие законность использования указанного товарного знака (договоры, лицензионные соглашения с правообладателем товарного знака).

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом уведомлена. В судебное заседание не прибыла, представила в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без её участия, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела без её участия.

ООО «Гжелка»о времени и месте судебного заседания было надлежащим образом уведомлено. Представителя в судебное заседание не направило, доказательств уважительности неявки представителя в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представило. Принято решение о рассмотрении дела без участия представителя юридического лица.

Исследовав и проанализировав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно части 3 данной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными частью 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (ч. 7 ст. 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, фактреализации алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки, содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Гжелка. Мягкая водка» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей, кроме признания ФИО1 своей вины,подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: 

Так 04.04.2019 г. старший оперуполномоченный группы ЭБиПК МО МВД России «Краснотуранский» к-н полиции ФИО4 в рапорте на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» сообщил, что получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес> в магазине «Мечта», осуществляется незаконная продажа контрафактной водки. В связи с чем, в целях пресечения преступлений, просило разрешения на проведение оперативного мероприятия - проверочная закупка, направленного на документирование противоправной деятельности (том 1 л.д. 7).

По результатам проведенной 04.04.2019 г. контрольной закупки в магазине «Мечта», принадлежащем ИП ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был составлен акт проверочной закупки (том 1 л.д. 15-16), из которого следует, что ФИО1 в период времени с 17:20 час. до 17:45 час. осуществила продажу (реализацию)одной бутылки водки емкостью 0,5 литра, имеющей этикетку с товарным знаком «Гжелка. Мягкая водка», за 150 рублей, без акцизных марок, что также следует из исследованных в судебном заседании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 04.04.2019 г. (том 1 л.д. 5), акта личного досмотра лица, давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки от 04.04.2019 г. (том 1 л.д. 7), акта осмотра и передачи денежных средств для проведения проверочной закупки от 04.04.2019 г. (том 1 л.д. 8-11), акт добровольной выдачи 1 бутылки водка «Гжелка. Водка мягкая» от 04.04.2019 г. (том 1 л.д. 12-13) и постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 05.04.2019 г. (том 1 л.д. 40-41). 

Сведениями из протокола осмотра помещений и находящихся там вещей и документов с прилагаемой фототаблицей от 04.04.2019 г., согласно которым было осмотрено помещение магазина «Мечта» расположенного по адресу: 

<

адрес> в котором были обнаружены и изъяты еще 19 бутылок водки емкостью 0,5 литра каждая, без акцизных марок, на которых имеется этикетка с товарным знаком «Гжелка. Водка мягкая» внешний вид которых описан в протоколе и наглядно зафиксирован в фототаблице (том 1 л.д. 18-27).

Письменными объяснениями свидетеля ФИО5, отобранными у него 04.04.2019 г. ст. о/у ГКОН МО МВД России «Краснотуранский» м-р полиции ФИО6 из которых следует, что ФИО5 04.04.2019 г. добровольно принял участие в качестве закупщика при осуществлении сотрудниками полиции контрольной закупки в магазине «Мечта» расположенном по 

<

адрес>. В ходе которой продавец магазина реализовала ему 1 бутылку водки «Гжелка. Мягкая водка» за 150 рублей (том 1 л.д. 35-36).

Письменными объяснениями свидетеля ФИО3, отобранными у неё 04.04.2019 г. ст. о/у ГЭБиПК МО МВД России «Краснотуранский» к-ом полиции ФИО4 из которых следует, что она осуществляет свою предпринимательскую деятельность в том числе путем реализации продовольственных товаром из принадлежащего ей помещения магазина «Мечта» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 04.04.2019 г. прибыв в магазин от сотрудников полиции и продавца ФИО1 ей стало известно, что последняя в ходе проведения сотрудниками проверочной закупки, реализовала 1 бутылку принадлежащей ей (Журавлевой) водки «Гжелка» без акцизных марок. Также в ходе осмотра помещения магазина сотрудниками полиции были изъяты еще 19 бутылок водки «Гжелка. Водка мягкая» принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д. 33-34).

Письменными объяснениями ФИО1 отобранных инспектором ИАЗ МО МВД России «Краснотуранский» от 15.11.2019 г., из которых следует, что работает продавцом в магазине «Мечта», принадлежащим ИП ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине осуществляется реализация продуктами питания, алкогольной продукцией, канцелярией, бытовой химией, детскими игрушками, одеждой. 04.04.2019 года в вышеуказанном магазине сотрудниками полиции была изъята алкогольная продукция -водка с логотипом «Гжелка. Мягкая водка». Указанную водку она (ФИО1) хотела реализовать в магазине, втайне от ИП ФИО3, то есть заработать для себя денег. Соглашений об использовании товарных знаков «Гжелка. Мягкая водка» она (ФИО1) с правообладателем не заключала. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ признает (том 2 л.д. 21).

По результатам проверки 15.07.2019 г.инспектором ИАЗ МО МВД России «Краснотуранский» на основании ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 103-104).

Товарный знак в виде словесного обозначения синего цвета «Гжелка» и словесного обозначения синего цвета «GZHELKA» зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство на товарный знак № и № соответственно, приложение к свидетельству). Обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания ООО «Гжелка» (том 2 л.д. 5-14).

Из письменной справки №, данной 27.09.2019 г. врио директора Федеральной службы по интеллектуальной собственности ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» ФИО7 следует, что на представленных изображениях изъятой в ходе административного расследования продукции (бутылка с этикетками и укупоренных колпачками), на этикетке представленного фрагмента бутылки идентифицируются: 

- обозначение, включающее изобразительный элемент в виде стилизованной ленты и словесный элемент «GZHELKA», расположенный на изогнутой по дуге части ленты (далее - обозначение 1);

- обозначение, включающее словесный элемент «ГЖЕЛКА», над которым расположена рекламно-информационная надпись «Excellent», а под - надпись «Мягкая водка» (далее - обозначение 2).

Кроме того на этикетке идентифицируются иные обозначения, включающие изобразительные элементы (стилизованные изображения летящей птицы, пейзажа с заснеженными деревьями) и надписи информационного характера («DISTILLED AND BOTTLED IN RUSSIA», «ПРОИЗВЕДЕНО И РОЗЛИТО В РОССИИ»).

Представленные обозначения 1,2использованы в отношении того же товара, для индивидуализации которого, в том числе, зарегистрированы выполненные буквами кирилловского/латинского алфавита, соответственно, словесные товарные знаки «ГЖЕЛКА»/«GZНЕLКА» по свидетельствам №, № (Правообладатель - Общество сограниченной ответственностью "ГЖЕЛКА"), а именно товара - «водка», указанного в свидетельствах в 33 классе Международной классификации товаров и услуг.

В результате проведенного исследования установлено, что обозначение 1 является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№, 239001, поскольку ассоциируется с ними в целом:

- с товарным знаком по свидетельству № - в силу фонетического сходства словесных элементов «GZHELKA» и «ГЖЕЛКА»;

- с товарным знаком по свидетельству № - в силу фонетического тождества общих словесных элементов «GZHELKA».

В результате проведенного исследования установлено, что обозначение 2 является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №, 239001, поскольку ассоциируется с ними в целом:

- с товарным знаком по свидетельству № - в силу фонетического тождества и графического сходства общих словесных элементов «ГЖЕЛКА»;

- с товарным знаком по свидетельству № - в силу фонетического сходства словесных элементов «ГЖЕЛКА» и «GZHELKA» (том 1 л.д. 114-250).

Интересы компанииООО «ГЖЕЛКА» по защите исключительных прав на вышеуказанный товарный знак на территории России представляет, в том числе ФИО8, от которой получены сведения о том, что у гр-ки ФИО1 каких-либо лицензионных соглашений на право использования товарных знаков правообладателя с Компанией ООО «ГЖЕЛКА» отсутствуют, продукция является контрафактной.

Протоколом № об административном правонарушении от 15 ноября 2019 г., составленным инспектором ИАЗ МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО9 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 2 л.д. 25).

Согласно постановления по делу № об административном правонарушении вынесенного 03.09.2019 г. Мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в количестве 19 бутылок водки «Гжелка. Водка мягкая» объемом 05, литра каждая (том 2 л.д. 18-19).

Из вышеуказанных исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что правообладателем никаких прав на товарный знак ФИО1 не передавалось и не предоставлялось, лицензионных договоров на использование товарного знака с нею заключено не было. Данное обстоятельство не оспаривается и самой ФИО1

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и её действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными п.1 и п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, а также с учетом материального положения ФИО1, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на указанный ниже счет:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН №

КПП: №

Расчетный счет: №

ОКТМО - №

БИК №

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск.

КБК: №

УИН №

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Швайгерт