РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2020 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре-----------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней начисленных за нарушение сроков уплаты страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, просила взыскать задолженность за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, который в общей сумме составляет 2173,63 рублей, страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет на выплату накопительной пенсии в сумме 222,66 рублей, страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет на выплату страховой пенсии в сумме 1159,78 рублей, единый налог на вмененный доход в сумме 84,54 рублей, а кроме того налог на имущество в сумме 0,76 рублей, транспортный налог 14,24 рублей, земельный налог в сумме 8,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и пояснения по административному иску, в котором просила заявленные требования удовлетворить, т.к. ФИО1 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документов, имеющихся в материалах дела за ним образовалась задолженность по уплате страховых взносов, налогов и сборов. 

Представитель ответчица ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования признала частично, не возражала взыскать задолженность но земельному и транспортному налогу, налогу на имущество, в остальной части просила отказать, применить положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ и отдельные акта Российской федерации».

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, представленные расчеты по иску в части взыскания задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество нашли свое подтверждение в судебном заседании, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывает, признана представителем ответчика.

В остальной части иска суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлявшего деятёльность без образования юридического лица, не производившего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со ст.69 НК РФ межрайонная инспекция ФНС России №1 по Краснодарскому краю выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам за 2017 год, налогов и пени и установлен срок уплаты до 3.06. 2019 года.

В установленный срок указанная сумма недоимки административным ответчиком уплачена не была. 

В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признается безнадежной к взысканию иподлежит списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из смысла вышеприведенных положений статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ и статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ списанию подлежат все неуплаченные в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования взносы в пределах размера, установленного частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ.

Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов. Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Таким образом, срок уплаты указанных страховых взносов наступил по истечении 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, со следующего дня - ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоимка по названным платежам.

Расчет страховых взносов на основании части 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ является для плательщика штрафной санкцией за непредставление соответствующих сведений, необходимых для их исчисления. Размер таких платежей в 8 раз превышает размер страховых взносов, который подлежит уплате в общем порядке и установлен частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24 ИЮЛЯ.2009года № 212-ФЗ. 

Учитывая, что недоимка по страховым платежам не превышает установленный частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ размер, то в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ признается безденежной к взысканию и подлежит списанию.

Иное толкование норм материального права обуславливает возможность списания недоимки только для плательщиков страховых взносов, не представивших необходимых для расчета страховых взносов сведений, и сохраняет обязанность по их уплате для лиц, добросовестно представлявших такую информацию, однако это является недопустимым.

Поскольку ФИО1 является инвалидом 2-й группы от уплаты госпошлины в доход государства его необходимо освободить.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу 14 рублей 24 копейки, по земельному налогу 8 рублей 95 копеек, по налогу на имущество 76 копеек, всего таким образом 23 рубля 95 копеек.

В остальной части иска отказать.

ФИО1 от уплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий