Дело № 2а-101/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 28 января 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием помощника Славгородского 

межрайонного прокурора Кузнецовой Т.Н.,

представителя административного истца ФИО6,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО5 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости до 30 апреля 2023 года, одновременно установив ей следующие административные ограничения: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение и пребывания в организациях торговли и общественного питания, связанных с продажей на розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны). В обоснование указано, что ФИО1, 05.04.1979г.р., была осуждена приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 04 июня 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 30 апреля 2015 года по отбытию срока. Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 03 октября 2017 года с учетом того, что ФИО1 в период непогашенной (неснятой) судимости, за преступление относящееся к категории особо тяжких, совершила 3 (три) административных правонарушения, в области общественного порядка и общественной безопасности, в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. 21 декабря 2018 года согласно п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 было прекращено дело об административном надзоре в связи с тем, что она была осуждена приговором Славгородского городского судом Алтайского края от 19 октября 2018 года, с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 06 декабря 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Требование об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованно ссылкой на положения п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в соответствии с которой административный надзор в отношении лиц совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), устанавливается в обязательном порядке. 

Представитель административного истца ФИО6 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелала, о чем имеется соответствующее заявление и объяснение последней, согласно которым она согласна с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», исследовав материалы, выслушав представителя административного истца - ФИО6, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела ФИО1 осуждена приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 04 июня 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 30 апреля 2015 года по отбытию срока. Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 03 октября 2017 года с учетом того, что ФИО1 в период непогашенной (неснятой) судимости, за преступление, относящееся к категории особо тяжких, совершила 3 (три) административных правонарушения, в области общественного порядка и общественной безопасности, в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. 21 декабря 2018 года согласно п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор в связи с тем, что она была осуждена приговором Славгородского городского судом Алтайского края от 19 октября 2018 года, с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 06 декабря 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений (в ред. на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Славгородский» ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на профилактическую работу с ней не реагирует. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последней преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, возложив следующие ограничения: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение и пребывания в организациях торговли и общественного питания, связанных с продажей на розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 2 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запретить посещение и пребывания в организациях торговли и общественного питания, связанных с продажей на розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья В.В. Безуглов