ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 27 января 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Канзычакова Н.Д., 

при секретаре Катышевой Т.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде иного имуществ за незаконные действия и бездействие, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»), государственная гражданская служба Российской Федерации (далее - гражданская служба) - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий государственных органов, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан: исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство.

Согласно ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции», государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; невыполнение государственным или муниципальным служащим должностной (служебной) обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.п. «а, в, г, д» ч. 9 «Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Росрыболовства и его территориальных органов», утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 27.03.2012 № 259, государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны: исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы Росрыболовства и его территориальных органов, подведомственных ему федеральных служб; осуществлять свою деятельность в пределах полномочий Росрыболовства; обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким – либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций; исключать действия, связанные с влиянием каких – либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей. 

Согласно ч. 1 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2008 № 444 (далее – Положение о Росрыболовстве), Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 5.5.3, 5.5.8, 5.5.15, 5.5.27 Положения о Росрыболовстве, Федеральное агентство по рыболовству осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе оформление, выдачу, регистрацию разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и внесение изменений в такие разрешения, а также приостановление действия разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов или аннулирование таких разрешений до истечения установленного срока их действия; определение категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства; федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.2 Положения об отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного 01.03.2023 руководителем Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству М...В.Н. (далее - Положение), отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия (далее – отдел) является обособленным структурным подразделением Управления, осуществляющим функции государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания на водных объектах рыбохозяйственного значения в границах Боградского, Ширинского, Аскизского, Усть – Абаканского, Орджоникидзевского, Бейского, Таштыпского, Алтайского районов.

Согласно п. 1.5 Положения, оперативное руководство отделом, обеспечение выполнения государственными служащими отдела поставленных задач осуществляет начальник отдела, который назначается на должность и освобождается от должности в установленном законодательством порядке.

В соответствии с п. 1.8 Положения, в своей деятельности отдел руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Положением о Федеральном агентстве по рыболовству, Положением о Енисейской территориальном управлении, приказами, распоряжениями, инструкциями и указаниями Росрыболовства и Управления, а также настоящим Положением. 

На основании п. 3.1 Положения, целью работы отдела является обеспечение эффективного контроля за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в том числе за соблюдением правил рыболовства и иных правил, регламентирующих добычу (вылов) и выпуск в водные объекты рыбохозяйственного значения водных биологических ресурсов. 

Согласно п.п. 3.2.1, 3.2.4, 3.2.5 Положения, основными задачами отдела является: проведение мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на подконтрольной территории; организация и проведение профилактической работы по предупреждению нарушений законодательства об охране среды обитания водных биологических ресурсов; в установленном порядке осуществление иных разрешительных и контрольно – надзорных полномочий, а также мер государственного принуждения, установленных законодательством Российской Федерации в закрепленной сфере деятельности. 

В соответствии с п.п. 4.6, 4.7, 4.9 Положения, для обеспечения эффективной реализации указанных задач отдел наделяется следующими полномочиями: организация и проведение контрольно – надзорных мероприятий за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности; в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях, составление протоколов об административных правонарушениях, привлечение к административной ответственности лиц, в соответствии с законодательством Российской Федерации; организацию контроля за подготовкой и передачу в органы дознания, следственные органы, прокуратуру и суд материалов по делам о нарушении законодательства Российской Федерации в пределах своей компетенции.

На основании п. 5.1 Положения, основные права и обязанности гражданских служащих отдела, а также запреты, ограничения и требования, связанные с гражданской службой, которые установлены в его отношении, предусмотрены статьями 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Гражданские служащие отдела осуществляют иные права и исполняют обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Положением о Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству. 

Согласно п.п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.8, 5.2.9 Положения, гражданские служащие отдела для реализации возложенных на отдел полномочий имеют следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере деятельности Управления и доставлять нарушителей в служебные помещения и правоохранительные органы для пресечения правонарушения, установление личности нарушителя, установления принадлежности орудий совершения правонарушения, установления законности лова (добычи) водных биоресурсов; осуществлять досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку орудий лова водных биологических ресурсов, полученной от них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки; изымать в установленном порядке у лиц, нарушивших законодательство Российской Федерации в закрепленной сфере деятельности, вещи, являющиеся орудиями совершения (транспортные средства, орудия лова и т.д.) или предметами (незаконно добытые водные биоресурсы, продукция из них и т.д.); рассматривать в установленном порядке дела об административных правонарушениях в закрепленной сфере деятельности, выносить по ним постановления и применять меры административного наказания, запрашивать у юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дел, назначать экспертизы, а также направлять в следственные, судебные и иные органы материалы о привлечении лиц, виновных в совершении правонарушений, к ответственности; назначать в административном порядке и взыскивать штрафы, предъявлять в суд или арбитражный суд иски о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения законодательства об охране, использовании и воспроизводстве водных биологических ресурсов.

На основании п.п 5.3.1, 5.3.4 Положения, в пределах возложенных функций служащие отдела обязаны: обеспечивать выполнение задач, стоящих перед отделом, соблюдение законности при осуществлении полномочий в закрепленной сфере деятельности и нести за это ответственность; качественно и добросовестно выполнять требования своих должностных регламентов и настоящего Положения.

Согласно п.п. 5.3.5 Положения, начальник отдела обязан организовывать и проводить работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений среди своих подчиненных работников. 

В соответствии с п. 7.1 Положения, служащие несут ответственность за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, гражданским, уголовным законодательством Российской Федерации. 

Приказом руководителя Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Г...Аю.Ю. № – к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству. 

В соответствии с должностным регламентом начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - Управление), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Г...Аю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностной регламент), с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, должность федеральной гражданской службы начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> относится к «ведущей» группе должностей, категории «руководители».

В соответствии с п. 16 должностного регламента основные права и обязанности гражданского служащего предусмотрены статьями 14, 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и интересы граждан и организаций.

Согласно п. 17 должностного регламента, на гражданского служащего, замещающего должность начальника отдела, в пределах его компетенции возложены должностные обязанности: осуществление общего руководства отделом; организация и осуществление на подконтрольной территории государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания; организация и участие в мероприятиях по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения; организация осуществления производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; организация и осуществление учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведение реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов; обеспечение соблюдения законности при осуществлении должностных полномочий в закрепленной сфере деятельности; организация и участие в проведении мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства в сфере охраны, использования водных биологических ресурсов.

В соответствии с п. 18 должностного регламента, гражданский служащий в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции» обязан уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры, или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. 

Таким образом, ФИО1, являясь начальником отдела, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству, то есть является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Статье 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») предусмотрены основные понятия, согласно п.п. 1, 7 которых водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы; сохранение водных биоресурсов - поддержание водных биоресурсов или их восстановление до уровней, при которых могут быть обеспечены максимальная устойчивая добыча (вылов) водных биоресурсов и их биологическое разнообразие, посредством осуществления на основе научных данных мер по изучению, охране, воспроизводству, рациональному использованию водных биоресурсов и охране среды их обитания; добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания; рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства, в том числе запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства.

Согласно ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода рыбной продукции, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ «О любительском рыболовстве»), любительское рыболовство – деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей.

Согласно ст. 7 ФЗ «О любительском рыболовстве», в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются ограничения любительского рыболовства, в том числе периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства гражданами с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в водных объектах, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока, в целях личного потребления.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О любительском рыболовстве», правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О любительском рыболовстве», федеральный государственный контроль (надзор) в области любительского рыболовства осуществляется должностными лицами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в соответствии с Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «О любительском рыболовстве», лица, виновные в нарушении законодательства о любительском рыболовстве, несут в том числе административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, установлена статьей 8.37 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. «б» ч. 2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства), Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы: Енисейский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море в границах территориального моря Российской Федерации и внутренних морских вод Российской Федерации, прилегающих к территории Красноярского края, с впадающими реками; заливы Карского моря (Енисейский, Пясинский, Толля и Таймырский) с впадающими реками; море Л-вых с впадающими реками; заливы моря Л-вых (Хатангский, Фаддея, Симса, Терезы Клавенес) с впадающими реками; реки Енисей, ФИО2, Таймыра, Хатанга, Вилюй (бассейн реки Лена), Обь (Чулым и Кеть) с притоками, заливами, рукавами, протоками, водохранилищами, озерами, а также акватории других водных объектов рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия и Красноярского края.

В соответствии с ч.3 Правилами рыболовства устанавливаются, в том числе: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, включая: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальный размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкцию орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства гражданами с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях личного потребления; разрешенные приловы одних видов при осуществлении добычи (вылова) других видов водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов, включая обязанности граждан, осуществляющих рыболовство, требования к гражданам, осуществляющим рыболовство, а также к документации, необходимой для осуществления рыболовства; разрешенный гражданину для добычи (вылова) в течение суток объем (количество, вес) водных биоресурсов, не относящихся к видам (подвидам и популяциям), занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при осуществлении любительского рыболовства (далее - суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов).

Согласно ч.ч. 15.2, 15.4.9, 15.5.3 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства запрещается, в том числе гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды); использовать маломерные суда и прогулочные суда на водных объектах рыбохозяйственного значения или их участках в запретные сроки (периоды) и в запретных районах (местах) для осуществления рыболовства в периоды нереста, установленные Правилами рыболовства на период нереста, за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов; иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.

В соответствии с ч. 43.1 Правил рыболовства, водные объекты рыбохозяйственного значения бассейна реки Енисей, в том числе река Абакан (Большой Абакан) с притоками от истока до устья реки Средняя Ада; река Малый Абакан с притоками. Исключение составляют участки рек в границах населенных пунктов и на расстоянии 1 км от них.

Согласно ч. 45 Правил рыболовства, запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов: хариус - в реке Абакан от устья реки Средняя Ада до устья реки Абакан.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, Р...Ю.С.А., периодически осуществляющий незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, находясь на территории Бейского района Республики Хакасия, во время осуществления выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения, осознавая, что ФИО1 является начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе по контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе, согласно положениям ч. 1 ст. 23.27, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, обратился к ФИО1 с просьбой о совершении незаконных действий – разрешении Рю...Ю.А. и его брату – Р..В.А. совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в акватории реки Абакан в границах Республики Хакасия. 

ДД.ММ.ГГГГ Р...Ю.С.А., используя принадлежащий ему абонентский номер № совершил телефонный звонок ФИО1 на принадлежащий ему абонентский номер №, в ходе которого получил от ФИО1 устное разрешение на совершение незаконных действий, а именно разрешение Рю...Ю.А. и Р..В.А. совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на реке Абакан Республики Хакасия, тем самым, уведомив ФИО1 о своем намерении и намерении Р..В.А. совершить административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Достигнув с ФИО1 устной договоренности о разрешении Рю...Ю.А. и Р..В.А. совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на реке Абакан Республики Хакасия, Р...Ю.С.А. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Р..В.А., находясь в акватории реки Абакан в границах Республики Хакасия, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – хариуса в неустановленном количестве, нарушая ч.ч. 15.2, 15.4.9, 15.5.3, 45 Правил рыболовства, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ Р...Ю.С.А., используя принадлежащий ему абонентский номер № совершил телефонный звонок ФИО1 на принадлежащий ему абонентский номер +№, в ходе которого получил от ФИО1 устное разрешение на совершение незаконных действий, а именно разрешение Рю...Ю.А. и Р..В.А. совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на реке Абакан Республики Хакасия, тем самым уведомив ФИО1 о своем намерении и намерении Р..В.А. совершить административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 устной договоренности о разрешении Рю...Ю.А. и Р..В.А. совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на реке Абакан Республики Хакасия, Р...Ю.С.А. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Р..В.А., находясь в акватории реки Абакан в границах Республики Хакасия, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – хариуса в неустановленном количестве, нарушая ч.ч. 15.2, 15.4.9, 15.5.3, 45 Правил рыболовства, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Р...Ю.С.А., используя принадлежащий ему абонентский номер № совершил телефонный звонок ФИО1 на принадлежащий ему абонентский номер +№, в ходе которого получил от ФИО1 устное разрешение на совершение незаконных действий, а именно разрешение Рю...Ю.А. и Р..В.А. совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на реке Абакан Республики Хакасия, тем самым уведомив ФИО1 о своем намерении и намерении Р..В.А. совершить административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 устной договоренности о разрешении Рю...Ю.А. и Р..В.А. совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на реке Абакан Республики Хакасия, Р...Ю.С.А. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Р..В.А., находясь в акватории реки Абакан в границах Республики Хакасия, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – хариуса в неустановленном количестве, нарушая ч. ч. 15.2, 15.4.9, 15.5.3, 45 Правил рыболовства, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, у Рю...Ю.А., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании примечания 1 к статье 291 УК РФ, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров в северо – восточном направлении от северо – западного угла 

<

адрес> Республики Хакасия, ранее неоднократно осуществлявшего, согласно достигнутой с ФИО1 устной договоренности, незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и не привлеченного за совершение данных незаконных действий к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а также планирующего в дальнейшем продолжить совершение незаконных действий по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, возник умысел на дачу взятки должностному лицу ФИО1 лично в качестве благодарности за совершенное ФИО1 в пользу Рю...Ю.А. и Р..В.А. попустительства по службе, выразившегося в незаконном бездействии - не принятия мер по привлечению их к ответственности за совершение правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, несоблюдение установленных запретов в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова), а также за разрешение им осуществлять незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты, находясь в магазине «Мягкий дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Р...Ю.С.А., приобрел для ФИО1 офисный диван «Фауст – 3 8-Е-415» стоимостью 13 200 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 44 минут по 14 часов 00 минут, используя принадлежащий ему автомобиль Nissan «X-Trail» («Ниссан Икс – Трейл»), государственный регистрационный знак №, доставил в помещение отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления федерального агентства по рыболовству, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поместив диван в служебное помещение отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления федерального агентства по рыболовству. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, начальник отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, то есть, являясь должностным лицом в государственном органе и представителем власти, находясь в помещении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 59Н, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества - офисного дивана - «Фауст – 3 8-Е-415» в качестве благодарности за попустительство по службе, выразившееся в совершении незаконных действий и бездействия – систематической даче Рю...Ю.А. и Р..В.А. разрешений на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в акватории реки Абакан в границах Республики Хакасия, систематическом не принятии мер по привлечению Рю...Ю.А., Р..В.А. к ответственности за совершение правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, не препятствовании им в осуществлении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в акватории реки Абакан в границах Республики Хакасия, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам и авторитету государственной службы, подрыва авторитета органов исполнительной власти, создания у граждан мнения о произволе должностных лиц государства и их неспособности обеспечить неукоснительное соблюдение правового режима на территории Российской Федерации и желая наступления данных последствий, лично получил от Рю...Ю.А. офисный диван «Фауст – 3 8-Е-415» стоимостью 13 200 рублей, в качестве благодарности за незаконные действия и бездействие, оставленный Р...Ю.С.А., для ФИО1 в помещении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 59Н в качестве взятки за незаконные действия и бездействие в виде не принятия мер по привлечению Рю...Ю.А., Р..В.А. к ответственности за совершение правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, несоблюдение установленных запретов в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова), а также за не препятствование им в осуществлении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Указанными незаконными действиями и бездействием ФИО1 существенно нарушены охраняемые законом интересы Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, выразившиеся в непривлечении лиц, совершивших правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении установленного законом порядка привлечения лиц к административной ответственности, создании условий для воспрепятствования реализации функций, возложенных на Енисейское территориальной управление Федерального агентства по рыболовству, умалении авторитета государственной власти в целом, и конкретно Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в связи с недостижением установленных ч. 1 ст. 15, п. 6 ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18 ФЗ «О государственной гражданской службе», п. «а, в, г, д» ч. 9 Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Росрыболовства и его территориальных органов, ч.ч. 1, 3 ст. 9 ФЗ «О противодействии коррупции», ч.ч. 1, 3, 5.5.3, 5.5.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Положения о Рыболовстве, п. 1.2, 1,5, 1.8, 3.1, 3.2.1, 3.2.4, 3.2.5, 4.6, 4.7, 4.9, 5.1, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.8, 5.2.9, 5.3.1, 5.3.4 Положения об отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия, п.п. 1 ч. 1, 7 ст. 1, ч. 1 ст. 26, 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 1 ч. 1 ст. 2, 7, ч. 1 ст. 8, 13, ч. 1 ст. 14 ФЗ «О любительском рыболовстве», ст. 8.37 КоАП РФ, ч. 1, п. «б» ч. 2, ч. 3, 15.2, 15.4.9, 15.5.3, 43.1, 45 Правил рыболовства, задач, связанных с обеспечением эффективного контроля за соблюдением, в том числе гражданами обязательных требований, установленных в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов; проведением мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также мер государственного принуждения, установленных законодательством Российской Федерации в закрепленной сфере деятельности.

Подсудимый ФИО1 вину в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия и бездействие, не признал, дал показания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности начальника отдела государственного контроля и надзора по охране водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В его должностные обязанности входит организация деятельности отдела по контролю и надзору по охране водных биологических ресурсов по Республике Хакасия, контроль за подчиненными работниками, кроме того, он наделен полномочиями по производству административных расследований по делам об административных правонарушениях, посягающих на порядок добычи водных биологических ресурсов. В своей деятельности он руководствуется должностной инструкцией начальника отдела, Конституцией РФ, КоАП РФ, Водным кодексом РФ, ФЗ «О рыболовстве», иными ведомственными приказами и распоряжениями, устанавливающими правила добычи водных биологических ресурсов. Отдел по 

<

адрес> находится по адресу: 

<

адрес>, Абакан, 

<

адрес>, на данное место отдел переехал в августе ДД.ММ.ГГГГ до переезда отдел располагался по адресу: 

<

адрес>. В его подчинении находится семь человек – 5 инспекторов, 2 человека занимают должность главных специалистов – экспертов. На территории Республики Хакасия в весенний нерестовый период запрещена добыча тайменя, ленка, хариуса за исключением притоков реки Абакан. За пределами притоков реки Абакан – Ада рыбалка запрещена круглогодично. С 10 сентября по 10 октября каждого года действует осенний запрет на вылов вышеуказанных видов рыбы, на другие виды рыб указанный запрет не распространяется. Данные правила установлены Приказом министерства сельского хозяйства РФ, Правилами рыболовства, утвержденными постановлением Правительства РФ. Кроме того, на реке Абакан, расположенной на территории особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Хакасия» вылов рыбы запрещен круглогодично, а в Верховьях реки Абакан, также как и на территории биосферного государственного заповедника «Хакасский» Верховьях реки Абакан рыбалка запрещена полностью. За нарушения в сфере Правил рыболовства помимо инспекторов рыбоохраны, которую он возглавляет как начальник отдела, вправе составлять за правонарушения протоколы об административном правонарушении сотрудники полиции, государственные инспектора государственного природного заповедника «Хакасский». Граждане, допустившие нарушения правил рыболовства, привлекаются к административной ответственности по ст.ст. 8.37, 8.42 КоАП РФ, либо к уголовной ответственности по ст. 256 УК РФ в зависимости от объема выловленной рыбы, способа ловли. КоАП РФ предусмотрено разграничение полномочий по рассмотрению административных правонарушений между Федеральным агентством по рыболовству и судами.

Так, если в ходе проведения рейдовых мероприятий, инспектором установлены признаки административного правонарушения, инспектором составляется протокол об административном правонарушении, берется объяснение с виновного лица, изымается или арестовывается орудие лова, о чем составляется протокол, составляется карта - схема места совершения административного правонарушения. Бывает исключения, когда данные документы составляются позже, но при этом предусмотрена обязанность составления протоколов в течение двух дней. Протоколы номерные, являются бланками строгой отчетности. После составления, протоколы сдаются в инспекцию, где инспекторы ФИО3 и ФИО4 готовят материалы для последующего их рассмотрения. 99% материалов передаются в суд для принятия решений, так как почти всегда правонарушения осуществляются с помощью орудий лова, которые подлежат изъятию. С Р...Ю.С.А. он познакомился более года назад. Р...Ю.С.А. часто посещал отдел - он является знакомым А...Р.С., который сдает в аренду земельный участок ООО «Артель старателей «Хакасия», а Р...Ю.С.А. как работник артели взаимодействовал с ФИО5. Примерно в период с осени 2023 по май 2024 года Р...Ю.С.А. предоставлял информацию о возможных правонарушениях граждан в сфере незаконной добычи водных биологических ресурсов, представлялся борцом с незаконной ловлей рыбы. Зимой 2022 года Р...Ю.С.А. обращался к нему с инициативой участия в мелиоративных мероприятиях, чем отдел по Рыболовству не занимается. В его (ФИО3) пользовании находится абонентский №, не исключил, что Р...Ю.С.А. звонил ему с абонентского номера №. Не исключил возможность того, что с Р...Ю.С.А. могли обменяться телефонами при выпуске рыбы в 2022 году на территории Бейского 

<

адрес> Республики Хакасия, во время осуществления выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения, Р...Ю.С.А. тогда выступал представителем от ООО «Артель старателей Хакасия».

Примерно в октябре - ДД.ММ.ГГГГ г. к нему обратился А...Р.А. с просьбой от Рю...Ю.А. разрешить съездить на рыбалку на территорию реки Абакан в период действия запрета на вылов рыбы, в чем он отказал. В начале мая ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский № позвонил Р...Ю.С.А., которому на его предложение встретиться, сказал подъехать в офис отдела. В этот день Р...Ю.С.А., приехав в офис отдела по адресу: 

<

адрес>. Абакан, 

<

адрес>, позвал его на улицу, где Р...Ю.С.А. сообщил информацию о том, что межрайонный инспектор 

<

адрес> С.. осуществляет незаконный вылов рыбы в больших объемах, предложил сообщить, когда С.. снова будет заниматься незаконной добычей рыбы сетями. Просил дать ему разрешение на добычу в реке Абакан в период запрета, в ходе чего он бы вошел к С... в доверие, и после этого сообщил бы о факте незаконной ловли рыбы С.... Он (ФИО3) отказал в этой просьбе Рю...Ю.А., с которым после этого не виделся и не общался. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года при проведении рейдового мероприятия на реке Абакан он (ФИО3) совместно с инспектором Б... видел Рю...Ю.А., передвигающегося по реке Абакан на резиновой водометной лодке. Инспекторами лодка Рю...Ю.А. была досмотрена на наличие у него орудий лова, а также незаконно добытых водных биологических ресурсов, которых у него обнаружено не было, в связи с чем, оснований для привлечения Рю...Ю.А. и его брата, который также был в лодке к административной ответственности, не имелось. Р.. сказали, что они едут отдыхать на ключ «Теплый». Протоколов об административных правонарушениях в отношении Р... сотрудниками не составлялось. Он (ФИО3) разъяснял Р... о правилах рыбалки на р.Абакан, какие виды рыб, и в какой период можно ловить, на что Р... обратился с просьбой звонить ему (ФИО3) когда будет выезжать на отдых на реку, чтобы он (ФИО3) ему это разъяснял, что он (ФИО3) разрешил. При выпуске рыбы в Бейском районе, когда они обменялись телефонами, Р...Ю.С.А. ему говорил, что они с братом любят рыбачить, но к ним предвзято относятся работники ООПТ (особо охраняемая природная территория Республиканского значения) и заповедника в Верховьях 

<

адрес>. Он никогда не давал указаний из числа сотрудников рыбоохраны, и не просил сотрудников других ведомств не составлять протоколы в отношении Рю...Ю.А. или его брата. О том, что Р... осуществлял незаконную ловлю, ему известно не было. Если обратиться к переговорам, имеющимся в материалах уголовного дела, то Р... никогда ему (ФИО3) не говорил, что он едет ловить хариуса, ленка или тайменя, а на другие виды рыб рыбалка не запрещена. Также Р...Ю.С.А. не говорил, в какое конкретно место он едет, а, когда Р..., позвонив ему, сообщил, что хочет съездить на р.Абакан, то он (ФИО3) был в отпуске, о чем сказал Рю...Ю.А.. В этот период времени исполнял обязанности начальника отдела ФИО3, а этот эпизод его рыбалки ему (ФИО3) тоже вменяют в вину. Если следовать логике Рю...Ю.А., то он должен был просить ФИО3, чтобы тот, как -то посодействовал этому, например позвонил начальнику ОППТ, в полицию, руководителю заповедника, чтобы те не трогали Рю...Ю.А., и чтобы все разрешили ему рыбалку. По записям прослушанных телефонных переговоров между братьями Р... у него (ФИО3) сложилось мнение, что Р...Ю.С. звонил ему для внутреннего успокоения, а потом звонил брату и успокаивал его. При этом, исходя из этих же переговоров, Р...Ю.С. обманывает брата и говорит ему, что звонил после меня А.. и тот, ему пообещал разобраться с «парковыми», как установлено судом, инспекторами заповедника «Хакасский». Считает, что Р...Ю.С. в переговорах с братом вводил последнего в заблуждение, используя его (ФИО3) имя и имя А...

В конце августа ДД.ММ.ГГГГ, когда отдел рыбоохраны только что переехал в новый офис по адресу: 

<

адрес>, в отдел приехал Р...Ю.С.А., который приезжал к А.. и всегда заходил поздороваться с ним (ФИО3). Р...Ю.С.А. тогда был впервые в новом офисе отдела, и предложил приобрести диван в отдел рыбоохраны, сказав, что даст денег, на что он (ФИО3) отказался. Тогда Р...Ю.С.А. сообщил, что узнает у своего знакомого о возможности покупки дивана в рассрочку, предложив офисный диван в пределах 60 000 рублей, на что он (ФИО3) сообщил, что готов потратить на диван 40 000 рублей, которые обещал ему отдать при первой же возможности. В один из дней сентября ДД.ММ.ГГГГ, приехав в офис отдела, увидел, что в комнате отдыха стоит офисный диван серого цвета, по поводу чего не исключает, что, когда Р... ему звонил, мог его поблагодарить за диван. В декабре ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО3) в счет долга за приобретенный Р...Ю.С.А. диван отдал ему 5 000 рублей наличными. ДД.ММ.ГГГГ после получения отпускных, с использованием приложения «Сбербанк», перевел Рю...Ю.А. денежные средства в сумме 40 000 рублей, направив СМС сообщение с благодарностью в помощи покупки дивана. О том, что Р...Ю.С. написал заявление в полиции, не знал. Р... денежные средства принял, так как обратно не переводил. Диван на баланс не поставлен, потому что приобретен им (ФИО3) на личные денежные средства. При разговоре о покупке им (ФИО3) дивана в рассрочку для учреждения через Рю...Ю.А. присутствовали К.. и его мама, которые находились у него в кабинете. Осенью ДД.ММ.ГГГГ в один из его приездов в Управление рыбоохраны в 

<

адрес>, сообщив юристу Управления о приобретении им (ФИО3) в рассрочку дивана на работу, что диван стоит около 40000 рублей, обратился о возможности поставить диван на баланс и компенсировать ему (ФИО3) потраченные денежные средства, на что получил ответ о расчете за диван при наличии документов на диван, что надо подготовить докладную на имя руководителя, и при положительном решении диван поставят на баланс, а ему (ФИО3) компенсируют потраченные денежные средства. Документов на диван у него (ФИО3) нет, а диван полиция изъяла. Поведение Рю...Ю.А. не понятно, он сам надумал, что диван это взятка. Оригиналы документов на диван находятся у Рю...ФИО6 в реальной цене дивана Р...Ю.С.А. ему (ФИО3) не отдал. Из материалов уголовного дела он (ФИО3) узнал, что ранее Р... был неоднократно судим. Он (ФИО3) на работе не скрывал, что диван им куплен в рассрочку. Этот факт подтверждается показаниями Б...С...,А.... 

Подсудимый ФИО1, не оспаривал соответствие прослушанных телефонных переговоров с протоколом осмотра диска, с записью разговоров ( 

<

данные изъяты>), дав пояснения, из которых следует, что это была личная инициатива Рю...Ю.А., который вводил в заблуждение своего брата, говоря, что он (ФИО3) дал разрешение на рыбалку, запретить звонить ему (ФИО3) Рю...Ю.А. он не мог, как и не мог разрешить или запретить рыбачить. Р...Ю.С. оговаривает его в том, что дал ему взятку диваном. Свидетели из числа сотрудников его отдела его не оговаривают. Сообщил, что на оружие, на которое наложен арест, он имеет разрешение, сообщил суммы, за которые он приобретал оружие. Считает, что с момента прихода его на должность начальника отдела он много кому «наступил на хвост», наведя порядки в рыболоведческой бригаде, на озерах, таким образом, его хотят убрать с должности. Он сообщал сотрудникам ОБЭП, что на Сельхозрынке торгуют осетрами, хариусом, на что ему сказали, что там идут разработки, реализация будет позже.

Согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно приказам о направлении в командировку ФИО1 направлялся в служебную командировку в 

<

адрес> - в январе ДД.ММ.ГГГГ

Вина ФИО1 в получении должностным лицом взятки в виде иного имущества за незаконные действия и бездействие, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему установлено, что Отдел государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления федерального агентства по рыболовству, расположен по адресу: 

<

адрес> помещение 59Н, служебный кабинет К...Ю.Н. находится слева от входа в Отдел в левой стене кабинета имеется вход в служебное помещение, со слов участвующей в осмотре Л..О.Н. в данном помещении находился диван серого цвета, кроме того, установлено, что слева от входа в Отдел находится служебное помещение №, при этом Л..О.Н. пояснила, что в данное помещение изначально был помещен диван. При осмотре дворовой территории установлено, что на расстоянии 18 метров в северо-восточном направлении от северо- западного угла 

<

адрес> Республики Хакасия расположены металлические мусорные баки. 

<

данные изъяты>

О том, что ФИО1 наделен административно-хозяйственными и организационно –распорядительными функциями как начальник отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству свидетельствуют следующие документы. 

В Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству по адресу: 

<

адрес>, стр. 19 изъято личное дело ФИО1 

<

данные изъяты>), копии документов из которого были осмотрены ( 

<

данные изъяты>

Данные изложенные в протоколе осмотра соотносятся с копиями документов, находящихся в материалах уголовного дела:

- приказом руководителя Енисейского территориального управления №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на федеральную гражданскую службу в качестве главного специалиста –эксперта отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Республики 

<

данные изъяты>

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке перевода назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству ( 

<

данные изъяты>

-с ФИО1 заключен служебный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в том числе гражданский служащий обязан, в том числе соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законном и другими федеральными законами 

<

данные изъяты>) В соглашении рядом с фамилией ФИО1 имеется его подпись. 

-ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения служебный контракт с ФИО1, касаемые раздела оплаты труда, соглашение подписано руководителем М...В.Н. и гражданским служащим ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно п.1, п.2 Должностного регламента (

<

данные изъяты> начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – Г...Аю.Ю., должность начальника Отдела относится к группе должностей «ведущей» категории «руководители», вид профессиональной служебной деятельности - регулирование рыболовства и сохранение водных биоресурсов. 

В соответствии с п. 16 Должностного регламента, основные права и обязанности гражданского служащего предусмотрены статьями 14, 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» - соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и интересы граждан и организаций.

Согласно п.17 Должностного регламента, на гражданского служащего, замещающего должность начальника отдела, возложены должностные обязанности, в том числе по осуществлению общего руководства отделом, по организации и осуществлении на подконтрольной территории государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания; организация и участие в мероприятиях по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения; организация осуществления производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; организация и осуществление учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведение реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов; обеспечение соблюдения законности при осуществлении должностных полномочий в закрепленной сфере деятельности; организация и участие в проведении мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства в сфере охраны, использования водных биологических ресурсов. 

Пунктом 18 Должностного регламента, закреплено то, что гражданский служащий в соответствии со ст. 9 ФЗ от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции» обязан уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры, или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. 

Согласно п.20 Должностного регламента, гражданский служащий замещающий должность начальника отдела, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 как начальник отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РХ Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, с должностным регламентом ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Кроме того, полномочия и функции отдела, которым руководил ФИО1 закреплены в Положении об отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Положение), утвержденного 01.03.2023 руководителем Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству М...В.Н., из которого следует, что Отдел осуществляет функции государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания на водных объектах рыбохозяйственного значения в границах Боградского, Ширинского, Аскизского, Усть–Абаканского, Орджоникидзевского, Бейского, Таштыпского, Алтайского районов (п.1.2 Положения). Согласно п.1.5 Положения, оперативное руководство Отделом, обеспечение выполнения государственными служащими отдела поставленных задач осуществляет начальник отдела. В соответствии с п.1.8 Положения, в своей деятельности отдел руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Положением о Федеральном агентстве по рыболовству, Положением о Енисейской территориальном управлении, приказами, распоряжениями, инструкциями и указаниями Росрыболовства и Управления, а также настоящим Положением. На основании п.3.1 Положения, целью работы Отдела является обеспечение эффективного контроля за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», другими федеральными законами, а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в том числе за соблюдением правил рыболовства и иных правил, регламентирующих добычу (вылов) и выпуск в водные объекты рыбохозяйственного значения водных биологических ресурсов. Согласно п.п. 3.2.1, 3.2.4, 3.2.5 Положения основными задачами отдела являются - проведение мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на подконтрольной территории; организация и проведение профилактической работы по предупреждению нарушений законодательства об охране среды обитания водных биологических ресурсов. В соответствии с п.п. 4.6, 4.7, 4.9 Положения, отдел наделяется следующими полномочиями - организация и проведение контрольно–надзорных мероприятий за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности; в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях, составление протоколов об административных правонарушениях, привлечение к административной ответственности лиц; организация контроля за подготовкой и передачей в органы дознания, следственные органы, прокуратуру и суд материалов по делам о нарушении законодательства Российской Федерации. На основании п. 5.1 Положения, основные права и обязанности гражданских служащих отдела, а также запреты, ограничения и требования, связанные с гражданской службой, которые установлены в его отношении, предусмотрены статьями 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Гражданские служащие отдела осуществляют иные права и исполняют обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Положением о Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству. Согласно п.п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.8, 5.2.9 Положения, гражданские служащие Отдела для реализации возложенных полномочий имеют право: составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере деятельности Управления и доставлять нарушителей в служебные помещения и правоохранительные органы для пресечения правонарушения, установление личности нарушителя, установление принадлежности орудий совершения правонарушения, установление законности лова (добычи) водных биоресурсов; осуществлять досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку орудий лова водных биологических ресурсов, полученной от них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки; изымать в установленном порядке у лиц, нарушивших законодательство Российской Федерации в закрепленной сфере деятельности, вещи, являющиеся орудиями совершения (транспортные средства, орудия лова и т.д.) или предметами (незаконно добытые водные биоресурсы, продукция из них и т.д.); рассматривать в установленном порядке дела об административных правонарушениях в закрепленной сфере деятельности, выносить по ним постановления и применять меры административного наказания, запрашивать у юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дел, назначать экспертизы, а также направлять в следственные, судебные и иные органы материалы о привлечении лиц, виновных в совершении правонарушений, к ответственности; назначать в административном порядке и взыскивать штрафы, предъявлять в суд или арбитражный суд иски о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения законодательства об охране, использовании и воспроизводстве водных биологических ресурсов. На основании п.п 5.3.1, 5.3.4 Положения, в пределах возложенных функций служащие отдела обязаны: обеспечивать выполнение задач, стоящих перед отделом, соблюдение законности при осуществлении полномочий в закрепленной сфере деятельности и нести за это ответственность; качественно и добросовестно выполнять требования своих должностных регламентов и настоящего Положения. Согласно п.п. 5.3.5 Положения, начальник отдела обязан организовывать и проводить работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений среди своих подчиненных работников. В соответствии с п. 7.1 Положения, служащие несут ответственность за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, гражданским, уголовным законодательством Российской Федерации. 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь начальником отдела, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, то есть является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Кроме того, показания свидетелей из числа сотрудников отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, свидетельствуют о том, что указания и распоряжения ФИО1 как начальника отдела исполнялись сотрудниками этого отдела, сотрудники находились в подчинении ФИО1 

О том, что в своей деятельности ФИО1 руководствуется Положениями, Федеральными законами, Правилами, указанными в описательной части приговора свидетельствуют показания подсудимого ФИО1, сообщившего в ходе судебного разбирательства, что с приведенными в описательной части приговора Положениями, Федеральными законами, Правилами, он знаком. 

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», государственная гражданская служба Российской Федерации - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий государственных органов, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации. 

Частью 1 ст.15 ФЗ от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», установлены основные обязанности, согласно которым гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.

Согласно п.6 ч.1 ст.17 ФЗ от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). 

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ от 27.07.2004 № 79 – ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан: исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство.(т.4 л.д.238-245) 

Согласно ч.1, 3 ст.9 ФЗ от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции», государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; невыполнение государственным или муниципальным служащим должностной (служебной) обязанности, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. ( т.4 л.д. 246). 

На основании п.п. «а, в, г, д» ч. 9 «Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Росрыболовства и его территориальных органов», утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 27.03.2012 № 259, государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны: исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы Росрыболовства и его территориальных органов, подведомственных ему федеральных служб; осуществлять свою деятельность в пределах полномочий Росрыболовства; обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким – либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций; исключать действия, связанные с влиянием каких – либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей.

Статьей 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») предусмотрены основные понятия, согласно п.п. 1, 7 которых водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы; сохранение водных биоресурсов - поддержание водных биоресурсов или их восстановление до уровней, при которых могут быть обеспечены максимальная устойчивая добыча (вылов) водных биоресурсов и их биологическое разнообразие, посредством осуществления на основе научных данных мер по изучению, охране, воспроизводству, рациональному использованию водных биоресурсов и охране среды их обитания; добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания; рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства, в том числе запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства.

Согласно ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода рыбной продукции, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ «О любительском рыболовстве»), любительское рыболовство – деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей.

Согласно ст. 7 ФЗ «О любительском рыболовстве», в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются ограничения любительского рыболовства, в том числе периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства гражданами с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в водных объектах, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока, в целях личного потребления.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О любительском рыболовстве», правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О любительском рыболовстве», федеральный государственный контроль (надзор) в области любительского рыболовства осуществляется должностными лицами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов в соответствии с Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «О любительском рыболовстве», лица, виновные в нарушении законодательства о любительском рыболовстве, несут в том числе административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «б» ч. 2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства), Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы: Енисейский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море в границах территориального моря Российской Федерации и внутренних морских вод Российской Федерации, прилегающих к территории Красноярского края, с впадающими реками; заливы Карского моря (Енисейский, Пясинский, Толля и Таймырский) с впадающими реками; море Л-вых с впадающими реками; заливы моря Л-вых (Хатангский, Фаддея, Симса, Терезы Клавенес) с впадающими реками; реки Енисей, ФИО2, Таймыра, Хатанга, Вилюй (бассейн реки Лена), Обь (Чулым и Кеть) с притоками, заливами, рукавами, протоками, водохранилищами, озерами, а также акватории других водных объектов рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия и Красноярского края.

В соответствии с ч.3 Правилами рыболовства устанавливаются, в том числе: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, включая: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальный размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкцию орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства гражданами с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях личного потребления; разрешенные приловы одних видов при осуществлении добычи (вылова) других видов водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов, включая обязанности граждан, осуществляющих рыболовство, требования к гражданам, осуществляющим рыболовство, а также к документации, необходимой для осуществления рыболовства; разрешенный гражданину для добычи (вылова) в течение суток объем (количество, вес) водных биоресурсов, не относящихся к видам (подвидам и популяциям), занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при осуществлении любительского рыболовства (далее - суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов).

Согласно ч.ч. 15.2, 15.4.9, 15.5.3 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства запрещается, в том числе гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды); использовать маломерные суда и прогулочные суда на водных объектах рыбохозяйственного значения или их участках в запретные сроки (периоды) и в запретных районах (местах) для осуществления рыболовства в периоды нереста, установленные Правилами рыболовства на период нереста, за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов; иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.

В соответствии с ч. 43.1 Правил рыболовства, водные объекты рыбохозяйственного значения бассейна реки Енисей, в том числе река Абакан (Большой Абакан) с притоками от истока до устья реки Средняя Ада; река Малый Абакан с притоками. Исключение составляют участки рек в границах населенных пунктов и на расстоянии 1 км от них.

Согласно ч. 45 Правил рыболовства, запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов: хариус - в реке Абакан от устья реки Средняя Ада до устья реки Абакан.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной руководителем Енисейского территориального управления М...В.Н., река Абакан является левым притоком р.Енисей первого порядка с притоками от истока до устья реки средняя Ада, река Малый Абакан с притоками являются запретными для добычи вылова водных биоресурсов водными объектами рыбохозяйственного значения, исключение составляют участки в границах населённых пунктов на расстоянии 1 км от них. Сведений о привлечении Рю...Ю.А. к административной ответственности за совершений правонарушений по ст.8.99, ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имеется ( 

<

данные изъяты>

Свидетель Р...Ю.С.А. пояснил, что в должности специалиста по охране труда в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. Познакомился с ФИО1 в октябре ДД.ММ.ГГГГ с.Большой Монок, когда проводили мероприятия по зарыблению, в том числе реки Абакан, при этом присутствовали кроме него и ФИО3 еще К.. и какая-то девушка. Он два-три раза в год вместе с братом Р..В.А. выезжают для ловли рыбы на притоках реки Абакан. Правила рыболовства ему известны. В соответствии с правилами можно рыбачить только на притоках реки Абакан, можно рыбачить только удочками, которые должны быть в сложенном состоянии на реке Абакан. В Верховьях реки Абакан нельзя рыбачить, туда он с братом ездит только отдыхать. Запрещено вылавливать рыбу весной с апреля по июнь, осенью в октябре-ноябре. В 2022 сотрудники парка «Хакасский» привлекали его и брата к ответственности в виде штрафа, как считает свидетель незаконно, что ему подтвердил и ФИО3, которому он рассказал о случившемся, в связи с чем, как следует из показаний свидетеля, каждый раз, когда они с братом собирались на рыбалку на реку Абакан он звонил ФИО3, спрашивая можно ли на рыбалку на реку Абакан, так как ранее с ним обговаривали, что, в случае, если он едет на рыбалку, то нужно согласовать выезд с ФИО3, можно или нет, чтобы его подчиненные не привлекали его и брата к административной ответственности. По этому вопросу звонил ФИО3 в октябре ДД.ММ.ГГГГ г., спрашивая разрешение о возможности выезда на выходные, на что ФИО3, как следует из показаний свидетеля, не возражал, говоря быть осторожнее. Когда звонил в октябре 2023, то был запрет на притоках реки Абакан на вылов рыбы хариус, который на реке Абакан круглый год нельзя рыбачить. Когда звонил ФИО3, всегда сообщал дату поездки, обычно в выходные на ночь. Он знаком с А...Р.А. со школы, сначала у них были приятельские отношения, потом рабочие. Он у А.. арендовал земельный участок, на котором стажеры учились ездить на экскаваторах, погрузчиках. Когда он приехал в отдел рыбнадзора по 

<

адрес> в сентябре ДД.ММ.ГГГГ, куда привозил документацию после зарыбления, то помещение было закрыто. По телефону ФИО3 сообщил адрес на 

<

адрес>, куда он, подъехав, увидел ФИО3 около мусорки рядом с диваном. На его вопрос «нужен диван?», ФИО3 ответил, что не помешало бы, при этом разговоре никого не было. На следующий день он в магазине «Мягкий дом» купил диван за 13 200 рублей. Приехал в отдел ДД.ММ.ГГГГ в районе обеда. В связи с тем, что ФИО3 не было, ему место куда поставить диван указал К.. указав пустую комнату. После чего он позвонил ФИО3, телефон которого был не доступен. ФИО3 через несколько дней позвонил, на его (Р...) вопрос, понравился ли диван, сказал, что пойдет. Стоимость дивана с ФИО3 перед покупкой не оговаривал. Диван привез в разобранном состоянии в прицепе на своей машине. Диван привез ФИО3 из благодарности за то, что ездят на рыбалку. Диван выбирали с братом Р..В.А. Как следует из показаний свидетеля, он ездил с братом на рыбалку и до того как привез диван и после этого. ФИО3 всегда предупреждал о том, что собирается ехать на рыбалку. После приобретения дивана, когда были с братом на реке, встречали рейдовую группу рыбнадзора, в составе которой был ФИО3. У них досмотрели лодку. В правоохранительные органы он обратился по поводу передачи дивана ФИО3, после того, как прочитал статью о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности. Проконсультировавшись у адвоката, рассказав все как было, ему было сказано, чтобы он шел в полицию и дал свидетельские показания, в связи с этим он ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию и рассказал, что передал диван как благодарность за выезд на рыбалку, чтобы не привлекали к административной ответственности. В тот же день, когда он был в полиции, ФИО3 перевел 40 000 рублей и направил смс «извини за задержку, зарплата только пришла». С сотрудниками полиции сняли деньги в банкомате, деньги опечатали как вещественное доказательство. В ходе следствия между ним и ФИО3 проводилась очная ставка, в ходе которой он давал такие же показания, за исключением дат, которые сейчас не помнит. С его участием проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой он показал, в какой комнате стоял диван. Проводилась очная ставка с Б.., с парнем, как установлено судом К...Р.В., которых он видел в первый раз. По поводу телефонных переговоров, протокол осмотра диска с записями разговора которых находится в 

<

данные изъяты>, свидетель Р... сообщил, что в разговоре за ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту с братом Р..В.А. ( 

<

данные изъяты>) речь ведется о том, что он сообщил, что ФИО3 по поводу дивана сказал, что все нормально. Кроме того, сообщил, что разговаривал с братом куда поехать, называя места Малый Абакан, Большой Абакан, что определились ехать на Большой Абакан, где собирались ловить хариус, вылов которого запрещен. По поводу сообщения ФИО3, что поймали 20-25 кг. хариуса пояснил, что столько хариуса не ловили, что соврал ФИО3. Максимум ловили 4-5 кг. хариуса. По поводу разговора ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут с Р..В.А. сообщил, что разговор ведется о сборах на рыбалку хариуса, по поводу упоминания « парковые» сообщил, что речь ведется о сотрудниках Минприроды. По поводу разговора между Р...Ю.С.А. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут сообщил, что речь ведется о планах на рыбалку на реку Абакан, где вылов хариуса запрещен. По поводу разговора с Р..В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, то есть после разговора с ФИО1 сообщил, что упоминание в разговоре устье Малого означает место на реке Малый Абакан, где вверх нужно подниматься, в устье Малого Абакана находится заповедник « Хакасский», где вылов хариуса запрещен. По поводу разговора ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты с ФИО1 сообщил, что звонил ФИО3, чтобы предупредить, что поедет на реку Абакан, чтобы не привлекали к административной ответственности, не выписывали штраф за незаконный вылов рыбы. Он всегда, когда собирался ехать на рыбалку звонил ФИО3, о чем с ним была такая договоренность при знакомстве. По поводу разговора ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут с Р..В.А. сообщил, о разговоре, как установлено судом с ФИО5, который сказал, что, в случае, если будет протокол, то надо взять его копию, чтобы можно было обжаловать. По поводу разговора с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут, в ходе которого Р...Ю.С.А. узнает, что ФИО3 в отпуске, а он хотел поехать на рыбалку, о чем спрашивает разрешение, на что ФИО3 дает согласие, Р...Ю.С.А. сообщил, что собирался на рыбалку на реку Абакан. Как следует из протокола осмотра 

<

данные изъяты>), после этого разговора Р...Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут звонит брату Р..В.А. и сообщает, что ФИО3 дал согласие на рыбалку.

О том, что в отношении ФИО7 проводилась проверка, в связи с чем, как следует из показаний свидетеля Рю...Ю.А., он обратился в полицию с заявлением о даче взятки ФИО1 свидетельствует рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК РФ - превышение должностных полномочий, в связи с тем, что по результатам ОРМ, проведенных УФСБ России по РХ получены данные о том, что начальник отдела ФИО1 и инспектора Б..и А... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные полномочия по надзору за соблюдением законодательства в сфере охраны водных биологических ресурсов, находясь в Верховьях реки Абакан, на служебной аэролодке осуществили незаконный вылов 360 единиц рыбы, в том числе хариуса и добычу 4 литров икры. 

<

данные изъяты>

Данный факт ФИО7 не отрицал, пояснив, что не знает какое принято решение по данному поводу, пояснил, что рыбу, которую обнаружили в лодке и икру они с инспекторами нашли и везли ее в отдел.

Согласно заявлению на имя врио начальника УМВД по 

<

адрес>, Р...Ю.С.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ передал начальнику отдела ФИО7 по адресу 

<

адрес> в качестве взятки диван стоимостью 13 200 рублей, за предоставление возможности осуществлять рыбную ловлю на реке Абакан и не привлечения его и лиц, находящихся с ним на рыбалке к административной ответственности за незаконную рыбную ловлю подчиненными ФИО1 сотрудниками. 

<

данные изъяты>

После чего как следует из материалов уголовного дела на основании распоряжения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, по результатам которого составлен акт, из которого следует, что при осмотре помещения Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из кабинета, примыкающего к кабинету, на котором находится табличка «начальник отдела ФИО1» изъят диван пепельного цвета 

<

данные изъяты> в ходе осмотра которого установлено, что диван офисный обтянут материалом серого цвета, на задней части дивана обнаружен номер «8-Е-415» (

<

данные изъяты>). 

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля Рю...Ю.А., данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осенью ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в зарыблении водоема - реки Абакан в с.Большой Монок Бейского района Республики Хакасия, а также реки Енисей в районе с.Сизая Шушенского района Красноярского края. ООО «

<

данные изъяты>», в связи с тем, что осуществляет добычу золота, которая наносит вред экологии, принимает участие в мероприятиях по зарыблению водоемов. В мероприятиях кроме него принимали участие сотрудники Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - ФИО1, К...Н.Н., и какая - то девушка. Во время указанных мероприятий он познакомился с ФИО1, и ему стало известно, что ФИО1 занимает должность начальника отдела Енисейского территориального управления и в его обязанности входит, в том числе привлечение лиц, занимающихся ловлей рыбы в период действия запрета на рыболовство к административной ответственности. Он (Р...Ю.С.А.) увлекается рыбалкой, поэтому ему известно, что на территории Республики Хакасия действует запрет на вылов рыбы, как сетями, так и на удочку во всех водоемах, расположенных на территории Республики Хакасия. Запрет действует осенью с 10 сентября по 10 октября, весной с 20 апреля по 20 июня. Кроме того, ему известно, что на Верховьях реки Абакан, расположенной на территории особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Хакасия», действует запрет на вылов рыбы круглогодично. В конце августа ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в верховьях реки Абакан он был привлечен к ответственности работниками природного парка «Хакасия» за нахождение на реке с орудиями лова, за что ему был выписан штраф в размере 3000 рублей. В связи с тем, что он увлекается рыбалкой и может быть привлечен к ответственности за вылов рыбы, он обратился к ФИО1, чтобы тот разрешил ему ездить на рыбалку в период действия запрета на вылов рыбы, хотя и понимал, что его действия, при осуществлении рыбалки в период ее запрета на водоемах Республики Хакасия будут содержать признаки административного правонарушения. В ходе просьбы сообщил, что будет ездить раза два на рыбалку в период запрета, без шумных компаний, что будет ездить только с братом Р..В.А., на что ФИО1 сказал, что перед тем, как они с братом соберутся на рыбалку, нужно будет согласовать поездку с ним. Они обменялись номерами сотовых телефонов, каких - либо требований о благодарности за разрешение ездить на рыбалку, ФИО1 не говорил. Примерно через месяц - полтора, после этого разговора решил поехать на рыбалку в период запрета на вылов рыбы. Примерно за неделю до предполагаемой даты поездки на рыбалку, он позвонил ФИО1 на его абонентский №, и спросил разрешения поехать с братом на выходные на рыбалку на реку Абакан, в районе притока реки Абакан - реки Ада, на что ФИО1 дал согласие, сказав, чтобы были осторожнее, каких - либо требований, намеков о том, что он (Р... что - то должен за разрешение, ФИО3 не говорил. В выходные дни октября ДД.ММ.ГГГГ года они с братом поехали на рыбалку в оговоренное с ФИО3 место. Он понимал, что вылов рыбы в данное время является административным правонарушением, но поскольку на вылов рыбы ему дал разрешение ФИО1, то предполагал, что за вылов рыбы его к административной ответственности не привлекут. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ он снова решил съездить на рыбалку на реку Абакан, в это время действовал запрет на вылов рыбы. Чтобы получить от ФИО1 разрешение на поездку, он приехал по адресу: 

<

адрес>, по которому находился офис Енисейского территориального управления. По приезду оказалось, что офис по данному адресу отсутствует. Позвонил ФИО1, от которого, узнав, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ офис отдела переехал в здание по адресу: 

<

адрес>, приехал к офису, где увидел, что возле мусорных баков стоял старый офисный диван, который рассматривал ФИО1 На его просьбу съездить в ближайшее время на рыбалку с братом, ФИО1 устно дал разрешение. Видя, что ФИО1 рассматривает диван, он поинтересовался, нужен ли ему диван, на что ФИО1 сообщил, что в связи с переездом в помещениях мало мебели и, что ему не помешал бы диван в кабинете для отдыха после рейда. Разговора о стоимости дивана, и о том, что ФИО1 может самостоятельно приобрести диван, не было. Он решил купить ФИО1 офисный диван в качестве благодарности за разрешения на рыбалку во время ее запрета и за непривлечение его за это к административной ответственности. Спустя пару дней он в магазине «Мягкий дом» по адресу: 

<

адрес> приобрел офисный диван стоимостью 13 200 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он на прицепе своего автомобиля Nissan «X-Trail» госномер №, привез его в офис по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 не оказалось. В офисе в тот момент находился К...Н.Н., который указал куда поставить диван, который был в разобранном виде. По указанию ФИО3 самостоятельно поставил диван в комнате отдыха. Диван он не собирал. Через несколько дней, после того, как он привез в офис отдела диван, он позвонил ФИО1 на его абонентский № по поводу дивана, на что ФИО3 ответил, что диван нормальный. О том, что он купил диван ФИО1, он сообщал своему брату и в последующем рассказал ему о данном телефонном разговоре. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года он с братом Р..В.А. ездили на рыбалку на реку Абакан в район притоки – Ада, в ходе рыбалки они спустили лодку в районе притока реки Ада и шли на лодке по реке Абакан в сторону верховьев. По дороге встретились с группой людей, в составе которых был ФИО1, все они были в камуфляже с какими-то знаками отличия. На вопрос ФИО1 сообщил, что они поплыли в верховье реки Абакан за «кордон» (кордоном рыбаки называют пункт отметки рыбаков на входе в территорию национального парка «Хакасский», где они, когда подплывают к данному пункту, называют сотруднику свою фамилию, марку и номер лодки и говорят, куда направляются). За данным пунктом отметки находится заповедник «Хакасский», на территории которого действует запрет на вылов рыбы круглогодично. На вопрос ФИО1 сказал, что рыбу они будут ловить удочками. ФИО1 дал им разрешение ехать на рыбалку. Во время рыбалки они с братом выловили рыбу - хариус около 5 -7 килограмм для личного употребления. После этого они с братом еще ездили на рыбалку в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Перед этим он звонил ФИО1, который разрешил поездку на верховья. В мае ДД.ММ.ГГГГ года он прочитал в сети интернет о коррупционном преступлении и стал изучать Уголовный кодекс Российской Федерации. Прочитав ст. 291 УК РФ, он понял, что его действия по передаче ФИО1 дивана могут быть расценены как дача взятки, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УМВД по 

<

адрес>, где сообщил о данном факте. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, после того, как его опросили, ему на телефон пришло смс - сообщение от Сбербанка с указанием, что ФИО1 перевел ему денежные средства в сумме 40 000 рублей. Сразу же после этого, ему на сотовый телефон пришло сообщение с абонентского номера, которым пользовался ФИО1 - № «извини за задержку, вот пришла зарплата раздаю все долги», хотя он никогда не занимал ФИО1 денежные средства, о стоимости дивана, купленного в качестве благодарности за разрешение ездить на рыбалку в период действия запрета на вылов рыбы, он ему не сообщал. Денежные средства, сняв в банкомате, он добровольно выдал сотрудникам полиции. Он привез ФИО3 диван для того чтобы тот разрешал осуществлять выезды на верховья реки Абакан для осуществления рыбалки и в случае выявления не привлекать его и брата к ответственности. Обозрев в ходе допроса диван на фототаблице к акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что этот диван он купил ДД.ММ.ГГГГ и привез ФИО1 для того чтобы тот разрешал осуществлять выезды на верховья реки Абакан для осуществления рыбалки и в случае выявления не привлекать его и брата к ответственности

<

данные изъяты>

Из протокола дополнительного допроса свидетеля Рю...Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что впервые он увидел ФИО1, как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день, познакомившись и обменявшись номерами телефонов, спрашивал разрешения осуществлять рыбалку в запретных местах и в запретные периоды. Он понимал, что ФИО1 является начальником отдела Росрыболовства по Республике Хакасия и имеет полномочия по привлечению лиц, нарушающих правила вылова рыбы, к административной ответственности. Чтобы избежать привлечения к административной ответственности он ДД.ММ.ГГГГ разговаривал с ФИО1 о возможности совместно с братом Р..В.А. ездить на рыбалку на реку Абакан, на что ФИО3 ему сказал звонить перед тем как соберется ехать на рыбалку и предупреждать его об этом, просил не возить с собой шумных компаний. Не исключил того, что посещал помещение отдела в период его нахождения по адресу: 

<

адрес>, в ходе чего мог договариваться о мероприятиях по зарыблению или привозить какие – либо документы со стороны ООО 

<

данные изъяты>». Согласно детализации его (Рю...Ю.А.) абонентского номера +№ им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер №, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он звонил ФИО1 по рабочим вопросам – обсуждали мероприятия по зарыблению водоемов Республики Хакасия, как уже прошедшие, так и планировали новые. ДД.ММ.ГГГГ, дату он запомнил, поскольку именно в этот период он собирался на рыбалку и первый раз спросил у ФИО1 разрешения поехать на рыбалку, он созванивался с ФИО1 для того, чтобы получить от него разрешение поехать на выходные на рыбалку на реку Абакан, на что ФИО1 дал ему устное разрешение поехать совместно с Р..В.А. Он был уверен, что если ФИО1 дал ему разрешение на рыбалку, то они с Р..В.А. не будут привлечены к административной ответственности за осуществление рыбалки в запретном месте. На рыбалку они с Р..В.А. ездили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рыбалку осуществляли в верховьях реки Абакан, возле истока реки Средней Ады. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО1 по рабочим вопросам. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ они с братом на рыбалку не ездили. Ему известно, что вылов рыбы хариуса в реке Абакан запрещен круглогодично и если бы ФИО1 не дал ему разрешение ехать на рыбалку они бы с братом, не поехали. По результатам осмотра протокола осмотра его телефонных разговоров с ФИО3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1, у которого в ходе телефонного разговора спросил разрешения поехать ему и брату на рыбалку в верховья реки Абакан, на что ФИО1 дал разрешение. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с братом Р..В.А. ездили на рыбалку в верховья реки Абакан, где удочками ловили рыбу – хариус, к административной ответственности привлечены не были, хотя и совершили административное правонарушение в сфере незаконной добычи водных биологических ресурсов – хариуса. На рыбалку они поехали, поскольку ФИО1 дал им на это разрешение, если бы тот не дал разрешение ехать на рыбалку, они бы не поехали. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО1, который на его вопрос о разрешение им с братом съездить на рыбалку в верховья реки Абакан, ответил положительно, разрешил поездку. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем с братом Р..В.А. ездили на рыбалку в верховья реки Абакан, где осуществляли добычу рыбы – хариуса удочками, тем самым, совершая административные правонарушения в сфере незаконной добычи водных биологических ресурсов – рыбы хариуса. Если бы ФИО1 не дал им разрешение ехать на рыбалку, они бы не поехали. Указанные факты незаконного вылова водных биологических ресурсов – рыбы хариуса они с братом Р..В.А. осуществляли в самой реке Абакан, не в ее притоках и не в границах населенных пунктах. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к офису Росрыболовства по РХ по адресу: 

<

адрес>, но, не увидев в том помещении офис, позвонил ФИО1, который сообщил, что офис переехал, назвал новый адрес – 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, во дворе дома увидел ФИО1, который в тот момент стоял возле мусорных баков и смотрел на находящийся там диван. Подойдя к ФИО1, высказал тому намерения поехать на рыбалку, на что ФИО3 высказал, как он понял, согласие. В этот момент у него возникла мысль приобрести для ФИО1 диван в качестве благодарности за то, что тот дает им с братом разрешение ездить на рыбалку в те места, где действует запрет на вылов рыбы, и не привлекает за это их к административной ответственности, в связи с чем, он спросил у ФИО1: «диван нужен?», на что тот ему ответил: «ну не помешал бы, с рейда приехать, отдохнуть». Этот и другие разговоры состоялись ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут. На следующий день он поехал в магазин «Мягкий дом» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел для ФИО1 диван стоимостью 13 200 рублей. Не исключает, что его брат Р...В. совместно с ним находился в помещении магазина в тот момент, когда он выбирал диван, на покупку которого он потратил свои личные денежные средства. Доставлял диван в помещение отдела Росрыболовства один. Диван он привез в помещение отдела сразу же после его покупки. Согласно выписки из ПАО «Сбербанк», которую он ранее предоставлял сотрудникам полиции, покупку дивана он совершил ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты местного времени, время на выписке указано по часовому поясу 

<

адрес>, следовательно, диван он доставил в помещение отдела ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 44 минут до 14 часов 00 минут в свой обеденный перерыв. Не исключил того, что мог сообщить А..., с которым давно знаком о своих намерениях ехать на рыбалку.

Сообщил, что с ФИО3 не было разговора, в ходе которого бы он сообщил, ФИО1 информацию о том, что межрайонный охотинспектор 

<

адрес> С... осуществляет незаконный вылов рыбы в больших объемах, и не просил разрешения на осуществление вылова рыбы в реке Абакан в период ее запрета для того, чтобы войти в доверие к С...Ю. Он не знает, как выглядит С.. но знает, что он работает в охотнадзоре, либо в Министерстве природы, так как видел его фамилию в постановлении о привлечении его к административной ответственности в августе ДД.ММ.ГГГГ. То, что в этой части сообщил ФИО3, не соответствует действительности. Между ним и ФИО1 нет личных неприязненных отношений. 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Р...Ю.С.А. подтвердил, объяснив противоречия прошедшим временем.

О том, что Р...Ю.С.А. договаривался с ФИО1, чтобы его и его брата не привлекали к административной ответственности за вылов рыбы, вылов которой запрещен и в запрещенный период, что имело место до ДД.ММ.ГГГГ то, есть до момента договоренности с ФИО1 свидетельствует постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка в границах г.Абаза, согласно которому Р...Ю.С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначен штраф в сумме 3000 рублей за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь на особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Хакасия» на реке Абакан на участке местности расположенном за пределами рыбопромыслового участка предоставленного для спортивного и любительского рыболовства в запрещенный для добычи водных биоресурсов районах с орудием лова – удочкой, нарушил п. 15.5.3 и п. 43.1 Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Согласно постановлению суда установлено, что Р...Ю.С.А. находился на реке 

<

адрес> Республики Хакасия. Согласно протоколу, на который в постановлении ссылается суд в отношении Рю...Ю.А. применена мера обеспечения производства по делу в виде ареста удочки телескопической. 

<

данные изъяты>

Оценивая оглашенные показания свидетеля Рю...Ю.А., суд признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Противоречия между показаниями в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, которые суд признает существенными в части дат, когда свидетель звонил ФИО1 для получения разрешения выезд рыбалку с указанием места выезда, объясняются прошедшим временем с момента событий до допроса свидетеля в суде. 

Из показаний свидетеля Р..В.А. следует, что он занимается любительской рыбалкой с братом, с которым ловили хариус. Р...Ю.С. ему говорил, что познакомился с главным рыбнадзорщиком ФИО3, когда выпускали мальков. Р...Ю.С. обращался к ФИО3 по поводу поездки на реку Абакан, в связи с тем, что ранее был случай, когда инспектора перевернули все что было в лодке. Ему известно, что на реке Абакан хариус ловить нельзя, тогда как они с братом ловили хариус. Вместе с братом ездил и выбирал диван для офиса ФИО3, выбрали самый дешевенький диван. Купили диван, чтобы лишний раз обыск в лодке не устраивали.

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Ч..Е.А. следует, что она работает продавцом в магазине «Мягкий дом» по адресу: 

<

адрес>, магазин работает ежедневно с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут. Сотрудником полиции ей представлены на обзор фотоснимки мягкой мебели – дивана серого цвета, на который нанесен артикульный №-Е-415, кроме того, ей для обозрения представлены товарная накладная и расходная накладная, свидетельствующие о продаже дивана «Фауст – 3 8-Е-415» стоимостью 13 200 рублей. Изучив представленные фотоснимки, товарные документы, может пояснить, что диван, изображенный на фотоснимках и диван проданный, согласно представленным товарным документам, является одним и тем же изделием, диван продан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Свидетель Г...Р.П. директор ООО «ЖЭУ-5», чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщил, что ЖЭУ занимается обслуживанием многоквартирных домов на коммерческой основе, и содержанием площадок ТКО многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 69, 65 и 47. На первом этаже дома 

<

адрес>, вход с торца, расположен отдел Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> (Рыбнадзор). Напротив выхода из учреждения, рядом с трансформаторной будкой располагается площадка для сбора ТКО ( как установлено судом мусора), с правой стороны которой расположено отделение для негабаритных отходов, например мебели. Часто жильцы выбрасывают диваны, кровати, которые вывозятся почти ежедневно. 

<

данные изъяты>

Показания свидетеля Рю...Ю.А. объективно подтверждаются не только сведениями нашедшими свое документальное подтверждение о причинах побудивших его обратиться в полицию с сообщением о даче им взятки ФИО3 - это привлечение последнего к уголовной ответственности, но и актом добровольной выдачи, согласно которому Р...Ю.С.А. выдал денежные средства в сумме 40 000 рублей, направленные ФИО1 

<

данные изъяты> которые после их осмотра 

<

данные изъяты> признаны вещественным доказательством 

<

данные изъяты>

В материалах уголовного дела имеется скриншот с экрана телефона, которым пользовался Р...Ю.С.А., согласно которому осуществлен перевод в сумме 40 000 рублей от Ю.С. К., как установлено судом от ФИО1, который кроме перевода денежных средств направил смс-сообщение в 15 часов 01 минуты « извини за задержку, пришла зарплата, раздаю все долги. Спасибо за помощь» ( 

<

данные изъяты>

Направление денежных средств ФИО1 на счет Рю...Ю.А. в сумме 40 000 рублей, суд расценивает, как способ уйти от уголовной ответственности за получение взятки в виде дивана за незаконные действия и бездействия со стороны ФИО1 

Показания свидетеля Рю...Ю.А. о дате знакомства с ФИО3, когда и состоялась договоренность по поводу звонков на получение разрешения на вылов рыбы в запрещенных местах, в запрещенный период, объективно подтверждаются актом выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения от ДД.ММ.ГГГГ в реку Абакан у села Большой Монок Бейского 

<

адрес> Республики Хакасия, согласно которому выпущен молодняк хариуса. Заказчиком значится начальник отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по РХ Енисейского ТУ Росраболовства – ФИО1, исполнителем значится Уполномоченный представитель ООО «

<

данные изъяты>» - Р...Ю.С.А., в акте имеются подписи от имени указанных лиц 

<

данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей Рю...Ю.А. и Р..В.А., которым у суда оснований не доверять, не имеется, поскольку они согласуются между собой в части того, что каждый раз, когда они направлялись на рыбалку по вылову рыбы - хариус, на которую имеется запрет на ее вылов, выезжали в запрещенные места для вылова рыбы и в запрещенные периоды, Р...Ю.С.А. созванивался с ФИО1, которого уведомлял о желании выехать на рыбалку в какой период, в какое место, на что получал согласие, после чего они - Р...Ю.С.А. и Р..В.А. выезжали в оговоренные места и осуществляли вылов рыбы – хариус, как следует из показаний свидетелей Рю...Ю.А. и Р..В.А., в том числе Р...Ю.С.А. в ходе предварительного расследования сообщал о вылове 5-7 кг. хариуса. 

При этом из показаний свидетелей Рю...Ю.А., Р..В.А. следует, что они осведомлены о том, что вылов хариуса на реке Абакан запрещен круглогодично, соответственно в силу занимаемой должности об этом осведомлен и подсудимый ФИО1

Из информации предоставленной ПАО МТС абонентский № зарегистрирован на ФИО1 (

<

данные изъяты>), абонентский № зарегистрирован на Рю...Ю.А. 

<

данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра диска с детализацией соединений по абонентскому номеру № № с ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы соединения за ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, которым как установлено судом пользовался Р...Ю.С.А., в основном звонки осуществлял Р...Ю.С.А. Детализация соединений абонентского номера № ( 

<

данные изъяты>) соотносится с детализацией абонентского номера ФИО1

Исходя из показаний Рю...Ю.А. о том, что он каждый раз звонил ФИО7, чтобы предупредить, что поедет на реку Абакан, чтобы не привлекали к административной ответственности, не выписывали штраф за незаконный вылов рыбы и из прослушанных телефонных переговоров, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Р...Ю.С.А. звонил по этому же вопросу, на что получал от ФИО3 разрешение.

С учетом того, что Правилами рыболовства предусмотрен запрет на вылов на реке Абакан хариуса, суд исключает возможность того, чтобы Р...Ю.С.А. уведомлял ФИО3 о поездке на рыбалку по поводу вылова незапрещенной рыбы. 

В рамках проводимых оперативно розыскных мероприятий было проведено ОРМ - прослушивание телефонных переговоров, что следует из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, которым была рассекречена справка-меморандум №с, содержащая сводку по проводимым оперативным мероприятиям «прослушивание телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи», которая после рассекречивания направлена органу предварительного расследования 

<

данные изъяты>

Свидетель Е..С.А. заместитель начальника отдела экономической безопасности противодействия коррупции УМВД по 

<

адрес> сообщил, что в отдел поступила информация о противоправной деятельности начальника отдела рыбоохраны ФИО1, в связи с чем, в рамках ФЗ «Об ОРД» была проведена проверка, результаты которой предоставлены в следственный орган, на основании которых было возбуждено уголовное дело. Из информации, поступившей в отношении ФИО1, следовало, что он за денежное вознаграждение разрешает осуществлять незаконную ловлю рыбы в запрещенных местах, по данной информации и началось проведение проверки. Проводилось ОРМ - прослушивание телефонных переговоров, санкционированное Верховным судом РХ, результаты которых в части касающейся уголовного дела были рассекречены и переданы в следственный комитет. Прослушивались сначала телефонные разговоры ФИО1, а затем разговоры Рю...Ю.А. как лица владеющего информацией о преступной деятельности. По поводу заявления Р...Ю.С. т.1 л.д. 40, согласно которому, последний сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в утреннее время передал начальнику отдела государственного контроля и надзора водно – биологических ресурсов ФИО1 в качестве взятки – диван стоимостью 13 200 рублей за предоставление возможности осуществлять рыбную ловлю на реке Абакан, свидетель Е..С.А. пояснил, что в заявлении присутствует его подпись. Написать данное заявление Рю...Ю.А. побудило то, что ДД.ММ.ГГГГ Рачинский был вызван в отдел для проведения беседы, а ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время написал такое заявление, после чего были проведены мероприятия по документированию данного факта с установлением места нахождения дивана и опрос лиц. 

Стенограмма телефонных разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - снятие информации с технических каналов связи и прослушивание телефонных переговоров 

<

данные изъяты> по содержанию соотносится с протоколом осмотра справки 

<

данные изъяты> и протоколом осмотра диска с результатами ОРМ – прослушивание телефонных переговоров 

<

данные изъяты>), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту Р...Ю.С. информирует Р..В.А. о том, что диван ФИО3 понравился, договариваются, когда и с кем поедут на рыбалку, оговаривают места куда поедут, договариваются, о том, что сначала самим надо определиться с местом, на чем поедут, после чего позвонить ФИО3. В этот же день в 15 часов 13 минут между Р...Ю.С. и Р..В.А. продолжается разговор о месте и когда поедут на рыбалку, при этом указываются места на реке Абакан. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут происходит разговор между Р...Ю.С. и ФИО7, который сообщает Рю...Ю.А., что он уехал до понедельника, в связи с чем, Р...Ю.С. выражает сожаление, говоря, что хотел попроситься у ФИО3 съездить на выходные, как установлено судом на рыбалку, на что ФИО3, дает согласие. Об этом разговоре Р...Ю.С. информирует Р..В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут, говоря, что получил согласие от ФИО3 на поездку. В связи с тем, что не сказал ФИО3 про вторую лодку, сообщил Р..В.А., что позвонит А.... ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Р...Ю.С. сообщает Р..В.А., что А... в Аскизе, что будет завтра в Черногорске, куда подъедут к нему. ДД.ММ.ГГГГ Р..В.А. звонит Рю...Ю.А., с которым обсуждают место поездки, упоминается место Малый Абакан, как установлено судом, место где вылов хариуса запрещен, время, когда поедут, обсуждается, что с собой возьмут из продуктов, это же обсуждение продолжается ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты Р...Ю.С. информирует ФИО3, что завтра в 4 утра выезжают, а обратно в понедельник, на что ФИО3 сообщает, что все понял. После этого разговора между Р...Ю.С. и Р..В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут состоялся разговор о том, что Р..В.А. информировали, что там находится некий ФИО8, предлагает Рю...Ю.А. позвонить А... узнать данное обстоятельство и выяснить, надо ли отмечаться на кордоне. После чего в этот же день между Р..В.А. и Р...Ю.С. происходит разговор, в ходе которого Р...Ю.С. сообщает, что А... сказал ехать спокойно, что когда подъедут к Центральному, чтобы подъехали к С... если будет Б..., как установлено судом Б..., то ему сказать, что согласовано с ФИО3 и с ним (А...), если будет не согласен, то пусть пишет « не согласен», чтобы копию взяли, тогда ФИО8 вылетит с работы. В ходе разговора Р..В.А. информирует, что кто –то рыбачит на Большом Абакане. Упоминается снова в ходе разговора Б..., которому «не имётся», что «лезет на рожон». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и неизвестным мужчиной в 11 часов 11 минут происходит разговор, в ходе которого ФИО3 информирует мужчину о том, что он переехал на 

<

адрес>, сообщает как до него доехать, предлагает посмотреть новый офис, который он только благоустраивает, что только поставил диван. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут Р...Ю.С. созванивается с ФИО3, которого информирует, что хочет съездить на рыбалку на день, что в пятницу уедут, а в воскресенье домой, на что ФИО3 дает согласие, говоря, съезди, посмотри, на что Р...Ю.С. благодарит ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут Р...Ю.С. информирует Р..В.А. о том, что ФИО3 дал согласие порыбачить.

Таким образом, показания свидетелей Рю...Ю.А. и Р..В.А. в части уведомления ФИО1 о выездах на рыбалку, как следует из разговоров и дат в запрещенные места и в запрещенные периоды объективно подтверждаются прослушанными в ходе судебного разбирательства телефонными переговорами, которые соотносятся с содержанием этих разговоров, отраженных в протоколе осмотра диска с записями разговоров, что не отрицал в суде подсудимый ФИО1

Даты разговоров, в ходе которых Р...Ю.С.А. получал разрешение для выезда в запрещенные места для вылова рыбы, как установлено судом хариуса, соотносятся с детализациями телефонных разговоров между Р...Ю.С.А. и ФИО1– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а даты, о которых договаривается Р...Ю.С.А. свидетельствуют о том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов 01 минуты 17.11 2023 по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Р...Ю.С.А. и Р..В.А. совершали незаконный вылов водных биологических ресурсов - хариуса на реке Абакан Республики Хакасия, нарушая ч.ч. 15.2, 15.4.9., 15.5.3, 45 Правил рыболовства, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАПР РФ, за что не были привлечены, тогда как ФИО1 был осведомлен о возможности данных нарушений в силу телефонных разговоров с ним, в ходе которых давал незаконные разрешения на вылов рыбы – хариуса в нарушение своих должностных обязанностей и незаконно бездействовал.

Суд считает установленным, ФИО1 получил взятку от Рю...Ю.А., который привез диван в качестве благодарности, как следует из показаний Рю...Ю.А., за вылов рыбы - хариус, улов которой запрещен, в запрещенных местах и в запрещенные периоды, что Р...Ю.С.А и Р..В.А. совершали до того как Р...Ю.С.А. передал взятку в виде дивана ФИО3, а дачей взятки имел намерения и дальше осведомлять ФИО7 о выезде для вылова запрещенной для этого рыбы – хариуса, в запрещенные места и в запрещенные периоды, чтобы за это его и его брата Р..В.А. не привлекали к административной ответственности, тогда как в обязанности начальника отдела каковым являлся ФИО1 входит, в том числе контроль, надзор и охрана водно-биологических средств на территории Республики Хакасия, а отдел контролирует исполнение Правил рыболовства гражданами.

То, что ФИО1 отсутствовал по месту работы в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству в момент дачи взятки ДД.ММ.ГГГГ, когда и куда Р...Ю.С.А. привез диван и оставил его в помещении, на который ему указал свидетель ФИО3, не свидетельствует о том, что ФИО3 лично не получил в качестве взятки диван, поскольку, как следует из показаний Рю...Ю.А., между ним и ФИО3 накануне состоялся разговор, в связи с тем, что Рачинский увидел ФИО3 около старого дивана около мусорки рядом с офисом отдела по 

<

адрес>, с предложением приобрести диван ФИО3 на работу, от чего ФИО3 не отказался, в том числе и в ходе разговора, когда Р...Ю.С.А. интересовался, понравился ли ФИО3 диван. 

О намерении и далее лично использовать диван по назначению свидетельствует телефонный разговор ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с неизвестным мужчиной в 11 часов 11 минут, в ходе которого ФИО3 информирует мужчину о том, что он переехал на 

<

адрес>, сообщает как до него доехать, предлагает посмотреть новый офис, который он только благоустраивает, что только поставил диван.

Из показаний свидетеля К...Н.Н. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству в различных должностях, в том числе до октября ДД.ММ.ГГГГ возглавлял этот отдел, работа которого заключается в контроле, надзоре, охране водно-биологических ресурсов на территории Республики Хакасия. Отдел контролирует исполнение правил рыболовства гражданами, юридическими лицами, предпринимателями. В своей деятельности отдел руководствуется Кодексом об административных правонарушениях, федеральным законом «О рыболовстве». Вылов на реке Абакан тайменя, ленка запрещен. Вылов хариуса запрещен на протяжении всей реки Абакан, за исключением притоков реки Абакан от Ады и до порта 

<

адрес>, где вылов хариуса разрешен. За несоблюдение правил предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан от 2 000 рублей до 5000 рублей, для юридических лиц до 100 000 рублей. Для осуществления контроля, надзора в отделе выдаётся рейдовое задание, в котором указан водный объект, район. На основании рейдового задания выезжают для контроля водных объектов. В ходе проведения данных мероприятий вправе при выявлении нарушений досматривать, изымать, составлять протокол об административном правонарушении, протоколы об изъятии, аресте. Когда группа возвращается, протоколы передают начальнику отдела, который рассматривает материалы и принимает решение - для рассмотрения в дальнейшем мировым судом, если без изъятия, то начальник отдела вправе рассматривать материалы и выносить постановления. Р...Ю.С. ему знаком по работе. Когда отдел переехал на новый адрес, то Р...Ю.С. привез туда диван, который занес со вторым мужчиной и поставил в кабинет, который, как следует из показаний свидетеля, соединен с кабинетом ФИО3, которого свидетель охарактеризовал с положительной стороны. Сообщил, что диван привезли в собранном виде. Когда ФИО3 ездит на рейдовые мероприятия, то ему направления выписывает руководитель Управления в 

<

адрес>. Он лично занимается в отделе, в том числе подготовкой документов по административным правонарушениям. Фактов привлечения к административной ответственности Рачинских не было. В отделе работает семь человек - пять инспекторов, начальник отдела, главный специалист отдела. Кроме ленка, хариуса, тайменя в реке Абакан водятся и другие виды рыб, по которым запрет на вылов на весенний период с 20 апреля по 20 июня, а по хариусу запрет в притоках реки Абакан с 10 сентября по 10 октября. В течение года запрет на вылов хариуса на реке Абакан, на малом Абакане, на большом Абакане, на реке Абакан от Верховья до низовья запрещен в любое время, за исключением маленьких рек. В запретный срок разрешается ловить водные биоресурсы в административных границах населённых пунктов, вправо-влево от реки 500 метров. График выезда инспекторов, когда и куда, определяет ФИО1 Протоколы составляются с участием понятых, либо ведется видеосъемка. Размер штрафа определяет начальник отдела - ФИО1 в рамках от 2 000 рублей до 5000 рублей. Отдел рассматривает правонарушения, которые без изъятия, а те, которые с изъятием орудия лова, направляются в мировой суд. Протоколы являются бланками строгой отчетности, за протоколы расписываются инспектора в специальном журнале. 

Оценивая показания свидетеля К...Н.Н., которым у суда оснований не доверять, не имеется, суд убеждается в том, что к административной ответственности Рачинские не привлекались после знакомства Рю...Ю.А. с ФИО7, которому Р...Ю.С.А. звонил перед каждым выездом на рыбалку в запрещенные места и в запрещенные периоды, и получал на это разрешение от ФИО1, в полномочия которого входит контроль, надзор и охрана водно-биологических средств на территории Республики Хакасия. Между тем, ФИО1, который определяет график рейдовых выездов инспекторов, будучи осведомленным в результате телефонных разговоров куда, когда Р...Ю.С.А. и Р..В.А. выедут для рыбалки, а, как установлено судом, они занимались выловом хариуса, мер в соответствии со своими обязанностями, не принимал. 

В ходе обыска проведенного в помещении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты: журнал учета регистрации промысловых журналов, папка с документами «

<

данные изъяты> г», папка с документами 

<

данные изъяты> г», папка с документами 

<

данные изъяты> г», книга регистрации разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, книга регистрации материалов за 2023 год 1 том, книга регистрации материалов за 2023 год 2 тома, книга регистрации материалов за ДД.ММ.ГГГГ год 1 том, флеш – карта Kingston, ноутбук Lenovo, зарядное устройство. 

<

данные изъяты> По результатам осмотра книг регистрации материалов записей о регистрации дел об административных правонарушениях в отношении Рю...Ю.А. и Р..В.А. не обнаружено, как и не обнаружено записей в книгах разрешений на добычу ( вылов) водных биологических ресурсов о выдаче Рю...Ю.А. и Р..В.А. разрешений на вылов водных биологических ресурсов. 

<

данные изъяты>

Свидетель Л..О.Н. главный специалист – эксперт отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления федерального агентства по рыболовству, сообщила, что работает в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит общее делопроизводство, подготовка административных материалов. Р...Ю... ей известен. В первый раз она его увидела, когда был в Бейском 

<

адрес> выпуск водно-биологических ресурсов в рамках воспроизводства. Р...Ю.С. представлял какую-то организацию. Она наблюдала между ФИО1 и Р...Ю.С. только рабочие отношения. По поводу дивана, появившегося в офисе осенью ДД.ММ.ГГГГ, сообщила, что диван привез Р...Ю.С., которому К... показывал, куда проставить диван. ФИО3, тогда на месте не было. Диван на баланс поставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ диван изъяли сотрудники полиции в ходе обыска. Охарактеризовала ФИО1 как руководителя с положительной стороны. Кроме того, свидетель сообщила порядок привлечения к административной ответственности - в каких случаях выносит постановление ФИО1, в каких случаях материалы направляются в суд. В период ДД.ММ.ГГГГ г. исполнял обязанности за ФИО3, когда он находился в отпуске, К...Н.Н.

В каком виде Р...Ю.С.А. доставил диван в отдел - в разобранном или в собранном состоянии, один или с братом Р..В.А., не имеет доказательственного значения для уголовного дела.

Исходя из показаний свидетелей Рю...Ю.А. и Р..В.А., последний принимал участием в выборе дивана для ФИО7 

В ходе осмотра справки по операции ПАО «Сбербанк», представленной ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, которая сформирована в Сбербанк онлайн ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты ( московское время), в 12 часов 43 минуты по часовому поясу 

<

адрес> с банковской карты «

<

данные изъяты>, держателем которой является Ю.А. Р., как установлено судом свидетель Р...Ю.С.А., совершена покупка в магазине «Мягкий дом» 

<

адрес>, стоимостью 13 200 рублей, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным магазином «Мягкий дом», осуществлена продажа дивана «Фауст -3-Е-415» стоимостью 13 200 рублей, поставщиком значится ИП П..В.Мю.,, который согласно расходной накладной передал покупателю диван «Фауст -3-Е-415» стоимостью 13 200 рублей 

<

данные изъяты>

То, что в отдельные периоды, когда ФИО3 находился в отпуске, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) его обязанности как начальника отдела исполняли иные лица, а ему в эти периоды звонил Р...Ю.С., которому он давал разрешение съездить на рыбалку, при этом как указывалось ранее в ходе разговоров упоминаются места и даты, когда Р...Ю.С. и его брат Р..В.А. намерены выехать на рыбалку, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ -взятка, которую ФИО3 получил в качестве дивана ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на период отпуска ФИО3, последний не лишался своих административно-хозяйственных и организационно- распорядительных полномочий, за ним сохранялись обязанности в соответствии с должностной инструкцией по контролю, надзору и охране водно-биологических ресурсов. 

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля С,..В.В. государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству следует, что в его обязанности входит: осуществление контроля и надзора в сфере водных биологических ресурсов, проведение рейдовых мероприятий на водоемах Республики Хакасия с целью выявления и пресечения незаконного вылова водных биологических ресурсов, составление протоколов об административных правонарушениях по фактам незаконной добычи водных биологических ресурсов. В своей деятельности он руководствуется ФЗ «О рыболовстве», Приказом Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Западно – Сибирского рыбохозяйственного бассейна», КоАП РФ, УК РФ, иными законами и нормативно – правовыми актами. Когда он устроился на работу в отдел Росрыболовства по 

<

адрес>, офис отдела находился по адресу: 

<

адрес>. Начальником отдела был ФИО1, кроме него, в отделе работали - главные специалисты – эксперты К...Н.Н. и Л..О.Н., государственные инспекторы А...Р.С., Б..В.В., Л..В.Н.. На территории Республики Хакасия установлены правила для добычи водных ресурсов - весенний запрет (с 20 апреля до конца июня), осенний запрет (с 15 сентября по 15 ноября), в который запрещено добывать хариус в притоках реки Абакан, в границах населенных пунктов, при этом добыча хариуса в реке Абакан запрещена круглогодично. Вылов тайменя и ленка в реке Абакан также запрещен круглогодично. Кроме того, от реки Средняя Ада выше по течению в сторону заповедника «Хакасский» запрещена добыча любых водных биологических ресурсов. Нахождение гражданина в местности, расположенной выше Средней Ады с орудиями лова (удочками, сетями) является нарушением и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. За нарушение правил добычи водных ресурсов установлена административная либо уголовная ответственность. Если в ходе патрулирования, инспектор выявил гражданина, в действиях которого содержаться признаки административного правонарушения, то инспектор составляет протокол об административном правонарушении, схему к данному протоколу. Протокол составляется на месте совершения административного правонарушения. В случае, если у гражданина обнаружены запрещенные средства лова – электроудочки, сачки, сети, то данные орудия подлежат изъятию, о чем составляется протокол изъятии. Материалы об административном правонарушении впоследствии передаются в отдел, где Л..О.Н. и К...Н.Н. занимаются подготовкой и передачей административных дел в суд. На момент его (ФИО9) трудоустройства в отдел Росрыболовства, он видел, что в помещении, прилегающем к служебному кабинету ФИО1, расположен диван, о котором ФИО3 ему говорил, что он за него еще не рассчитался. Обстоятельства появления дивана в кабинете ФИО1 ему не известны. В июле ДД.ММ.ГГГГ года в офис отдела сотрудники полиции проводили следственное действие. Ему стало известно, что ФИО1 задержан за получение взятки – в виде дивана. ФИО1 он может охарактеризовать удовлетворительно, считает его грамотным руководителем, тот поставил работу так, что его указания сотрудники отдела исполняют беспрекословно, обладает среди своих подчиненных авторитетом. 

<

данные изъяты>

Оценивая показания свидетеля С,..В.В., которые согласуются с показаниями других свидетелей А...Р.С., Б..В.В. и показаниями подсудимого ФИО1 в части какими законами, приказами, положениями они руководствуются в своей деятельности, что указания ФИО1, который обладает авторитетом среди подчиненных, выполняются беспрекословно, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, не только был наделен, но и обладал административно-хозяйственными и организационно- распорядительными полномочиями.

Оценивая показания свидетеля С,..В.В. о том, что он видел диван в помещении, прилегающем к кабинету ФИО1, который по поводу дивана говорил, что он за него еще не рассчитался, суд расценивает эти показания как способ защиты подсудимого ФИО3, который убеждает суд в том, что диван не является предметом взятки, при этом сторона защиты ссылается на Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно п.23 которого, если за совершение должностным лицом действий ( бездействия) по службе имущество передается не лично должностному лицу либо его родным и близким, а другим лицам, в том числе юридическим и должностное лицо, либо его родные и близкие не извлекают из этого имущественную выгоду, содеянное не может квалифицировано как получение взятки. 

К данному выводу суд приходит, исходя из того, что исключает возможность подобного разговора, поскольку ранее приведенные доказательства, свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 намерения рассчитываться за диван, потому что последний в ходе телефонного разговора, сообщив Рю...Ю.А., что диван ему понравился, не интересовался об истинной цене этого дивана. Кроме того, исходя из осмотра места происшествия - кабинета и прилегающих к кабинету ФИО3 помещения, в них кроме дивана, имелась и иная мебель, стоимость и расчет за которую не обсуждался.

Как установлено судом из протокола осмотра места происшествия, свидетелей ФИО3 и ФИО9 диван находился в помещении, примыкающем к служебному кабинету ФИО1, в связи с чем, суд исключает возможность того, что в служебном кабинете начальника отдела инспектора отдыхали бы на диване после рейдов, как и считает не возможным, в виду того, что это не предусмотрено должностными инструкциями, чтобы начальник отдела - ФИО1 по служебной необходимости отдыхал бы на диване в своем служебном кабинете либо в помещении, которое примыкает к его служебному кабинету.

Как следует из показаний ФИО1, который в ходе судебного разбирательства не скрывал, что диван приобретался не только для нужд отдела, что суд расценил как способ защиты, но и для личного использования при выполнении трудовых обязанностей, в соответствии с которыми после приезда с рейдов поздно ночью, он оставался на работе, не желая будить своих родственников. 

Исходя из приведенной позиции подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждался в диване не для служебного, а личного использования в силу обстоятельств, указанных им. 

То, что диван ФИО7 сам лично не приобретал, а получил в качестве взятки, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 действовал из корыстных побуждений, не желая приобретать за собственные деньги диван, в котором он лично нуждался.

То, что ФИО3 нуждался в диване свидетельствует и то, что последний не отказался от него, поскольку после того, как диван был доставлен Р...Ю.С.А. в помещение, примыкающее к служебному кабинету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, диван находился там же до его изъятия ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, об отсутствии намерений отказаться от дивана, который ФИО3 не приобретался, свидетельствует телефонный разговор, с неизвестным ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 приглашает мужчину посмотреть его офис, который он благоустраивает, что поставил диван. 

Из показаний свидетеля А...Р.С. инспектора отдела следует, что их отдел находится в течение двух лет по адресу 

<

адрес>, возглавляет отдел ФИО1 В его А...) обязанности входит контроль, надзор и охрана водных биологических ресурсов, выявление правонарушений, профилактика правонарушений в сфере рыболовства, что осуществляется в ходе рейдовых заданий, которые выдаются ФИО1 В своей работе он руководствуется Правилами по рыболовству, Федеральными законами «О рыболовстве», «О водных ресурсах», КоАП РФ. Вылов хариуса, тайменя и ленка запрещен на территории Республики Хакасия. Хариус можно вылавливать в притоках реки Абакан, на самой реке Абакан запрещено. В случае задержания правонарушителя в сфере рыболовства, составляется административный протокол, накладывают арест и осуществляют изъятие рыбы. Протоколы составляются в связи с нарушениями ч.2 ст. 8.37, ч.1 ст. 8.42, ст. 8.48 КоАП РФ. Протоколы об административных правонарушениях передаются специалисту, который их обрабатывает, потом выносится постановление начальником, который решает, что делать. ФИО10. ему знаком, они с ним учились в одной школе. Р...Ю.С., который был осведомлен, что он является инспектором рыбнадзора, приходя к нему на работу, заходил к ФИО3. По поводу дивана сообщил, что в ходе переезда в ДД.ММ.ГГГГ благоустраивали помещение, позже узнал от Рю...Ю.А., что диван привез он. Как следует из показаний свидетеля, Р...Ю.С. приходил к нему на работу, в связи с тем, что он А...) сдавал в аренду свой земельный участок для артели старателей, где Р...Ю.С. производит обучение езды на тракторах, погрузчиках. Р...Ю.С. ему говорил о желании рыбачить, о чем он говорил руководству. Как следует из показаний свидетеля, он сообщал Рю...Ю.А. места, где разрешена рыбалка. С приходом ФИО3 в отделе появилось больше техники, в течение двух лет их отдел занимает по Красноярскому рыбнадзору первое место. Протоколы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 8.42, по 8.48 КоАП РФ, вправе, кроме инспекторов рыбнадзора составлять сотрудники полиции, госинспектора заказника. Ими протоколы направляются в их отдел, либо в суд. Как следует из показаний свидетеля, в случае, если имело место изъятие имущества, то протокол направляется в суд. Свидетель сообщил, что в ходе следствия его допрашивали, следователю он говорил правду, протокол читал и подписывал. Р...Ю.С. после того как забрали диван, ему говорил, что диван это взятка за то, чтобы он мог рыбачить, как на самом деле было он не знает. 

Из оглашенного, в связи с существенными противоречиями, протокола допроса свидетеля А...Р.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в различных должностях. В период с ДД.ММ.ГГГГ года начальником отдела являлся К...Н.Н., после чего с ДД.ММ.ГГГГ года начальником отдела был назначен ФИО1, который ранее работал в данном отделе. Основная задача отдела заключается в осуществлении контроля и надзора за добычей водных ресурсов юридическими и физическими лицами на территории Республики Хакасия. В его А...) должностные обязанности входит участие в организации и осуществлении на подконтрольной территории государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания; осуществление надзора за соблюдением юридическими, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями правил и режимов промышленного, любительского рыболовства, соответствии вылова (добычи) водных биоресурсов выделенным объёмам квот и ОДУ (общего допустимого улова); осуществление производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; организовывать и проводить контрольно-надзорные мероприятия по выявлению и пресечению нарушений юридическими, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями законодательства в сфере охраны, использования водных биоресурсов и среду их обитания и ряд других закрепленных в должностном регламенте. Правила рыболовства установлены ФЗ «О рыболовстве», Приказом Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Западно – Сибирского рыбохозяйственного бассейна». Водоемы на территории Республики Хакасия расположены на территории двух бассейнов – Западно- Сибирский рыбохозяйственный бассейн (водоемы и реки Енисей, Абакан, притоки реки Абакан) Обский бассейн (водоемы, расположенные на территории Ширинского, Орджонекидзевского и Аскизских районов). На территории Республики Хакасия действует ряд запретов на рыбную ловлю: на территории Обского бассейна (все озера 

<

адрес> и её притоки): весенний - с 20 апреля по 30 июня на все виды рыб; осенний – с 15 сентября по 15 ноября только на хариуса; на территории Енисейского бассейна (Красноярское водохранилище): весенний – с 01 мая по 30 июня, озера (Бейского, Аскизского, Таштыпского, Усть-Абаканского, 

<

адрес>ов) - с 20 апреля по 20 июня на все виды рыб. В верховьях реки Абакан, до притока Оды запрещено вылавливать хариус круглогодично. Виды рыб ленок и таймень запрещены к добыче (вылову) в любое время. Добыча (вылов) водных биологических ресурсов в реке Абакан, расположенной на территории особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Хакасия» запрещена круглогодично. Контроль за соблюдением данных правил осуществляют инспектора их отдела, в том числе и он путем проведения рейдовых мероприятий. На каждое рейдовое мероприятие начальником отдела выдается задание, рейдовые мероприятия проводятся еженедельно. Участие в рейдовом мероприятии должны принимать только те сотрудники, которые указаны в задании. ФИО3 может выезжать на рейдовые мероприятия на основании рейдового задания, выданного заместителем руководителя или руководителем управления. За нарушение правил добычи водных ресурсов установлена административная либо уголовная ответственность. Если в ходе рейдового мероприятия инспектором устанавливается признаки административного правонарушения в действиях гражданина, то инспектор должен в соответствии с КоАП РФ вынести протокол об административном правонарушении, изъять или арестовать добытые водные ресурсы, иные предметы правонарушения, о чем составить протокол, при этом, обязательным требованием данного процессуального действия является участие в нем не менее двух понятых, либо применение фото или видеофиксации, также составляется схема места правонарушения. При выявлении административного правонарушения составляется протокол, который передается руководителю отдела ФИО1 для регистрации и дальнейшего административного производства. Он учился в одной школе с Р...Ю.С.А., который стал общаться с ФИО1 примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, приезжал в офис еще по адресу: 

<

адрес>. С приходом ФИО1 количество протоколов резко увеличилось, тот требовал привлечения к административной ответственности лиц. Если ранее инспектор за год составлял не более 70-80 протоколов, то после прихода ФИО1 количество протоколов увеличилось до 250 в год. На рейдовые мероприятия по реке Абакан в сторону верховьев ФИО1 всегда выезжал лично с инспекторами. Все выезды в рейдовые мероприятия определялись ФИО1, без которого выезд в данный район, был невозможен. В ходе данных рейдов также выявлялись административные правонарушения, которые оформлялись. В октябре ДД.ММ.ГГГГ после того как переехали в новый офис, ФИО1 сказал ему А...) и инспектору Б..В.В. перенести диван, который находился в кабинете ФИО1, который хотел, чтобы они перенесли диван в соседний кабинет, который он оборудовал как место для своего отдыха. В последующем от Рю...Ю.А. он узнал, что это он привез диван ФИО1 В мае ДД.ММ.ГГГГ в помещение офиса приезжали сотрудники полиции, которые изъяли диван, по поводу которого ФИО1 стал говорить, что ему «лепят взятку», а он брал диван в долг

<

данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель А...Р.С. подтвердил, как и подписи в протоколе допроса. Кроме того, сообщил после прослушивания телефонных переговоров Рю...Ю.А. 

<

данные изъяты>), что в них ссылка на «А... речь скорее всего о нем. По поводу разговора, где упоминается фамилия С..., сообщил, что это инспектор, который находится на кордоне «Парковый», он отмечает кто туда заезжает. Кордон относится к Минприроде. По поводу упоминания в разговоре клички Б...» сообщил, что это от фамилии Б..., который работает инспектором там же, где С...и Б..., в случае, если увидит, что кто-то рыбачит на территории, где рыбалка запрещена, должен составить протокол. По поводу разговора, где упоминается о клеве рыбы в «малом», сообщил, что речь ведется о Малом Абакане, где ловля хариуса запрещена, также запрещена ловля хариуса в устье Малого Абакана и в Большом Абакане. Сам он А...) разрешение Рю...Ю.А. и его брату Р..В.А. на вылов рыбы в незаконный период, либо незаконным способом не давал. ФИО7 ему указаний о том, чтобы попустительствовать, либо не реагировать на совершение правонарушения в области рыболовства Р...Ю.С., либо его братом Р..В.А., не давал. Охарактеризовал ФИО1 как руководителя с положительной стороны. 

Оглашенные показания свидетеля А...Р.С. в части того, что диван был перенесен в кабинет, который ФИО3 оборудовал как место для своего отдыха, которые последний подтвердил, также убеждают суд в том, что использование и необходимость в диване предполагалась не для служебного использования, а лично ФИО1 

Свидетель Б..В.В. государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сообщил, что работает в отделе инспектором с ДД.ММ.ГГГГ г. В его обязанности входит контроль, надзор, охрана водных биологических ресурсов, проведение рейдовых мероприятий. В своей деятельности он руководствуется ФЗ «О рыболовстве», «Водным кодексом, КоАП РФ. Весной ДД.ММ.ГГГГ года отдел переехал на новый адрес – 

<

адрес>, после переезда куда появился диван, по поводу которого ФИО1 сообщил, что еще не рассчитался за него. Как следует из показаний свидетеля, диван перенесли в кабинет, который соединяется с кабинетом ФИО3. Диваном пользовались все. Рю...Ю.А. видел в новом помещении, он приходил к А..., ФИО3, который ему указаний не привлекать Рю...Ю.А. к ответственности, не давал. Охарактеризовал ФИО3 как руководителя с положительной стороны. Свидетель сообщил, что вылов хариуса в реке Абакан запрещен, за исключением притоков реки Абакан, где запрет на хариус установлен в весенний и осенний период. На участке от Устья реки Средней Ада и до истока реки Абакан рыбалка вообще запрещена. Один раз, когда он летом ДД.ММ.ГГГГ был в рейдовом мероприятии, то видел Рю...Ю.А. на воде в лодке, где кроме Р... было еще 3 человека, это было перед устьем реки Средняя Ада. Р... пояснил, что едут на «горячий ключ» отдыхать. По дороге на «горячий ключ» встречается территория особо охраняемых природных объектов - Хакасский заповедник, где их полномочия заканчиваются, там сотрудники заказника, заповедника вправе за незаконную рыбалку составлять протокол административного правонарушения. Кроме него в этом рейдовом мероприятии был ФИО3, который сказал досмотреть лодку. Свидетель сообщил порядок выдачи бланков протоколов, что они номерные, что ведется журнал учета выдачи протоколов, которые после составления передаются ответственным лицам - ФИО3 или ФИО4, которые печатают постановление и направляют в суды. В период отпуска ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ его обязанности исполняли К... и Л....

Оценивая показания свидетелей А.. и Б.., которые также как и ФИО3 были задержаны в момент, когда в лодке была обнаружена рыба, запрещенная к вылову 

<

данные изъяты>), суд расценивает их показания в части сообщения им ФИО3, что за диван, который они по указанию ФИО3 перенесли в помещение, которое соединяется с кабинетом ФИО3, он еще не рассчитался, как способ защиты, с целью убедить суд, что диван не является предметом взятки, а приобретен Р...Ю.С.А. для ФИО3 в долг.

Как установлено судом, за диван, полученный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, последний перевел денежные средства Рю...Ю.А. в сумме 40 000 рублей именно в день, когда последний обратился в полицию с заявлением с добровольным сообщением о даче им взятки ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ не интересовался об истинной стоимости дивана, соответственно намерений за него рассчитываться и получать товарно-платежные документы на диван, не имел.

На момент привлечения ФИО1 к уголовной ответственности диван по настоящему уголовному делу, не был поставлен на баланс предприятия, о чем свидетельствует, в том числе оборотно-сальдовая ведомость Енисейского ТУ ФА по Рыболовству 

<

данные изъяты>) и показания свидетеля Г..И.С. - начальника правового отдела Енисейского управления рыболовства, которая сообщила, что в этой должности она работает с сентября ДД.ММ.ГГГГ. В период ДД.ММ.ГГГГ г. руководителем управления являлся Г...Аю.Ю., а с ДД.ММ.ГГГГ г. руководителем стал М...В.Н., который после назначения летом ДД.ММ.ГГГГ ездить по территориям, по обособленным структурным подразделениям, в связи с чем, заключен договор аренды с лета ДД.ММ.ГГГГ года на новое здание для рыбоохраны в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. ФИО3, который высказал в ноябре ДД.ММ.ГГГГ купить диван, было сообщено два варианта приобретения дивана на его деньги с последующей постановкой на баланс при наличии чеков, на основании которых возможен возврат денежных средств по авансовому отчету в следующем году, либо приобретенный диван могут поставить на учет как нефинансовый актив. На что ФИО3 сказал, что диван он планировал приобретать в рассрочку, поэтому вариант с чеком и договором купли продажи был снят. В настоящее время ей известно, что диван изъят как вещественное доказательство. Подтвердила, что мебель из кабинета руководителя была перевезена из г.Красноярска в отдел в г.Абакан по новому адресу. Охарактеризовала ФИО3 как руководителя с положительной стороны, сообщив, что отдел под его руководством вышел на первое место, ФИО3 приятный, неконфликтный человек.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отсутствии со стороны ФИО1 намерений ставить на баланс предприятия диван, в том числе и, исходя из того, что новое помещение отдела по адресу ФИО3, 67 было оборудовано мебелью, суд расценивает показания свидетеля Г..И.С. о разговоре с ФИО1 как поставить диван на баланс предприятия, как способ защиты ФИО1

О правильности вывода о том, что разговора о возможности постановки дивана на баланс не было с Г..., которая является начальником правого отдела и в ее полномочия не входит решение подобных вопросов, свидетельствуют показания свидетеля К...О.А., которые были оглашены, в связи с неявкой, из показаний которой следует, что она является начальником отдела финансово-экономической деятельности Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В ее обязанности входит обеспечение и контроль за финансово-экономической деятельностью Управления, ведение бухгалтерского учета. В распоряжении отдела государственного контроля и надзора водных и биологических ресурсов Республики Хакасия имеется имущество, включая предметы мебели. Каких-либо запретов на пользование своим личным имуществом сотрудниками отдела нет, при пользовании личным имуществом следует направить служебную записку на имя руководителя Управления с просьбой при отсутствии финансирования разрешить использование данного имущества. ФИО1 и иные сотрудники отдела в период с ДД.ММ.ГГГГ с заявкой о постановке на баланс офисного дивана, к ней не обращались и не могли обращаться, поскольку обращение не является основанием для постановки на учет какого – либо имущества. Для постановки имущества на баланс либо при покупке, либо при передаче внутриведомственно, либо при обнаружении излишков, должен быть заключен договор безвозмездного пользования. Последний раз инвентаризация имущества, находящегося в пользовании отдела Росрыболовства по 

<

адрес>, проводилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, излишек и недостач не выявлено. 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ш...О.В. следует, что он работает в отделе инспектором около 10 лет. В его должностные обязанности входит выполнение рейдов, то есть контроль за соблюдением законодательства в плане безопасности и охраны водных ресурсов и водного кодекса РФ. В своей деятельности руководствуется Федеральными законами № 166, 74, правилами «О рыболовстве», КоАП РФ, должностным регламентом. Сообщил, что на реке Абакан запрещено ловить хариус, сообщил, каким образом проводятся рейдовые мероприятия, в том числе по устному заданию ФИО1, в связи с информацией о незаконной ловле рыбы, сообщил, что составленные протоколы по поводу незаконной ловли передаются сотруднику ФИО4. Информацией откуда появился диван в отделе по новому адресу 

<

адрес>, не владеет. Р...Ю.С.А. и Р..В.А. ему не знакомы, указаний от ФИО1 о не привлечении этих лиц к административной ответственности, не получал. Ему известно, что в период ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 был в отпуске, его обязанности исполнял ФИО3. Кроме инспекторов рыбнадзора, протоколы, связанные с нарушением ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, могут составлять сотрудники полиции, инспектора заказников. Кроме хариуса в реке Абакан, водятся и другие виды рыб.

Оценивая показания свидетеля Ш...О.В. о том, что рейдовые мероприятия проводятся, в том числе и по устному указанию ФИО1, суд убеждается в том, что ФИО1, будучи осведомлен со слов Рю...Ю.А. о местах и датах вылова рыбы, как установлено судом хариуса на реке Абакан, где вылов другой рыбы, не запрещен, каких-либо заданий о рейдах в местах и даты, где и когда Рачинские занимались незаконным выловом хариуса, не давал, тем самым, действуя незаконно, в нарушение возложенных на него обязанностей и своим бездействием в нарушение обязанностей не осуществлял контроль, надзор и охрану водно-биологических ресурсов.

Свидетель Л..В.Н. старший государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального управления федерального агентства по рыболовству, сообщил, что входит в его обязанности, какими нормативными актами он пользуется в ходе своей работы, порядок получения рейдового задания, порядок привлечения к административной ответственности. Сообщил, что вылов хариуса, ленка и тайменя запрещен на реке Абакан, разрешено только в притоках реки Абакан, кроме притоков от Устья реки Абакан до реки Средняя Ада, где рыбалка запрещена на все виды водных биологических ресурсов. На притоках реки Абакан, где разрешен вылов рыбы, имеются весенний запрет - с 20 апреля по 20 июня, он распространяется на все регионы биологических ресурсов, а осенний запрет с 10 сентября до 10 октября он видовой - нельзя ловить хариус, ленка, таймень. Сообщил, что из этого правила имеются исключения - по притокам реки Абакан можно рыбачить на хариуса в пределах населенного пункта 500 метров выше по течению реки и 500 метров ниже по течению реки даже во время запрета. Помимо рыбоохраны уполномочены составлять протоколы об административном правонарушении за незаконный вылов рыбы сотрудники полиции, парковые работники – это где заповедники. ФИО3 с просьбами не привлекать Рю...Ю.А. или иное лицо к административной ответственности, не обращался. Откуда в отделе появился диван и когда пояснить не смог. ФИО10. ему не знаком. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны. В период ДД.ММ.ГГГГ г., когда ФИО1 был в отпуске, его обязанности исполнял К...Н.Н. Как следует из показаний свидетеля, рейдовые задания с указанием места, выписывает ФИО1 Кроме того, свидетель сообщил, что, в случае выявления нарушения другим ведомством в зависимости от нарушения документы передаются в мировой суд, либо рассматривает начальник отдела - ФИО3. В их отделе работает 5 инспекторов, которые выезжают по рейдам - кроме него это Ш...О.В., С,..В.В., А...Р.А., Б..В.В.

Оценивая показания свидетеля Л..В.Н., которым у суда оснований не доверять, не имеется, о том, что рейдовые задания выписывает ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 соответственно осведомлен, куда едет инспектор, что и объясняет звонки Рю...Ю.А. и телефонные разговоры, в ходе которых Р...Ю.С.А. информирует, куда и когда он с Р..В.А. поедут на вылов рыбы – хариуса, а К...Ю.М. с учетом его осведомленности о рейдовых заданиях инспекторам, дает разрешение на поездки. 

Допрошенный по ходатайству стороны обвинения свидетель М..Н.В. инспектор охотхозяйства в Абазе сообщил, что в июле ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на реке Абакан с гостями, к ним подъехала аэролодка, а через некоторое время подошел инспектор рыбоохраны, сообщившей, что возле лодки находится удочка, что запрещено. Как следует из показаний свидетеля, в последующем около аэролодки, где находился начальник рыбнадзора ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нахождение на реке с удочкой в запрещенном месте, за что он был оштрафован на 3000 рублей. 

Кроме того, по ходатайству стороны обвинения был допрошен свидетель И...И.И. в условиях исключающих его визуальное наблюдение с сохранением в тайне данных о личности, из показаний которого следует, что он осведомлен, что ФИО1 работает инспектором в области охраны рыбного хозяйства, ему известно, что ФИО1 требует в качестве материальной помощи 1-2 тонны бензина для того, чтобы инспектировать реку с лиц, нарушающих порядок ловли рыбы. Ему лично предлагалось на таких же условиях выезжать на реку, если будет с орудиями лова. Он лично обращался к ФИО1 о ловле рыбы в нерестовый период, когда ездил ловить хариуса, ленка, тайменя, при этом ФИО3 документов разрешительного характера не дает, а говорит, что предупредит инспекторов, которые в данный период находятся на реке и инспектируют ее, разрешает ехать, говоря, что езжайте, если, что, то скажете, что от него (ФИО1) В случае, если кто- то другой начинает задавать вопросы, а, как установлено судом, привлекать за незаконную ловлю рыбы могут и сотрудники полиции, инспектора охотхозяйств, то нужно по связи – спутниковому телефону связаться с ФИО3, который решает эти вопросы, и тогда просто отпускают.

Учитывая, что два свидетеля - М..и И.., сообщают об одном и том же порядке, при котором имеется возможность, когда при выявлении лица за незаконной ловлей рыбы, данное лицо не привлекается к административной ответственности по указанию ФИО1 и учитывая показания свидетеля Р...Ю.С., который, как суд считает установленным, был осведомлен об этих порядках, объясняется то, что Р...Ю.С. уведомлял ФИО1 о выездах на незаконный вылов рыбы и каждый раз ФИО3 в ходе телефонных разговоров давал устные разрешения на поездки.

Придя к выводу, что ФИО1 получил взятку в виде дивана за незаконные действия и бездействие, суд, учитывая, кроме показаний свидетелей Рю...Ю.А. и Р..В.А., показания свидетелей ФИО11 и ФИО12, приходит к выводу о том, что ФИО3, тем самым причинил вреда интересам и авторитету государственной службы, подорвал авторитет органов исполнительной власти, создал у граждан мнения о произволе должностных лиц государства и их неспособности обеспечить соблюдение правового режима в области рыболовства на территории Российской Федерации.

То, что свидетели Л..В.Н., А...Р.С., Б..В.В., С,..В.В., Ш...О.В. – инспектора рыбнадзора, отрицали факты указаний со стороны ФИО1 не привлекать каких-либо лиц к административной ответственности, объясняется их подчиненностью ФИО1 и возможной ответственности за не выполнение ими обязанностей как инспекторов по контролю, надзору и охране водно-биологических ресурсов. 

Из протокола обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, следует, что там обнаружено и изъято: пистолет Baikal №, 2 патрона «LVE 7,62x54R», ружье МЦ – 21 – 12 №, ружье Saiga – M №, ружье «Биатлон – 7 – 2 – Ю №, паспорт серия №, выданный на имя ФИО1, паспорт на ружье МЦ – 21 – 12, сотовый телефон Samsung №7 в чехле черного цвета, сотовый телефон Samsung в чехле красного цвета. 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что, в том числе осмотрен сотовый телефон Samsung № памяти телефона в разделе «Контакты» имеется контакт под именем «Ю..П.. Р..» с абонентским номером №, в разделе «Сообщения» имеется исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут абоненту «Ю..П.. Р..» «Извини за задержку, вот пришла зарплата раздаю все долги. Спасибо за помощ.» 

<

данные изъяты>

Свидетель Б...А.Б. пояснила, что со своим сыном К...Р.В. приходила в офис к ФИО1, который является тестем ее сына, и была очевидцем разговора ФИО3 с мужчиной по имени Ю.., который, посмотрев кабинет, сказал, что кабинет пустоват, что не помешал бы диван, предлагал на диван деньги, на что ФИО3 отказался, сказав, что если он хочет, то пусть купит диван, а он потом рассчитается.

Свидетель К...Р.В., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщил, что ФИО1 является отцом его супруги, подтвердил, что в середине или конце августа ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей матерью Б...А.Б. приехал в отдел к ФИО1, чтобы договориться о поездке в 

<

адрес>. В какой – то момент в кабинет к ФИО3 зашел мужчина, который обратился к ФИО1 с приветствием, сказав «привет, тезка». Мужчина с ФИО1 стали обсуждать кабинет ФИО1, при этом мужчина сказал ФИО1, что у него в кабинете не хватает мебели, на что ФИО3 ему ответил, что как только у него появятся деньги, он планирует приобрести диван и столик в служебное помещение. Мужчина предложил ФИО3 деньги на приобретение мебели, на что ФИО3 отказался. Тогда мужчина сказал, что он может приобрести диван со скидкой, а ФИО3 потом рассчитается, на что ФИО3 согласился на приобретение дивана, сказав, что рассчитается за диван с отпускных или с заработной платы. Сообщил, что был свидетелем разговора о стоимости дивана, при этом ФИО3 сказал о стоимости дивана не больше 40 000 рублей. Ранее в одно из посещений ФИО1 на работе, он уже видел этого мужчину, который стоял во дворе отдела Рыбнадзора на крыльце с каким – то мужчиной. 

<

данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей Б..и К..., суд расценивает их как способ защиты ФИО1, который состоит с ними в родственной связи, также суд расценивает как способ защиты направление смс- сообщения Рю...Ю.А., объясняющего характера о причинах направления 40 000 рублей, поскольку ранее суд пришел к выводу о том, что диван был получен ФИО3 как взятка за незаконные действия и бездействие со стороны ФИО3 как должностного лица. 

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1, являющийся должностным лицом -начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству получил от Рю...Ю.А. взятку в виде иного имущества – офисного дивана «Фауст – 3 8-Е-415» стоимостью 13 200 рублей, который Р...Ю.С.А. оставил в помещении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 59Н, за незаконные действия и бездействие, в виде не принятия мер по привлечению Рю...Ю.А., а также Р..В.А., к ответственности за совершение правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, несоблюдение установленных запретов в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова), а также за не препятствование им в осуществлении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов и квалифицирует его действия по ч.3 ст.290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия и бездействие. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности несудимого ФИО1, который характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, по месту работы, в том числе подчиненными ему сотрудниками положительно, суд учитывает его возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья ФИО1, наличие наград и поощрений за хорошую работу, в том числе в должности начальника отдела, в результате чего отдел на протяжении нескольких лет занимал первое место по привлечению к административной ответственности лиц, осуществляющих незаконный вылов водных биоресурсов. 

Суд не находит в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследования преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления, стали известны органу предварительного расследования до участия ФИО1 в следственных действиях из иных источников, а показания ФИО1 не способствовали установлению обстоятельств уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом данных о личности ФИО1, и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. 

Приходя к выводу о назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Определяя подсудимому ФИО1 размер наказания в виде штрафа, суд, учитывая предусмотренный нормами уголовного права способ его исчисления за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.290 УК РФ (кратная величине взятки), применяет установленную законом кратность к сумме взятки, которую получил ФИО1 в виде дивана в сумме 13 200 рублей, что соответствует требованиям ч.2 ст. 46 УК РФ, регулирующим вопросы наказания за получение взятки, и устанавливает размер штрафа в сумме равной шестидесятикратному размеру взятки.

Учитывая сведения об имущественном положении ФИО1 и его семьи, об отсутствии данных, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты им штрафа, а также то, что в рамках данного уголовного дела на имущество ФИО1 наложен арест, суд не находит оснований для применения в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на данной стадии уголовного судопроизводства.

Санкция ч.3 ст. 290 УК РФ предусматривает кроме основного наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или лишения права занимать определенные должности. 

Исходя из характера совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно – распорядительных и административно- хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления.

Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан (

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на меру пересечения - запрет определенных действий, которой был предусмотрен запрет выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает, срок которой установлен 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> которая отменен постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В соответствии с положениями ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с положением п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ (выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях), из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Таким образом, с учетом того, что с 26 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашним аресте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена мера пресечения в виде запрета определенных действий, то суд приходит к выводу о смягчении наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат деньги, ценности, и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, в том числе предусмотренного ст.290 УК РФ, и любые доходы от этого имущества, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам уголовного дела вещественным доказательством признан:

-офисный диван, который являлся предметом взятки, в связи с чем, его следует конфисковать и обратить в собственность государства;

-сотовый телефон Samsung Galaxy A15, SM – A 155F/DSN, серийный номер №, который является иным оборудованием совершения преступления, поскольку с использованием данного телефона происходила договоренность с Р...Ю.С.А. по поводу вылова рыбы, в чем суд установил незаконность действий ФИО1 и бездействие с его же стороны как должностного лица, в связи с чем, сотовый телефон Samsung Galaxy №, следует конфисковать и обратить в собственность государства.

Согласно требованиям ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации денежные средства, полученные в результате совершения преступления, в том числе предусмотренного ст.290 УК РФ.

К таковым суд не может отнести 40 000 рублей, которые ФИО1 перечислил на счет Рю...Ю.А., что суд расценил как способ защиты, также данные денежные средства не являлись средствами совершения преступления, кроме того, данных о том, что ФИО1 получил 40 000 рублей преступным путем, суду не представлено. В ходе предварительного расследования арест на 40 000 рублей не накладывался, не поступало таких ходатайств и в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче 40 000 рублей ФИО1.

-2 патрона калибра 7,62х54R c маркировочными обозначениями LVE 7,62x54R» следует вернуть ФИО1 

В рамках уголовного дела постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1: охолощенный пистолет ФИО13 (РМК Kurs) калибра 10ТК, ружье МЦ-21-12 калибра 12 мм, ружье Saiga-M 223Rem (5,56х45 мм) с установленным коллиматорным прицелом РК-А, ружье биатлон -7-2-КО калибра 5,6 мм. с установленным оптическим прицелом VORTEX DIAMONDBACK 2-7X35, карабин Вепрь – ВПО – 123 ВК калибра 7,62x54 мм. с установленным оптическим прицелом LEUPOLD VX – FREEDOM 2 – 7X33 ( т.4 л.д. 208, 209-210), по поводу чего, суд, приходит к выводу о сохранении ареста в целях исполнения наказания в виде штрафа, в случае уплаты, которого арест с имущества следует снять и возвратить его ФИО1, который имеет разрешение оружие, на которое наложен арест. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в шестидесятикратном размере суммы взятки, в сумме 792 000 (семьсот девяносто две тысячи) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно- хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года. 

В соответствии с положениями ст.72 УК РФ, с учетом того, что ФИО1 26 по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на домашнем аресте и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена мера пресечения в виде запрета определенных действий, смягчить назначенное ФИО1 наказание и окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно- хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года. 

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН / КПП 

<

***> / 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 

<

***>) р/с 

<

***>, к/с 40102810245370000011, БИК 010407105, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ОКТМО 04701000 КБК 417 116 03130 01 0000 140.

Вещественные доказательства:

-оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО1, оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему Рю...Ю.А., справку – меморандум рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; справка по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с результатами ОРМ «

<

данные изъяты>» рег. №с, предоставленный ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> хранить в материалах уголовного дела;

- личное дело ФИО1, передать в отдел правового обеспечения, государственной службы и кадров Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: 

<

адрес>, стр. 19;

-два журнал исходящей корреспонденции; три книги регистрации материалов дел об административных правонарушениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книгу регистрации разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, оставить в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по 

<

адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству;

-офисный диван, конфисковать и обратить в собственность государства; 

-сотовый телефон Samsung Galaxy A15, SM – A 155F/DSN, серийный номер №.- конфисковать и обратить в собственность государства;

- 2 патрона калибра 7,62х54R c маркировочными обозначениями LVE 7,62x54R», находящиеся в камере хранения оружия УМВД России по 

<

адрес>, вернуть ФИО1;

-денежные средства в сумме 40 000 рублей - 8 купюр номиналом 5000 рублей, имеющие следующие номера: № добровольно выданными ДД.ММ.ГГГГ Р...Ю.С.А. сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся в финансово-экономическом отделе ГСУ СК Росссии по КК и РХ, вернуть ФИО1.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: охолощенный пистолет ФИО13 (РМК Kurs) калибра 10ТК, ружье МЦ-21-12 калибра 12 мм, ружье Saiga-M 223Rem (5,56х45 мм) с установленным коллиматорным прицелом РК-А, ружье биатлон -7-2-КО калибра 5,6 мм. с установленным оптическим прицелом VORTEX DIAMONDBACK 2-7X35, карабин Вепрь – ВПО – 123 ВК калибра 7,62x54 мм. с установленным оптическим прицелом LEUPOLD VX – FREEDOM 2 – 7X33 до исполнения приговора в части основного наказания в виде штрафа, после исполнения приговора арест на имущество, находящегося в камере хранения оружия УМВД России по 

<

адрес>, снять и передать владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова