Дело №2-345/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при секретаре Тарабриной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 04 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости досрочно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное (далее – УПФР в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное)) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости досрочно, мотивируя его тем, что 30.01.2018 он обратился в УПФР в Куртамышском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением УПФР в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано, в связи с отсутствием специального стажа.

С данным решением он не согласен, считает его необоснованным и незаконным, поскольку периоды работы в Куртамышском районном управлении бытового обслуживания: с 03.08.1981 по 30.06.1982 в качестве сушильщика сырейного цеха овчинно-шубного производства, с 02.07.1983 по 02.07.1990 в качестве сушильщика сырейного цеха овчинно-шубного производства с присвоением 4 разряда красильщика мехового сырья не включены в его специальный стаж.

Просит включить вышеуказанные периоды в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 30.01.2018.. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель УПФР в Куртамышском районе Курганской области ФИО3 иск не признал, пояснив, что ФИО1 в назначении страховой пенсии досрочно отказано законно, поскольку на момент обращения у него специального стажа не имелось. Во включении оспариваемого истцом периода в специальный стаж отказано, так как не подтверждается факт его занятости в камерных сушилках ручной завески на сушке кож, меха, шерсти и волоса, факт постоянной занятости в феврале 1982 г., август, июль 1983 г., февраль, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь 1984 г., апрель, июнь, июль 1985 г., июнь, октябрь, ноябрь 1986 г., июнь, июль 1987г., апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 1988г., июль, август, ноябрь 1989г. Просит в иске отказать. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 к УПФР в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, обязанности назначения страховой пенсии досрочно, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Действуя в пределах предоставленных полномочий, Правительство Российской Федерации приняло постановление № 665 от 16.07.2014 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление). 

Согласно пп.«б» п.1. Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: 

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; 

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. 

Пунктом 3 Постановления определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Правительством Российской Федерации приняты постановления: от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В соответствии с Постановлением № 537 от 18.07.2002 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991.

По Списку № 2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются « красильщики кож, меха и шубной овчины», мездрильщики (разбивщики)», (раздел ХXI «Легкая промышленность»); в соответствии с разделом ХХ «Легкая промышленность» пункт 7 «Кожевенное, меховое и овчинно-шубное производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья» Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрены профессии 

- позиция 2210800а-18988 «сушильщики сырья, полуфабрикатов и изделий, занятые в камерных сушилках ручной завески на сушке кож, меха, щетины, шерсти и волоса»;

- позиция 2210800а-13184 «Красильщики меха и шубной овчины»;

- 2210800а-13180 «Красильщики кож»;

- 2210800а-14424 «Мездрильщики».

В соответствии с ранее действовавшими Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 N 369/16-52, и действующими Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим период (стаж) работы, является трудовая книжка.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Согласно Разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 №5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени. 

С целью установления соответствия характера и условий труда истца условиям работы Списку №2 судом была назначена экспертиза условий труда, проведенная Главным Управлением по труду и занятости населения Курганской области. Заключением экспертизы №197-ЭТ от 16.08.2018 которой установлено, что подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО1 в периоды работы с 03.08.1981 по 30.06.1982, с 02.07.1983 по 17.10.1985, с 18.10.1985 по 05.09.1988 профессиям, предусмотренным Списком № 2, не представляется возможным.

В указанные периоды, согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал «сушильщиком», «красильщиком». Однако в материалах дела отсутствуют документы по технологии производства, по используемому оборудованию, что не позволяет определить, какие именно работы выполнял истец, какое оборудование при этом применялось, а именно: был ли истец в качестве «сушильщика сырья, полуфабрикатов и изделий» занят на работах в камерных сушилках ручной завески на сушке кож, меха, щетины и волоса», работал ли истец «красильщиком меха и шубной овчины» или «красильщиком кож» (профессия «красильщик волоса» Списком № 2 не предусмотрена).

Документами, которые могли бы подтвердить условия труда и характер работы истца, могут быть: технологический процесс выделки меховых шкур и изделий, планировка цеха с указанием оборудования, штатная расстановка работников, приказы (акты) о закреплении работников за оборудованием, протоколы производственного контроля и др.

Условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с 06.09.1988 г. по 02.07.1990 г. соответствуют профессии «мездрильщики», предусмотренной подразделом 7 «Кожевенное и меховое производство, первичная обработка кожевенно-мехового сырья» раздела XX «Легкая промышленность» Списка № 2, позиция 2210800а-14424.

В архивной справке № 2087 приведены сведения из лицевых счетов о количестве отработанных истцом дней по месяцам рассматриваемых периодов, копии лицевых счетов за период с 1987 г. по 1990 г. приведены в деле. Согласно представленным документам ФИО1 вырабатывал норму рабочего времени в днях, установленную производственным календарем. Сведения о количестве отработанных часов не указаны, что не позволяет оценить занятость истца в течение рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30.01.2018 обратился в УПФР в Куртамышском районе с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно (л.д.30-31).

На момент подачи данного заявления ему исполнилось 59 лет. 

Решением ответчика ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия у истца необходимой продолжительности специального стажа (12 лет 6 месяцев), не включены в стаж периоды работы в Куртамышском районного управлении бытового обслуживания с 03.08.1981 по 30.06.1982 в качестве сушильщика сырейного цеха овчинно-шубного производства, с 02.07.1983 по 02.07.1990 в качестве сушильщика сырейного цеха овчинно-шубного производства с присвоением 4 разряда красильщика мехового сырья, так как не подтверждается факт занятости в камерных сушилках ручной завески на сушке кож, меха, шерсти и волоса, а также по причине отсутствия полной занятости в феврале 1982 г., август, июль 1983 г., февраль, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь 1984 г., апрель, июнь, июль 1985 г., июнь, октябрь, ноябрь 1986 г., июнь, июль 1987г., апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 1988г., июль, август, ноябрь 1989г. (л.д.14-15).

Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 8-9), архивной справке № 2087 от 19.01.2018 (л.д. 11-12) ФИО1 работал в Куртамышском районном производственном управлении бытового обслуживания населения;

03.08.1981 принят «сушильщиком» сырейного цеха овчинно-шубного производства,

18.10.1985. присвоен 4 разряд по профессии «красильщик» цеха мехового сырья,

06.09.1988 присвоен 4 разряда по профессии «мездрильщик»,

02.07.1990 уволен.

Указанный факт подтверждается также архивной справкой Администрации Куртамышского района №2087 от 19.01.2018 (л.д.27-28).

Период с 01.07.1982 по 01.07.1983 не включен в общий и непрерывный стаж работы: осужден к исправительным работам по месту работы.

В лицевых счетах профессия истца записана как «рабочий».

В соответствии с «Общими положениями Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР», утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 г. № 31/3-30, присвоение разрядов должно было быть оформлено соответствующими документами (приказом, распоряжением, приемной или переводной запиской и др.) с внесением записи в трудовую книжку.

«Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 № 016, и разделами «Общие профессии производств легкой промышленности», «Кожевенное и кожсырьевое производства», «Меховое производство», «Щетинно-щеточное производство» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) вьпуска № 48, утвержденного постановлением Госкомитета СССР и ВЦСПС 88/5-131 от 13.03.1986, предусматриваются профессии «сушильщик сырья, полуфабрикатов и изделий», «мездрильщик», «красильщик кож», «красильщик волоса», «красильщик меха и шубной овчины».

В заключении экспертизы №197-ЭТ от 16.08.2018 указано, что в обязанности «сушильщика сырья, полуфабрикатов и изделий» входит: ведение процесса сушки меховых шкур и меховых изделий, обслуживание сушильных машин и контроль за их работой, укладка меховых шкурок на тележки после сушки и др. виды работ.

В обязанности «мездрильщика» входит: мездрение, разбивка шкур пресносухой и сухосоленой консервировок с целью лучшего их обводнения, мездрение сырья и голья крупного рогатого скота с целью удаления подкожной клетчатки, сала, прирезей мяса на мездрильных машинах, мездрение голья вручную, удаление подкожно - жирового слоя с сохранением целостности шкурки без обрывов конечностей, дыр, засечек, определение степени подготовки кожевенного сырья, голья и меховых шкурок мелких видов к мездрению и толщины подкожно - жирового слоя, подлежащего удалению, укладка обработанных шкур или голья в штабель, участие в наладке мездрильной машины и другие виды работ.

В обязанности «красильщика кож» входит: ведение технологического процесса крашения, а также процессов нейтрализации, жирования и промывки в аппаратах согласно методике и технологическим картам, составление рабочих растворов химических веществ и жиров, дозирование их в аппараты, загрузка кож в аппараты и выгрузка их с выстилкой на козелки, площадки, наблюдение за изменением технологических показателей рабочих растворов и полуфабрикатов в процессе промывки, нейтрализации, крашения и жирования, корректирование параметров растворов на основании расчетов и анализов, определение степени готовности полуфабрикатов в процессе обработки и перед выгрузкой кож из аппаратов.

В обязанности «красильщика меха и шубной овчины» входит: крашение меха и шубной овчины путем погружения шкур в ванны различных аппаратов в соответствии с технологией обработки, равномерное нанесение красильного раствора на волосяной покров шкур на машине или вручную щеткой в соответствии с видом меха и имитацией; равномерное нанесение пигментированного пленочного покрытия различной окраски по всей площади кожевой ткани шкуры без загрязнения волосяного покрова, составление, дозирование, подогрев, заливка, подкрепление раствора, загрузка шкур в аппараты, перекачка отработанных растворов в емкости и подача их в оборудование для жидкостных обработок, транспортирование шкур, изделий, химикатов, материалов, укладка окрашенных шкур и изделий, регулирование подачи красителя при работе на машинах, контроль температурного режима и продолжительности технологических процессов, определение степени готовности шкур, выгрузка их и обслуживаемых аппаратов.

В обязанности «красильщика волоса» входит: крашение различными красителями и заменителей в чанах, ваннах, баках, наблюдение за технологическим режимом крашения, приготовление красильных растворов, загрузка и выгрузка полуфабрикатов».

Эксперт указал, что в Куртамышском районном производственном управлении бытового обслуживания населения было налажено производство меховых изделий из овчин. В настоящее время данная организация ликвидирована. 

Общепринятая технология мехового производства включает подготовительные операции, операции по выделке и отделочные операции. 

Все технологические процессы мехового производства разделены на две группы. В первую группу входят работы по отмоке, пикелеванию, дублению, обезжириванию, квашению, сушке, нейтрализации, протравливанию и т.д.. Ко второй группе относятся мездрение, разбивка, стрижка, колочение, чесание, глажение и т.д. Для таких работ, как отмока, пикелевание, дубление и обезжиривание могут использоваться различные растворы содержащие формалин, который необходим для уменьшения гнилостных процессов мехового сырья. 

Так, для установления факта работы ФИО1 в качестве сушильщика сырейного цеха овчинно - шубного производства необходимо истцу предоставить доказательства по технологии производства, по используемому оборудованию для того, чтобы определить его характер и условия работы. 

Произведенная в трудовой книжке запись за 1985 год о присвоении истцу разряда в качестве красильщика не дает оснований полагать, что с этого времени истец работал по указанной профессии, поскольку в ведомостях о начислении заработной платы согласно архивной справке Администрации Куртамышского района от 19.01.2018 №2087 он значится не красильщиком, а рабочим, приказов о переводе истца красильщиком не представлено. 

Согласно архивной справке Администрации Куртамышского района от 19.01.2018 06.04.1992 постановлением Администрации Куртамышского района №59 от 30.03.1992 Куртамышское районное производственное управление населения ликвидировано. На базе данной организации было образовано восемь муниципальных предприятий, в том числе ТОО «Дубленка».

Как видно из приказа №19 от 01.03.1999 в течение нескольких лет некоторые профессии работающих, занятых обработкой кожевенно-мехового сырья были указаны в приказах и трудовых книжках неточно и не правильно. Данным приказом установлено производить записи в трудовых книжках в соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, и ФИО7 суду показали, что истца знают по совместной работе в Куртамышском районном производственном управлении бытового обслуживания населения. ФИО1 работал в качестве сушильщика, красильщика, мездрильщика В сушилках развешивали шкуры вручную. Для обработки шкур использовали формалин, серную и уксусную кислоты, хром. За работу получали молоко, сметану, спецодежду, резиновые сапоги, перчатки, фартук. 

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Истцом не представлено суду доказательств работы в камерных сушилках ручной завески на сушке кож, меха щетины и волоса, а показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 не могут подтверждать характер работы истца, поскольку в соответствии с законодательством характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Иные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующие о характере работы истца и занимаемых им должностях в спорные периоды, подлежащие включению по Списку N 2, истцом не представлены.

Таким образом, периоды работы истца в Куртамышском районном производственном управлении бытового обслуживания населения с 03.08.1981 по 30.06.1982, с 02.07.1983 по 17.10.1985, с 18.10.1985 по 05.09.1988 в качестве сушильщика, красильщика не подлежит включению в его специальный стаж. Кроме того у истца за оспариваемый период просматривается неполная занятость. 

По сведениям трудовой книжки с 06.09.1988 истец работал в Куртамышском районном производственном управлении бытового обслуживания населения в качестве мездрильщика.

Согласно разделу XXI "Легкая промышленность" Списка N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мездрильщики (разбивщики) по первичной обработке немытой и заводской шерсти, щетины и волоса и мездрильщики кожевенного и мехового производства, первичной обработки кожевенно-мехового сырья. 

В соответствии с разделом XX "Легкая промышленность" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мездрильщики по первичной обработке немытой и заводской шерсти, щетины и волоса и мездрильщики кожевенного и мехового производства, первичной обработки кожевенно-мехового сырья.

Заключением экспертизы №197-ЭТ от 16.08.2018 установлено, что условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с 06.09.1988 по 02.07.1990 соответствуют профессии «мездрильщики», предусмотренной подразделом 7 «Кожевенное и меховое производство, первичная обработка кожевенно-мехового сырья» раздела XX «Легкая промышленность» Списка № 2, позиция 2210800а-14424.

Учитывая, что ФИО1 фактически выполнял работу по профессии «мездрильщик», данная профессия предусмотрена Списком – позиция №22210800а-14424, период работы истца с 06.09.1988 по 02.07.1990 подлежит включению в специальный с учетом периодов постоянной и полной занятости.

Из лицевых счетов Куртамышского райбытуправления усматривается, что истцом в 1988 году в сентябре отработано 23 дня (ПК-22 дня), в октябре – 4 дня (ПК-20 дней), в ноябре – 16 дней отпуск (ПК-20 дней), в январе 1989 года отработано 23 дня (ПК-21 день), в феврале – 21 день (ПК-20 дней), в марте -23 дня (ПК-22 дня), в апреле – 20 дней (ПК-20 дней), в мае – 21 день (ПК-20 дней), в июне -22 дня (ПК-22 дня), в июле -10 дней (ПК-21), в августе -13 дней (ПК-23 дня), в сентябре -22 дня (ПК-21 день), в октябре- 21 день (ПК-21 день), в ноябре -17 дней (ПК-20 дней), в декабре -22 дня (ПК-21 день); в 1990 году в январе – 22 дня (ПК-22 дня), в феврале – 20 дней (ПК-20 дней), в марте – 22 дня (ПК-21 день), в апреле – 22 дня (ПК-21 день), в мае – 20 дня (ПК-20 дней), в июне -21 день (ПК-21 день), с 02.07.1990 - уволен. 

Поскольку в отдельные месяцы спорного периода ФИО1 не выработана норма рабочего времени, суд находит указанные периоды подлежащими включению в стаж по фактически отработанному времени: с 06.09.1988 по 04.10.1988 (29 дней), с 01.11.1988 по 16.11.1988 (16 дней), с 01.12.1988 но 16.12.1988 (16 дней), с 01.01.1989 по 10.07.1989 (6 мес. 10 дней), с 01.08.1989 по 13.08.1989 (13 дней), с 01.09.1989 по 17.11.1989 (2 мес. 17 дней), с 01.12.1989 по 02.07.1990 (7 мес. 02 дня), всего 1 год 06 месяцев 13 дней.

Периоды с 05.10.1988 по 31.10.1988, с 17.11.1988 по 30.11.1988, с 11.07.1989 по 31.07.1989, с 14.08.1989 по 31.08.1989, с 18.11.1989 по 30.11.1989 не подлежат включению в льготный стаж работы истца.

В соответствии о ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, у истца имеется страховой стаж 36 лет 3 месяца 18 дней и стаж работы с тяжелыми условиями труда с учетом включенных периодов работы судом 1 год 06 месяцев 13 дней.

На момент обращения ФИО1 к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии в возрасте 59 лет необходимого специального стажа у него не имеется.

Пенсия в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» №400–ФЗ от 28.12.2013, назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня возникновения права на нее. У истца такое право не возникло при достижении им 59 лет в виду недостаточности специального стажа. 

Расходы по уплате ФИО1 государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ, не подлежат возмещению с УПФР в Куртамышском районе в сумме 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, периоды его работы в качестве мездрильщика в Куртамышком районном производственном управлении бытового обслуживания населения с 06.09.1988 по 04.10.1988, с 01.11.1988 по 16.11.1988, 01.12.1988 по 16.12.1988, с 01.01.1989 по 10.07.1989, с 01.08.1989 по 13.08.1989, с 01.09.1989 по 17.11.1989, с 01.12.1989 по 02.07.1990.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) о включении в специальный стаж его работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периодов его работы в качестве сушильщика сырейного цеха овчинно-шубного производства в Куртамышком районном производственном управлении бытового обслуживания населения с 03.08.1981 по 30.06.1982, с 02.07.1983 по 05.09.1988 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Е.Н. Олейникова