уг. дело № 1-159/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 ноября 2018 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Абдурагимова Д.А. с участием:

государственного обвинителя Беспаловой А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волковой А.В.,

потерпевшей Ф.И.О.1,

при секретаре Колчиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

образование>, 

<

семейное положение>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31 августа 2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении д. № по 

<

адрес>, убедившись и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, оставленной на крючке двери в помещении спальни, обнаружил и тайно похитил 75000 рублей и 300 евро, что по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации евро к рублю на 31 августа 2018 года составляло 79,6765 рублей за 1 евро, на сумму 23902,95 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 98902,95 рублей, принадлежащих Ф.И.О.1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, причинив в результате своих умышленных преступных действий потерпевшей Ф.И.О.1 значительный материальный ущерб в размере 98902,95 рублей.

Потерпевшая Ф.И.О.1 обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый добровольно возместил ей причиненный ущерб, принес ей свои извинения. Таким образом, причиненный ей преступлением вред подсудимым заглажен, претензий к ФИО1 она не имеет, между ними состоялось примирение.

Подсудимый ФИО1, защитник Волкова А.В. заявили о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей и осознании того, что прекращение уголовного дела по этому основанию реабилитирующим не является.

Государственный обвинитель Беспалова А.Л. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, всесторонне исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей Ф.И.О.1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый причиненный преступлением вред загладил.

Подсудимый ФИО1 на учетах в ОПНД и ОНД г. Твери не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, администрацией по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причинённый потерпевшей вред в полном объёме, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. С 23.10.2017 года ФИО1 впервые установлена инвалидность 3 группы по общему заболеванию. 

В связи с прекращением уголовного дела за примирением сторон процессуальные издержки, к которым относится вознаграждение адвоката Волковой А.В. в размере 550 руб., участвовавшей в качестве защитника в уголовном производстве по назначению, на основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Ф.И.О.1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 550 рублей.

Вещественное доказательство, сумку - переданную на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району, вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Абдурагимов