Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«18» июня 2019 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В., 

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАОКБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«КБ«ЕВРОКОММЕРЦ» и Д.С.ЮБ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты>%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не погашена. ПАО«КБ«ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Судебный участок № Ногинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Д.С.ЮБ. задолженности по кредитному договору. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Д.С.ЮБ.: задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.; расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм. Истец также указывает, что задолженность ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с Д.С.ЮБ. в пользу ПАО«КБ«ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в суд не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Определениями Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО«КБ«ЕВРОКОММЕРЦ» продлялось на шесть месяцев. 

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«КБ«ЕВРОКОММЕРЦ» и Д.С.ЮБ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. 

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты>%. 

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не погашена. 

ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в судебный участок № Ногинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Д.С.ЮБ. задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Д.С.ЮБ. задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.; расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм. 

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед ПАО«КБ«ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Рассматривая исковые требования, суд исходит из того, что Д.С.ЮБ. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, и это дает банку право требовать с нее досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты установленной условиями договора неустойки (пени).

Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем правильно определены: сумма полученного кредита, период для начисления подлежащих уплате процентов, суммы, невнесенные своевременно заемщиком, период неисполнения заемщиком своих обязательств, и учтены все суммы, внесенные заемщиком в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Иного расчета ответчиком Д.С.ЮБ. не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

Поскольку ответчик Д.С.ЮБ., обязанная доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по кредитному договору не представила, то суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«КБ«ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Полякова Ю.В.