Дело № 2-1771/2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года с. Завьялово 

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района УР – Карповой Е.И., 

- представителя истца ФИО1 – ФИО2 (копия доверенности в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>А, выселении их из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения. 

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по УР ДД.ММ.ГГГГ. Соответчики, несмотря на неоднократные обещания по добровольному освобождению домовладения и снятию с регистрационного учета, домовладение до настоящего времени не освободили, с регистрационного учета не снялись, доступу в жилые помещения и на территорию домовладения препятствуют. Направленные требования о выселении проигнорированы. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 отказался от заявленных требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от требований о выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в связи с добровольным освобождением ответчиками жилого дома. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца от части заявленных требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, сославшись на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца с участием ее представителя. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Завьяловского района Карповой Е.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Данное обстоятельство подтверждено Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается копией домовой (поквартирной) книги.

Правоотношения между истцом и ответчиками относительно пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 282 Гражданского Кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Судом установлено, что ответчики членами семьи нового собственника – истицы ФИО1 - согласно ст.31 ЖК РФ не являются, общего хозяйства с нею не ведут, расходов по бремени содержания жилья не несут, и не могут быть признаны членами её семьи. При этом какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между собственником и ответчиками о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья также заключено не было, из чего следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратили права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, установленные в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истица вправе требовать прекращения права ответчиков пользования жилым помещением.

Таким образом, за ответчиками не может быть признано право дальнейшего пользования спорным жилым помещением, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. 

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на 25.12.2008 г.), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с изменениями на 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования ее жилым помещением, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в ее жилом доме также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилого помещения.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина