Дело № 2-3697/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«08» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н., 

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Регионнефтегаз» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регионнефтегаз» о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Регионнефтегаз» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 867 900 руб. 00 коп. Согласно п. 1.3 договора, займ предоставлялся сроком на один год. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ###. В установленный договором срок долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ООО «Регионнефтегаз» в его пользу размер долга в сумме 1 867 900 руб. 00 коп., государственную пошлину в сумме 17 540 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в суде поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Регионнефтегаз» в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Регионнефтегаз» был заключен договор денежного займа ###, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 867 900 руб. 00 коп. 

Согласно п. 1.3 договора, займ предоставлялся сроком на один год. 

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается приходным кассовым ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ 

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени ответчиком долг не погашен, денежные средства не возвращены.

Факт нарушения обязательств ответчиком ООО «Регионнефтегаз» не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 867 900 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 540 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионнефтегаз» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 1 867 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 540 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд гор. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н.Киселева