Дело № 2-164/2019

64RS0036-01-2019-000138-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 г. р.п. Татищево Саратовской области 

Татищевскимй районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П., 

при секретаре Агафоновой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО22 к ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая (зарегистрированная) по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закон). ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился его брат Тугушев ФИО25, а ДД.ММ.ГГГГ брат Тугушев ФИО26 с заявлениями, что на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Для оформления наследственных прав ему как наследнику по закону первой очереди необходимо подтвердить родственные отношения с наследодателем, его матерью ФИО1, так как в свидетельстве о его рождении неправильно записано отчество матери. В связи с тем, что в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства гражданин Тугушев ФИО27 заявлений о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу не подавал и не доказал факт принятия наследства ни одним из способов, установленных статьей 1 153 ГК РФ, не доказал нотариусу родственные отношения с наследодателем ФИО1, так как в правоустанавливающих документах, которые были предоставлены им для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, имеются расхождения в отчестве наследодателя ФИО1. нотариус не имеет возможности выдать Свидетельство о праве на наследство по закону. Отдел ЗАГСа по Татищевскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния 29 ноября 2018 года сообщил, что вопрос о внесении изменений в запись акта о рождении "ФИО2 ФИО28, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Яковлевским сельским Советом депутатов трудящихся Базарно-Карабулакского района Саратовской области, в части исправления отчества матери «ФИО29» на «ФИО14» исполнению не подлежит, в связи с разночтением сведений о матери в документах, являющихся основанием для внесения исправления. Иным способом доказать родственные отношения в данном случае невозможно, а установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав. После смерти матери он фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества: организовывал похороны матери, поминальные обеды, постоянно следил за состоянием жилого дома, пользовался вещами, оставшимися после смерти матери. В течении полугода после смерти матери отремонтирован крышу в доме, вставил новые стекла в окна, отремонтирован забор. Просит установить факт родственных отношений между ФИО2 ФИО30 и умершей ФИО1. признав ФИО2 ФИО31 сыном ФИО1, Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования просят удовлетворить.

Третьи лица МРИ ФНС № 12 по Саратовской области, нотариус нотариального округа р.п. Татищево ФИО6 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, по решению полагались на усмотрение суда.

Третье лицо отдел ЗАГС по Татищевскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не вощражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Свидетель ФИО17, ФИО18 в судебном заседании пояснили, что знали умершую ФИО7, много лет жили напротив. Она жила сначала с мужем ФИО10, который скончался ранее нее, в 

<

адрес>, принадлежащим им на праве собственности. Истец является родным сыном умершей, знают его с детства. Считают, что допущены ошибки по причине труднопроизносимого отчества умершей. После смерти матери, истец сделал в доме капитальный ремонт, пользовался вещами, оставшимися после смерти матери, следит за домом.

Заслушав объяснения представителя истца, явившихся свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов. 

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, согласно представленным заявителем документам, а именно: копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> следует, что истец указан как Тугушев ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождении. 

Из свидетельства о рождении истца видно, что его матерью является ФИО9, а отцом – ФИО10.

Из справки администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области от 19.12.2018 года следует, что умершая ФИО1 на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном ФИО2 ФИО33.

Из свидетельства о рождении ФИО2 ФИО34 следует, что его матерью является умершая ФИО1

Следовательно, в судебном заседании установлено, что Тугушев ФИО35 и истец -родные братья.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеуказанных документов видно, что истец является сыном умершей ФИО12.

Истцу о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния было отказано, следовательно, при указанных обстоятельствах не может воспользоваться своим правом для оформления наследственных прав. 

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, анализе всех представленных в подтверждение доказательств, с соотношением дат рождений и имен, суд полагает установленным факт того, что умершая ФИО12 и истец являются матерью и сыном.

Следовательно, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

По поводу исковых требований о признании факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец является наследником первой очереди после умершей ФИО1, иных наследников не имеется.

Из акта на право собственности на землю видно, что ФИО13 решением Заречной сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ была выделена в собственность 0,111 гектара для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, площадью 1110 кв.м., как ранее учтенный, расположен по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №.

Из договора на приватизацию помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Заречное» Татищевского района Саратовской области и ФИО10 и ФИО1, видно, что 

<

адрес>, общей площадью 58,8 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес> был приватизирован последними в общую совместную собственность.

Указание в договоре отчества ФИО20 как «Шагязомовна», суд расценивает как описку, так как представленными в суд документами (справками Октябрьского МО, свидетельствами о рождении) подтвержден факт, что умершая являлась супругой ФИО10 и матерью истца, которая имела отчество « ФИО14».

Из наследственного дела и справок администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области видно, что умершая ФИО1 после смерти мужа продолжала проживать в приватизированной квартире, находящейся на земельном участке по данному адресу, то есть фактически приняла наследство.

Из анализа всех представленных истцом исследованных доказательств, показаний свидетелей, установлено, что наследуемое имущество после умершей ФИО12 состоит из вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти наследодателя ФИО12, истец фактически принял наследство, то есть пользовалась им как своим собственным и его право никем не оспаривалось. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м. на земельном участке, площадью 1110 кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1.

Исследовав представленные истцом доказательства, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежало вышеназванное недвижимое имущество, а учитывая правовую природу наследования, как универсального правопреемства всех без исключения имущественных прав, принадлежащих наследодателю, такие права, приобретенные на законном основании, подлежат включению в состав наследства. 

Притязания со стороны третьих лиц отсутствуют.

Как видно из постановления об отказе в совершении нотариального действия истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не установлен факт родственных отношений и умершей не было в надлежащем законом порядке зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости.

В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», свидетельство о праве на наследство является документом, служащим основанием для государственной регистрации подтверждения перехода к наследнику прав на недвижимое имущество. 

Истцу не выдано свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости, следовательно, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретенное и возникшее у истца в силу закона, нарушено, поскольку он лишена возможности в полной мере реализовать права собственника, закрепленные в статье 209 ГК РФ. 

Право наследования, принадлежащее истцу в силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации нарушено, и самостоятельно разрешить возникшую ситуацию истец не в состоянии. 

При таком положении исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО36 к ФИО2 ФИО37, ФИО2 ФИО38 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт того, что Тугушев ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., земельный участок, площадью 1110 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, - жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м., земельный участок, площадью 1110 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО40 право собственности на жилой дом, площадью 58,8 кв.м., земельный участок, общей площадью 1110 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Тавтищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья Е.П. Спирина