Дело № 1 - 395/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 09 июля 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Матвеевой А.А., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника: адвоката Чемортан О.Е., представившей удостоверение №, ордер № №, 

при секретаре Казаниной Е.В., 

с участием потерпевшего А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

*** не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 00 минут 23 февраля 2018 года до 13 часов 00 минут 26 февраля 2018 года находясь в квартире № дома № по ул. """ г. Бийска, увидела в комнате сотовый телефон «Nokia Lumia 920» и у нее возник преступный умысел на его хищение, реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, положила принадлежащий А. сотовый телефон «Nokia Lumia 920» стоимостью 6 000 рублей 00 копеек в карман своей одежды, скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей 00 копеек. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ст. 15 УК РФ данное деяние отнесено к категории преступления средней степени тяжести.

Потерпевший А. в судебном заесдании заявил о своем примирении с подсудимой ФИО1, указывая, что ФИО1 загладил причиненный ему вред, возместив материальный ущерб, извинилась, в связи с чем, он ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Подсудимая ФИО1, защитник Чемортан О.Е., высказали свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Представитель государственного обвинения Матвеева А.А. высказала свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. 

Вещественные доказательства: упаковочную коробку и сотовый телефон, возвращенные потерпевшему А., хранить по принадлежности у последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254,255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: упаковочную коробку и сотовый телефон, возвращенные потерпевшему А., хранить по принадлежности у последнего 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья /подпись/ Логинова Т.Г.