Дело № 5-172/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гг> в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 45 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 

<

данные изъяты>, закупочной стоимостью * рублей * копейки, тем самым причинив ущерб Х. на указанную сумму.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным судом в виду того, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Кроме пояснений ФИО1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>; 

- заявлением представителя потерпевшего Б., зарегистрированным в КУСП 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> о хищении 

<

данные изъяты> из магазина 

<

адрес>;

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой закупочная стоимость 

<

данные изъяты> составляет * рублей * копейки;

- актом инвентаризации от 

<

дд.мм.гг> согласно которому установлена недостача 

<

данные изъяты>;

- товарными накладными, свидетельствующими о поставке в магазин 

<

адрес>, алкогольной продукции, в том числе и 

<

данные изъяты>.

О виновности ФИО1 свидетельствуют показания представителя потерпевшего А., которая показала, что является работником магазина 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гг> находилась на рабочем месте. При просмотре видеозаписи она обнаружила, что около 10 часов 00 минут неизвестный мужчина, примерно 60-70 лет, совершил хищение 

<

данные изъяты>. Он взял со стеллажа 

<

данные изъяты>, и положив её в рукав куртки, вышел из магазина, не заплатив за товар.

С учетом изложенного, и принимая во внимание исследованные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. 

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его преклонного возраста, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. 

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-172/2020).

УИН 188 804 512 0000 181 6067

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков