Дело № 1-480/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.Георгиевск 29 ноября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Карпенко А.Ю.

защиты – адвоката адвокатской конторы №1 г.Георгиевска Железнова А.В., представившего удостоверение № 1443 от 29.07.2005 года и ордер №17С016573 от 21 ноября 2017 года, 

подсудимого Семочкина Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семочкина Ю.А., родившегося ... 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семочкин Ю.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно 05 октября 2017 года, около 10 часов 00 минут, более точную дату и время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, Семочкин Ю.А., находясь на берегу реки «Подкумок», примерно в 500 метрах справа от автомобильного моста, расположенного примерно 

<

адрес>, увидев куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал несколько листьев и частей данного растения, сложив их в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана» в значительном размере, без цели сбыта. После этого, Семочкин Ю.А. положил указанный бумажный сверток с наркотическим средством в правый задний карман надетых на нём джинсов, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере при себе, без цели сбыта. 

После этого, 09 октября 2017 года, Семочкин Ю.А., продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, в 15 часов 40 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, был доставлен сотрудниками полиции в помещение ОВППСП МО МВД России «Георгиевский», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в соответствии со ст.27.7 КРФ об АП, в рамках производства административного расследования по ст.6.9 КРФ об АП, Семочкин Ю.А. был подвергнут личному досмотру, в ходе проведения, которого, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, в правом заднем кармане джинсов, надетых на Семочкине Ю.А., в присутствии понятых, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нём веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, признанным впоследствии экспертом наркотическим средством. 

Согласно заключения эксперта №204-Э от 10 октября 2017 года, представленные на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 09 октября 2017 года у Семочкина Ю.А. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 6,51 грамма. 

Данное количество канабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, поскольку масса составляет 6,51 грамм.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Семочкин Ю.А. согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство Семочкина Ю.А. и его защитника. Она согласна на постановление приговора по делу по обвинению Семочкина Ю.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд заявленное Семочкиным Ю.А. ходатайство о вынесении по делу приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Подсудимый Семочкин Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им в соответствии со ст.ст.229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Семочкин Ю.А. в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

Суд считает, что обвинение Семочкина Ю.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Семочкина Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении следственных действий.

При назначении наказания Семочкину Ю.А. суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. 

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит раскаяние подсудимым в содеянном, признание своей вины, а также суд учитывает то обстоятельство, что на иждивении Семочкина Ю.А. находится его престарелая мать Семочкина Р.А., за которой он осуществляет уход, а также он страдает хроническим заболеванием бронхиальной астмы 11 степени. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Семочкин Ю.А. не судим, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд обсудил возможность применения к Семочкину Ю.А. статей 64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашёл.

С учётом смягчающих обстоятельств по делу, личности виновного, суд полагает возможным назначить Семочкину Ю.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании адвоката Железнова А.В. не взыскиваются, поскольку между Семочкиным Ю.А. и адвокатом Железновым А.М. заключено соглашение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01(один) год с установлением следующих ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 05 часов каждые сутки;

не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом;

не выезжать за пределы Георгиевского городского округа Ставропольского края;

не посещать территории детских учреждений, а также кафе, бары и иные увеселительные заведения, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, расположенные в пределах Георгиевского городского округа;

не посещать концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, распродажи, свадьбы и торжества, не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» массой 6,32 грамма, три пустых пакета, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий З.П. Синицкая