П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 февраля 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2025 года около 17 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте во втором подъезде дома № 4 по улице Заводская, пос. Новозавидовский, Конаковского района, Тверской области, нарушал общественный порядок, стучал ногами во входную дверь квартиры №, выражаясь нецензурной бранью, пытался залезть на балкон квартиры №, не реагируя на замечания, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0928650 от 04 февраля 2025 года, составленным начальником ФИО3 ОМВД России «Конаковский» ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Конаковский» ФИО4 от 04 февраля 2025 года, о том, что 04 февраля 2025 года в 18 часов 13 минут в ОМВД России «Конаковский» по телефону № от ФИО1 поступило сообщение о том, что бывший заключенный ломится в квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сам проживает в квартире №;

- рапортом начальника ФИО3 ОМВД России «Конаковский» ФИО5 от 04 февраля 2025 года о том, что в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в ОМВД России «Конаковский» по сообщению от ФИО1, у дома № 4 по улице Заводская, пос. Новозавидовский, Конаковского района, Тверской области был обнаружен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения проверки по материалу, в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО6 от 04 февраля 2025 года о том, что 04 февраля 2025 года около 17 часов 00 минут ФИО2 стал стучать в дверь его квартиры, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стучал Константин ногами, затем хотел взобраться на балкон квартиры, зачем он это делал, он не знает, о данном факте брат сообщил в полицию;

- объяснением ФИО2 от 04 февраля 2025 года о том, что 04 февраля 2025 года ему показалось, что у соседей что-то с газом в квартире, в связи с чем, он стал стучать во входную дверь квартиры, в том числе ногами, а также попытался залезть к ним на балкон квартиры, так как хотел им помочь. В связи с тем, что они не открывали, он разозлился и стал наносить удары ногами по входной двери, а также выражаться нецензурной бранью; 

- протоколом об административном задержании, согласно которому 04 февраля 2025 года в 21 час 50 минут ФИО2 доставлен в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Конаковский» ФИО4, рапорта начальника ФИО3 ОМВД России «Конаковский» ФИО5, объяснений ФИО6, протокола об административного правонарушения, согласно которому ФИО2 находясь в общественном месте во втором подъезде дома № 4 по улице Заводская, поселка Новозавидовский, Конаковского района, Тверской области, стучал ногами во входную дверь квартиры № выражался нецензурной бранью, пытался залезть на балкон квартиры №, на замечания не реагировал. Указанными действиями ФИО2, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с содеянным ФИО2 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский» Тверской области),

ИНН: 

<

***> 

КПП: 694901001

Код ОКТМО: 28630101

БИК: 012809106

р/с 

<

***> в УФК по Тверской области

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880369250000086507

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Вершинина