Дело № 5-71/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 18 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ________________, к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений подверг избиению свою жену гр. ФИО9., а именно: нанес ей более 5 ударов ногами по различным частям тела, причинив последней побои и физическую боль, которые не повлекли за собой последствий указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе не согласился, вину признал частично, пояснил что в указанный день выпивал со своей женой ФИО9 ее братом и подругой. Затем возник конфликт с ФИО9., однако побоев потерпевшей не наносил.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении, просила рассмотреть протокол в свое отсутствие.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением потерпевшей ФИО3;

-рапортом начальника ОУУП и ПДНМО МВД России «Губахинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей ФИО9 а также свидетеля ФИО15 в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен и согласен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент осмотра имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки правого плеча, задней поверхности грудной клетки слева, левого предплечья, правой голени; ссадины левого предплечья, правой голени. Данные повреждения судя по характеру и внешним проявлениям могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой его расстройства и стойкой утраты общей трудоспособности.

Данные выводы эксперта признаются судом относимыми и достоверными, т.к. соотносятся с показаниями потерпевшей, локализация и механизм образования телесных повреждений позволяет сделать вывод, что они причинены именно в результате избиения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. Согласно справке инспектора ОИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ в 2018-2019 годах ФИО1 к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянении что следует из объяснений потерпевшей и подтверждено в судебном заседании ФИО1

При этом суд не принимает во внимание довод ФИО1 о том, что побоев потерпевшей не наносил поскольку указанное обстоятельство опровергается материалами дела и показаниями потерпевшей и свидетеля и расценивается как желание уйти от административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом наличия отягчающего обстоятельства и отсутствия смягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ________________.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский») ГРКЦ ГУ Банка России в Отделение Пермь 

<

адрес>, Р/с: 40№, БИК: 045773001, КБК: 18№, ИНН: 

<

***>, Л/с: 

<

***>, КПП: 592101001, ОКТМО: 57717000, УИН: 1888 04 5919 915 0382123.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А.Астафьева