П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 12 мая 2019 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в городе Когалыме по 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, привлекаемого вновь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 мин. в 

<

адрес> был установлен ФИО1, который является поднадзорным лицом и разыскивается подразделением УУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения, на что он предпринял попытку скрыться и был задержан с торца 

<

адрес>, после чего начал вести себя агрессивно, отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирования, оказывать физическое сопротивление, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами об бампер машины. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факт неповиновения не отрицает.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены дополнительные обязанности. 

Заключением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на учёт, установлен административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного листа от ДД.ММ.ГГГГ, подписки поднадзорного от той же даты, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ООП ОМВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц третий вторник с 19 часов по 21 час. Поднадзорный предупреждён о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений. 

Из рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поднадзорный ФИО1 в период времени с 19 часов по 21 часа ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: ориентировкой на поднадзорное лицо, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом серии 

<

адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(два) сутки. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания наказания.

В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по 

<

адрес> с 18 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Фадеев