Дело № 2-5814/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-005314-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Касимова А.В.

при секретаре судебного заседания – Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» (далее – истец, ООО «Эксперт Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 11 апреля 2023 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2023 г. по делу №2-925/2023 с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2014 г. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2023 г. судебный приказ по делу №2-925/2023 от 11 апреля 2023 г. отменён. 

Между АКБ «Спурт» (ПАО), как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор № № от 28 октября 2014 г. в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 200 000 руб., срок кредита с 28 октября 2014 г. в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки. 

Приказом Банка России от 21 июля 2017 г. №ОД-2071 у Акционерного коммерческого Банка «Спурт» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу №А65-25939/2017 от 27 сентября 2017 г. АКБ «СПУРТ» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества, права (требования) к заемщикам АКБ «Спурт» (ПАО) переданы (уступлены) ООО «Эксперт Сибирь». 

На основании заключённого договора уступки прав требования (цессии) № от 27 марта 2020 г. к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по кредитному договору № от 28 октября 2017 г. заключённого ответчиком и АКБ «Спурт» (ПАО).

12 мая 2020 года ООО «Эксперт Сибирь» в адрес ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования №, что подтверждается документом об отправке писем, а именно отчётом № об отслеживании отправления. 

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата денежных средств на основании кредитного договора 

<

***> от 28 октября 2014 г. в связи с чем обязательства по кредитному договору являются просроченными. 

По состоянию на 29 марта 2023 г. размер задолженности ответчика по кредитному договору 

<

***> от 28 октября 2014 г. составляет 351 144,98 руб.: просроченный основной долг 93 120 руб., просроченные проценты 93 364 руб. 13 коп., пени за просроченный основной долг 107107 руб. 81 коп., пени за просроченные проценты 351 144 руб. 98 коп. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28 октября 2014 г. в размере 351 144 руб. 98 коп., из них: просроченный основной долг 93 120 руб., просроченные проценты 93 364 руб. 13 коп., с последующим начислением процентов за пользование непогашенной суммы кредита по кредитному договору исходя из ставки 18,25% годовых по день фактической уплаты денежных средств, пени за просроченный основной долг 107 107 руб. 81 коп., с последующим начислением пени по день фактического погашения просроченных процентов, исходя из ставки 20% годовых по день фактической уплаты денежных средств, пени за просроченные проценты 57 553,04 руб., с последующим начислением пени по день фактического погашения просроченных процентов, исходя из ставки 20% годовых по день фактической уплаты денежных средств. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Эксперт Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6711 руб. 45 коп. 

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 и третье лицо АКБ «Спурт» (ПАО) на судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда 

<

...>, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

В связи с изложенным выше и учитывая отсутствие возражений от сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2023 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2023 г. по делу №2-925/2023 с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2014 г. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2023 г. судебный приказ по делу №2-925/2023 от 11 апреля 2023 г. отменён. 

Между АКБ «Спурт» (ПАО), как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор № от 28 октября 2014 г. в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 200 000 руб., срок кредита с 28 октября 2014 г. в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки. 

Приказом Банка России от 21 июля 2017 г. №ОД-2071 у Акционерного коммерческого Банка «Спурт» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу №А65-25939/2017 от 27 сентября 2017 г. АКБ «СПУРТ» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества, права (требования) к заемщикам АКБ «Спурт» (ПАО) переданы (уступлены) ООО «Эксперт Сибирь». 

На основании заключённого договора уступки прав требования (цессии) № от 27 марта 2020 г. к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по кредитному договору № от 28 октября 2017 г. заключённого ответчиком и АКБ «Спурт» (ПАО).

12 мая 2020 года ООО «Эксперт Сибирь» в адрес ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования №, что подтверждается документом об отправке писем, а именно отчётом № об отслеживании отправления. 

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата денежных средств на основании кредитного договора № от 28 октября 2014 г. в связи с чем обязательства по кредитному договору являются просроченными. 

По состоянию на 29 марта 2023 г. размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 28 октября 2014 г. составляет 351 144,98 руб.: просроченный основной долг 93 120 руб., просроченные проценты 93 364 руб. 13 коп., пени за просроченный основной долг 107107,81 руб., пени за просроченные проценты 351 144,98 руб.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ при заключении договора уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Расчёт исковых требований судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6711 рублей 45 копеек.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» просроченный основной долг 93 120 руб., просроченные проценты 93 364 руб. 13 коп., с последующим начислением процентов за пользование непогашенной суммы кредита по кредитному договору исходя из ставки 18,25% годовых по день фактической уплаты денежных средств, пени за просроченный основной долг 107 107 руб. 81 коп., с последующим начислением пени по день фактического погашения просроченных процентов, исходя из ставки 20% годовых по день фактической уплаты денежных средств, пени за просроченные проценты 57 553,04 руб., с последующим начислением пени по день фактического погашения просроченных процентов, исходя из ставки 20% годовых по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6711 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Касимов