Дело № 2-165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино 

24 мая 2018 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Банк») и ФИО4 (далее по тексту - «Заемщик») было заключено соглашение № (далее - Соглашение), подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (Далее - Правила). По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику кредит - денежные средства в сумме 150000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Органом ЗАГС Яшкинского района Кемеровской области. В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества ФИО1 и решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что в соответствии с ответом нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО5, после смерти ФИО1 по заявлению наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес> заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 764 913,16 рублей. Таким образом, Центральным районным судом г. Кемерово установлен круг наследников умершего, таковыми являются супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, наследницей и поручителем не выполняются обязанности по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 111 877,18 руб., которая состоит: по основному долгу – 47 500 руб.; по просроченному основному долгу – 42 500 руб.; по срочным процентам – 813,70 руб.; по просроченным процентам – 21 063,48 руб. Кредитные денежные средства Заемщиком были использованы однако, обязательства исполнялись им надлежащим образом. Неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий кредитного договора, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследницы и поручителя были направлены Требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, требование Кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена. Пунктом 4.1 Правил определено, что проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что стороны достигли соглашения об уплате процентов заемщиком за пользование кредитными средствами до фактического погашения кредита, соответственно, указанные правоотношения не являются спорными. Взыскание процентов на будущее время не противоречит закону, поскольку условиями договора не был установлен срок окончания выплаты процентов, а устанавливалось лишь общее правило о начислении процентов на время пользования денежными средствами. Также, не является спорным правоотношением размер процентов, так как он является предметом договора и определен в фиксированном выражении (п. 4.1. Соглашения). Предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита. Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством, кроме того, данное обстоятельство согласовано сторонами в момент заключения кредитного договора и в таком виде включено в содержание кредитного договора. Таким образом, АО «Россельхозбанк» вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных договором до момента фактического взыскания задолженности, однако, поскольку сумма процентов на дату подачи искового заявления неизвестна, и не может быть выражена в твердой сумме, то взыскание данных средств в приказном порядке невозможно. Взыскание указанных средств возможно только в исковом порядке (ст. 24 ГПК РФ).

Просит:

1. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 877,18 руб., в том числе: по основному долгу – 47 500 руб.; по просроченному основному долгу – 42 500 руб.; по срочным процентам – 813,70 руб.; по просроченным процентам – 21 063,48 руб. 

2. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО2, ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлину в размере 9 437,54 рубля.

3. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Считать Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.досрочно расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

4. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.исходя из 16,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 10.05.2018 г. прекращено производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в части исковых требований к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-87).

В судебное заседание не явились: представитель истца – АО «Россельхозбанк», а также ответчик ФИО2

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» – ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 88), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3 – 5). 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ФИО2 о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации (л.д. 68). Извещения о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания, направленные в адрес ответчика, были возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д. 59, 77, 90). 

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО2, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом. 

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчика ФИО2, предусмотренная ст.113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» и ответчика ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и ФИО4, выступившим в качестве заемщика, с другой стороны, было заключено соглашение № (далее по тексту также – соглашение) (л.д. 8 – 11).

Соглашением установлены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредита – 150 000 рублей; срок действия договора, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом – 16,5 % годовых при согласии страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования; периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – дифференцированными платежами; дата платежа – 20 числа каждого месяца, цель использования кредита – неотложные нужды.

Конкретные даты внесения платежей и размеры последних указаны в Графике погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемся Приложением 1 к Соглашению (л.д. 12).

Из раздела 2 Соглашения следует, что его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее также – Правила) (л.д. 13 – 16), определяющие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения, а также устанавливающие права и обязанности Заемщика и Банка, возникающие у них в связи с заключением ДОГОВОРА. При этом, под ДОГОВОРОМ в контексте Правил подразумевается договор между Банком и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и данных Правил. Соглашение в рамках Правил трактуется как подписываемый Заемщиком и Банком документ, являющийся неотъемлемой частью ДОГОВОРА и содержащий индивидуальные условия кредитования. Заемщик определен в Правилах как физическое лицо (лица), которому (ым) в соответствии с заключенным Банком ДОГОВОРОМ предоставлен Кредит в порядке и на условиях, установленных данными Правилами и обязующееся возвратить Банку полученную сумму Кредита и уплатить проценты по ней.

Правилами предусмотрены следующие положения: Кредит предоставляется путем единовременного зачисления Кредита на счет (п. 3.1); датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на счет Заемщика (п. 3.4); погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением №1 к Соглашению (п. 4.2.1); проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, являющимся Приложением 1 к Соглашению (п.4.2.2 – 4.2.4); Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п. 4.7).

Согласно р. 6 Правил, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по ДОГОВОРУ. 

Исполнение ФИО4 его обязательств по заключенному с ОАО «Россельхозбанк» Соглашению обеспечено поручительством ФИО3 на основании договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также – договор поручительства) (л.д. 17 – 20).

В соответствии с обозначенным договором поручительства ФИО3 обязался отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) за исполнение ФИО1 (должником) его обязательств по указанному выше Соглашению. В силу прямого указания п. 3.1 ст. 3 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, как предусмотрено п. 3.2 ст. 3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по кредитному договору. П 4.10 ст. 4 договора поручительства предусмотрено, что настоящий Договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по Договору на третье лицо. Настоящим Поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по Договору (п. 4.10.1). П. 5.2 ст. 5 договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 3.4 договора поручительства. 

Факт получения ФИО1 от АО «Россельхозбанк» кредита в размере 150 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). 

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО1. кредита в размере 150 000 рублей на основании соглашения выполнило.

Что касается ФИО1 то он свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Так, согласно исковому заявлению (л.д. 3-5) и представленному истцом расчету (л.д. 6), задолженность ФИО1. по Соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 877,18 руб., из них:

по срочному основному долгу – 47 500 руб.; 

по просроченному основному долгу – 42 500 руб.; 

по срочным процентам – 813,70 руб.; 

по просроченным процентам – 21 063,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер в городе 

<

адрес>, что удостоверяется свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области. Запись акта о смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 40).

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Россельхозбанк» об установлении факта отсутствия наследственного имущества ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, поскольку установлено наличие наследственного имущества (л.д. 41-42).

АО «Россельхозбанк» составляло на имя ФИО3 и ФИО2 письменные требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ № и №) (л.д. 32-33, 34-35). 

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ как умерший – а/з № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 68).

Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа ФИО5 исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: 

<

адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ за р. №св-87 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 764913,16 рублей, согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется (л.д. 74).

Ответчик ФИО2 приняла наследство от наследодателя ФИО1. в общей сумме 764913,16 рублей, а общая задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 877,18 рублей, что не выходит за пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчиком ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании наследодателя до настоящего времени так и не погашена. 

Представленный истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчет ответчиком ФИО2 не оспорен, в связи с чем иск, в части взыскания указанных сумм с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

Таким образом, следует расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») и ФИО1 Также следует взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 877,18 руб., из них: по срочному основному долгу – 47 500 руб.; по просроченному основному долгу – 42500 руб.; по срочным процентам – 813,70 руб.; по просроченным процентам – 21 063,48 руб.

Кроме того, с ФИО2 следует взыскать проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 16,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 363 ГК РФ с ФИО2 подлежит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 9437,54 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111877 (сто одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 18 копеек, в том числе: срочный основной долг – 47500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей; просроченный основной долг – 42500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей; срочные проценты – 813 (восемьсот тринадцать) рублей 70 копеек; просроченные проценты – 21063 (двадцать одна тысяча шестьдесят три) рубля 48 копеек, а также денежную сумму в размере 9437 (девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 54 копейки в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 121314 (сто двадцать одна тысяча триста четырнадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 16,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 29.05.2018 г.

Судья: В.В. Хатянович