Дело № 2-142/2026

УИД 39RS0010-01-2025-002345-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего врио судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Третяк Н.К.,

с участием представителя ответчика Богатыря В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЕНИГ ТРЕВЕЛ» является владельцем ТС Setra S215UL гос.рег.знак 

<

***>.

14.10.2022 г. между ООО «КЕНИГ ТРЕВЕЛ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, со сроком действия с 14.10.2022 г. по 13.10.2023 г.

ФИО4 является собственником ТС «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 г., вынесенном инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области:

«23.02.2023 г. около 06 час. 10 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, неустановленный водитель, управляя автобусом (длинной от 8 м до 12 м) марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, в нарушение пунктов 1.5 и 8.1 ПДД РФ, осуществляя маневрирование, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак 

<

данные изъяты> 40, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся.

В ходе проведения проверки было установлено, что автобусом (длинной от 8 м до 12 м) «

<

данные изъяты> гос.рег.знак № в момент ДТП управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что указанное происшествие не заметил и не почувствовал. Наезд совершен правой задней частью кузова на стоящий автомобиль».

ФИО4 обратился в ПАО «ГРС» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

ПАО «ГРС» признало заявленное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 71 011 руб. 20 коп.

Поскольку ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец просит взыскать с него в счет возмещения ущерба 71 011 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ГРС» не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В судебном заседании представитель ответчика Богатырь В.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ООО «КЕНИГ ТРЕВЕЛ» является владельцем ТС Setra S215UL гос.рег.знак 

<

***>.

14.10.2022 г. между ООО «КЕНИГ ТРЕВЕЛ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, со сроком действия с 14.10.2022 г. по 13.10.2023 г.

ФИО4 является собственником ТС «Тойота Камри» гос.рег.знак 

<

***>.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 г., вынесенном инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области:

«23.02.2023 г. около 06 час. 10 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, неустановленный водитель, управляя автобусом (длинной от 8 м до 12 м) марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, в нарушение пунктов 1.5 и 8.1 ПДД РФ, осуществляя маневрирование, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся.

В ходе проведения проверки было установлено, что автобусом (длинной от 8 м до 12 м) «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, в момент ДТП управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что указанное происшествие не заметил и не почувствовал. Наезд совершен правой задней частью кузова на стоящий автомобиль».

ФИО3 обратился в ПАО «ГРС» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

ПАО «ГРС» признало заявленное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 71 011 руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчику разъяснялось право на представление заключение о стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС либо заявлении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

Между тем, при рассмотрении дела размер причиненного ущерба стороной ответчика не оспаривался.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 71 011 руб. 20 коп.

При этом суд исходит из того, что не привлечение ФИО1 к административный ответственности не свидетельствует об отсутствии факта того, что лицо, виновное в ДТП, скрылось с места ДТП, и отсутствии вины причинителя вреда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в котором действует презумпция вины лица, причиневшего вред, и обратное должно быть им доказано.

По мнению суда, оставление водителем ФИО1 места ДТП является юридически значимым обстоятельством, установленным судом.

Более того, производство по административному делу было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, а не в связи с отсутствием события правонарушения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт 2704 №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба 71 011 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Врио судьи Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 03 февраля 2026 года.