58RS0018-01-2021-003290-30

Дело № 5-1656/21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 3 июня 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Ш.А. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2020 года около 22 часов 35 минут на 0 км + 600 м. а/д «Воскресеновка-Б. Валяевка-Лебедевка», ФИО1 управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты во время движения не вела постоянного контроля за дорожным движением, не справилась с рулевым управлением, допустила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля марки Данные изъяты Ш.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший Ш.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, об отложении не просили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Из объяснений ФИО1 следует, что вину признает, 18 ноября 2020 года около 22 часов 35 минут она управляла автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты который находился в неисправном состоянии, не работал ручник тормоза, требовалась замена колодок. На автомобиле вместе со знакомыми Ш.А., А.И. и Т. они возвращались с кладбища в с. Воскресеновка. Во время спуска с горы из-за плохой видимости, она не увидела поворот, не справилась с рулевым управлением и совершила опрокидывание в левый кювет по ходу движения.

Из объяснений потерпевшего Ш.А. следует, что 18 ноября 2020 года в вечернее время он встретился со знакомыми А. Т. и Бубновой, которые распивали спиртные напитки в гараже на ул. Октябрьской в г. Пензе. На предложение Бубновой довести его до дома, он ответил согласием, втроем они сели в автомобиль под управлением Бубновой и поехали по объездной дороге со стороны М. Валяевки в сторону с. Воскресеновки, выехали на трассу Пенза-Кондоль. По ходу следования ФИО1 зацепила обочину, и ее вынесло на встречную полосу, после чего опрокинуло. Что происходило дальше, он не помнит. 

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 ноября 2020 года и схемы к нему следует, что опрокидывание автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошел вне населенного пункта на 0 км + 600 м. а/д «Воскресеновка-Б. Валяевка-Лебедевка», проезжая часть продольный уклон, вид покрытия сухой асфальт, дорожное покрытие для двух направлений. К проезжей части справа и слева примыкают обочина из щебенки и грунт, далее кювет. На момент осмотра участка пути освещение отсутствует, видимость дороги 50 м., способ регулирования на данном участке дороги – нерегулируемый, следы юза транспортного средства Данные изъяты длиной 15,7 м., автомобиль расположен в 8 метрах задним колесом от обочины и 10,2 м. передним колесом, автомобиль расположен на крыше в 600 м. от 0 км., передние колеса направлены в сторону с. Б. Валяевка, следу юза длиной 15,7 м и 6,6 м. расположен от с. Б. Валяевка в сторону с. Воскресеновка Пензенского района Пензенской области. У автомобиля Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты полная деформация кузова, автомобиль находится в перевернутом виде на крыше (л.д. 9-16).

Согласно заключению эксперта №616 от 16 марта 2021 года у Ш.А. имеются телесные повреждения: гиперемированная припухлость и осаднение лобной области, осаднение спинки носа, перелом костей носа без смещения, ушиб грудной клетки. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н. Давность образования повреждений не исключается 18 ноября 2020 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д. 79-81).

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №452369 от 13 января 2021 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 19 ноября 2020 года. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, во время движения не вела постоянного контроля за дорожным движением, не справилась с рулевым управлением, допустила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля марки Данные изъяты Ш.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему Ш.А. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ ( ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих вину обстоятельств повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства дела, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, влияние на семью назначенного наказания, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, оснований назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца. 

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья С.А. Шубина