УИД 16RS0042-02-2020-003944-11

Дело № 1-752/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Сафиной В.П., представившей удостоверение № 729 и ордер 151017, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ...

...

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2020 года около 20:30 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле седьмого подъезда дома ... г. Набережные Челны РТ, открыто похитил у С.А. его сотовый телефон «Xiaomi Redmi 6A 16Gb Black» стоимостью 5 000 рублей: под предлогом осуществления звонка попросил его у последнего; скрылся с телефоном, причинив С.А. ущерб на указанную сумму. 

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 161 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется. 

Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение деяния в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает. 

ФИО2, будучи судимым 14.02.2017 Набережночелнинским городским судом РТ к реальному лишению свободы за тяжкие деяния, совершил умышленное преступление средней тяжести, действуя тем самым при рецидиве (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что отягчает наказание. 

ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется, в ПНД и ГНД на учете не состоит, ущерб по делу возмещен и потерпевший строго наказывать его не желает, сам и мать имеют хронические заболевания, указанные сведения суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Привлекался к административной ответственности за умышленное правонарушение.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств в совокупности суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ (менее одной трети части наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовать его в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 29.05.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 11 августа 2020 года.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н.Хакимов