Дело № 2-663/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования. 

Исковое заявление мотивировано тем, что мать истицы ФИО3 и её дядя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по договору мены приобрели в собственность однокомнатную 

<

адрес> Республики Крым. После смерти матери 24 июня 2007 года истица вступила в наследству на принадлежащую матери ? долю указанной квартиры, а после смерти дядя истицы 18 августа 2017 года, ФИО1 с согласия дочери умершего ФИО5 ФИО2 продолжала проживать в указанной квартире, то есть фактически приняла наследство в виде ? части указанной квартиры. В связи с чем у истицы возникла необходимость в судебном порядке установить право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила исковое заявление удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договора об обмене квартир от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 ФИО7, действующие за себя и как законные представители несовершеннолетнего ФИО8 и ФИО3 действующая от себя и ФИО5 был заключен договор обмена квартир. Договор был удостоверен государственным нотариусом Советской государственной нотариальной конторы, и прошел государственную регистрацию в органах БТИ (л.д. 5).

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в наследство на ? долю 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Крым (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.12).

Истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела.

Согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, именно в момент принятия наследства – п. 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации. 

Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. 

Спор по делу отсутствует.

Поскольку иные лица оспаривающих их право на вступление в наследство как к нотариусу, так и в суд не обращались, ФИО4 в адрес суда направила заявление в котором против удовлетворения искового заявления не возражает, кроме того претензий к наследуемому имуществу не имеет, суд считает, что на момент рассмотрения дела иные лица не претендуют на наследство в связи с чем суд полагает, что они отказались от наследства в пользу истца.

Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истицы нет.

Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо истцу для реализации права как собственника и регистрации жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, ст. 211 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю 

<

адрес> Республики Крым общей площадью 36,3 кв.м., из них жилой площадью 18,1 кв.м., без учета лоджии (3,6 кв.метра).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья И.С.Бражник