Дело № 2-1635/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Липецк 

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Ушакова С.С., 

при секретаре Кирилловой И.В., 

с участием прокурора Коврижкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей, ссылаясь на то обстоятельство, что в 1983 году сестра пропала. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 23.05.1984 года ФИО2 была признана безвестно отсутствующей. На протяжении 35 лет ничего не знает о судьбе своей сестры ФИО3, которая ушла из дома и не вернулась. Признание сестры умершей, необходимо ей для получения наследства.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, что и в заявлении.

Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался. 

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Как следует из справки о рождении № архивного отдела ЗАГС администрации г. Гуньково Ростовской области, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 завещала, принадлежащую ей 

<

адрес> в равных долях ФИО1 и ФИО4 

Из объяснений ФИО1 следует, что в 1982 году его сестра поехала в бабушке ФИО7, после чего ушла из дома и пропала. Никаких сведений о ее месте пребывания не имеется. 

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, мать ФИО2, ФИО8, ФИО9, пояснившие, что ФИО2 ушла из дома в декабре 1982 г. и с тех пор не возвращалась и никаких сведений о ее местонахождении не имеется. 

Из сообщения ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, ОП № 5 УМВД России по г. Липецку следует, что ФИО4 в розыске не значиться. 

Из акта записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 И ФИО3 расторгли брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда от 23.05.1984 года о признании ФИО3 безвестно отсутствующей. 

Согласно ответу УПФ РФ по Липецкой области ФИО2 в качестве застрахованного лица не зарегистрирована. 

В соответствии с ответом нотариуса ФИО11 следует, что имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Иные свидетельства о праве на наследство по состоянию на 22 мая 2018 года не выдавались. 

Из ответа Управления федеральной налоговой службы Липецкой области следует, что сведений о доходах ФИО3 в информационных базах не имеется. 

ПАО СБ РФ сообщил, что счета на имя ФИО4 в автоматизированной системе банка не найдены. 

Сведениями ИЦ УМВД России по Липецкой области подтверждается отсутствие в отношении ФИО3 фактов привлечения к административной ответственности. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области ФИО3 в качестве зарегистрированной на территории Липецкой области не значится. 

Согласно ответу филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по липецкой области, следует, что прав ФИО3 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации не имеется. 

Как следует из представленных суду материалов: а именно, решения Правобережного районного суда г. Липецка от 23.05.1984 года Решение вступило в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для признания ФИО2 умершей, днем ее смерти считать день вступления в законную силу данного решения. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей.

Данное решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка

Председательствующий