ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 24 июня 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г

<

адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 35 мин. ФИО1, управляя ТС BMW 5231 г/н №, на пр. Красноярский рабочий, 30, в Ленинском районе г. Красноярска, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. по удалению пленочного покрытия с переднего лобового стекла указанного ТС до ДД.ММ.ГГГГ., светопропускание которого составляет 19,9%, что не соответствует п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятом Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что после произведения замера светопропускания переднего лобового стекла пленочное покрытие снял. 

Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 "О полиции", осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. 

Согласно ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1). 

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств», принятом Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090г, нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 35 мин. ФИО1, управляя ТС BMW 5231 г/н №, пр. Красноярский рабочий, 30, в Ленинском районе г. Красноярска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ по удалению пленочного покрытия с лобового стекла указанного автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ФИО1 управлял ТС, на лобовом стекле которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускание которого составляет 19,9%, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривалось, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении и требовании); требованием от ДД.ММ.ГГГГ. по удалению пленочного покрытия с лобового стекла указанного автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ., (требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за управление ТС, на котором установлено покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС, с учетом его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева