Дело № 1-22/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 30 января 2020 года 

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Замиралова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Снагинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нелидовского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее судимого:

24.03.2010 г. Жарковским районным судом Тверской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 17.09.2015 г.; 

18.05.2010 г. мировым судьей судебного участка Жарковского района Тверской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден по отбытии наказания 23.03.2015 г.;

под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея непогашенные судимости за ранее совершенные преступления, 18.05.2010 г. был осужден мировым судьей судебного участка Жарковского района Тверской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Жарковского районного суда Тверской области от 24.03.2010 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кольского районного суда Мурманской области от 08.12.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительству или пребывания, на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) запрещение выезда за пределы Тверской области; 3) обязаннность являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

23.03.2015 г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, после чего прибыл по избранному месту пребывания по адресу: .......

27.03.2015 г. в МО МВД России «Нелидовский» по адресу: 

<

...>, инспектором группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на административный надзор и ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с его трудовой деятельностью; 3) обязанность являться на регистрацию. Днями обязательной явки были установлены первый и третий четверг каждого месяца. Так же, 27.03.2015 года ФИО1 был письменно предупрежден об установленном в отношении него решением суда административном надзоре и административных ограничениях, ему были разъяснены последствия о нарушении условий административного надзора, предусмотренные ст. 314.1 УК РФ.

04.04.2018 г. решением Нелидовского городского суда Тверской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения следующими: 1) обязательной явкой на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца; 2) запрещением посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запрещением посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией в розлив. 

19.04.2018 г. инспектором группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 был ознакомлен с дополнительными административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

С 08.08.2018 г. ФИО1 сменил место жительства и стал проживать по адресу: .......

23.05.2019 г., т.е. в четвертый четверг месяца, в период административного надзора ФИО1, будучи предупрежденным об административных ограничениях, умышленно, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Нелидовский», чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел. За данное нарушение 30.05.2019 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 

18.07.2019 г. т.е. в третий четверг месяца, в период административного надзора ФИО1, будучи предупрежденным об административных ограничениях, умышленно, без уважительных причин повторно не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Нелидовский», чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел. За данное нарушение 05.08.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

31.07.2019 г. в период административного надзора ФИО1, будучи предупрежденным об административных ограничениях, в 02 час. 50 мин. находился в общественном месте, а именно: в подъезде на втором этаже дома № 21/12 по ул. Строителей г. Нелидово Тверской области, где демонстративно, грубо и громко выражался нецензурной бранью при сотрудниках полиции, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в МО МВД России «Нелидовский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 01.08.2019 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное правонарушение явилось сопряженным с несоблюдением установленного ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Снагинская Е.В., государственный обвинитель согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально, ......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания будет являться справедливым, сможет повлиять на исправление подсудимого и будет отвечать целям уголовного наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, заявление подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбытия наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание подсудимому с применением ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1800 рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С.Иванова