Дело № 2-1376/2018

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

01 января 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 715 000 рублей, 30 000 долларов США и 24 000 евро сроком возврата по первому требованию займодавца, что подтверждается распиской о получении денежных средств. 18.01.2018 года истец ФИО1 заказным письмом с уведомлением направил в адрес ФИО2 требование о возврате суммы займа, данное требование получено ФИО2 24.01.2018 года.

До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01 января 2017 года в сумме 4 080 155 руб. и судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает Другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что 01 января 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 715 000 рублей, 30 000 долларов США и 24 000 евро сроком возврата по первому требованию займодавца, что подтверждается распиской о получении денежных средств. 18.01.2018 года истец ФИО1 заказным письмом с уведомлением направил в адрес ФИО2 требование о возврате суммы займа, требование получено ФИО2 24.01.2018 года.

В соответствии со ст.408 ГКРФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Доказательств исполнения договора займа ответчиком не представлено. Расписка о получении денежных средств находится у истца.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания сумм задолженности по договорам займа с ответчика.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 30.01.2018 года 30 000 долларов США составят сумму 1 688 724 руб., 24 000 евро составят 1676431,2 руб.

Следовательно, общая сумма задолженности ФИО2 по договору займа составит 4 080 155 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа- 4 080 155 руб., возврат госпошлины в сумме 28601 руб., а всего взыскать 4 108 756 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья: В.В.Барышева