ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

22 ноября 2018 г. г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Етобаевой С.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установила: 

08 ноября 2018 г. инспектором группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия им была получена травма шеи, в связи с чем он проходил амбулаторное лечение в течение десяти дней. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в нарушении вышеперечисленных Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2018 г., из которого следует, что 02 сентября 2018 г. при управлении транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер Прадо», госномер ..., водителем ФИО1 были допущены нарушения п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкового вреда здоровью потерпевшего ФИО3;

протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2018 г., из которого видно, что 02 сентября 2018 г. на проезжей части возле дома №65А/1 г. Улан-Удэ произошло столкновение автомобилей «Тойота Лэнд Крузер Прадо», госномер ..., под управлением водителя ФИО1 и «Тойота Королла», госномер ..., под управлением водителя ФИО4;

схемой дорожно-транспортного происшествия, с указанием точного расположения транспортных средств на проезжей части после произошедшего столкновения и направления их движения;

заключением эксперта №4306-18 от 24 октября 2018 г., согласно которому у ФИО3 при осмотре в Бюро СМЭ от 03 сентября 2018 г. имели место следующие 

повреждения: частичное повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника шеи; кровоподтек на грудной клетке; ссадина на шее сзади – причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня;

объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО3, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия. 

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 0481142001– денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья З.В.Гурман