Дело № 2-951/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 г. г.Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В., 

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>., просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты> процентов на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а также обращении взыскания на заложенное имущество, состоящее из принадлежащего ответчице транспортного средства 

<

данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества для торгов в 

<

данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> % годовых, взимаемых за первые 12 месяцев пользования кредитом, и под 

<

данные изъяты> % годовых, взимаемых с 13 месяца пользования кредитом, сроком на 48 месяцев с оплатой согласно графика платежей на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>. Ответчица обязательства перед истцом по договору не исполняет. У ответчицы образовалась задолженность перед истцом, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> и проценты на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств ответчицы перед истцом по договору является залог указанного выше транспортного средства. Стоимость транспортного средства, как предмета залога, составляет 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителей истца в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку необходимость в его рассмотрении отпала. 

Ответчица в суд не явилась, извещена; заявлений, возражений не представила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлен отказ истца от иска к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, который следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного общества «Кредит Европа Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.