Дело № 12-1018/2024

74RS0002-01-2024-007179-14

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 сентября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова, 

при секретаре В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стронекс» на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стронекс»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией, осуществляющей деятельность на территории 

<

адрес>, вынесено постановление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стронекс» (далее по тексту – ООО «Стронекс») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В суд поступила жалоба на указанное постановление, в которой ООО «Стронекс» просит его отменить, прекратить производство по делу.

Представитель ООО «Стронекс» в судебном заседании на доводах жалобы настаивал в полном объеме, просил назначенное наказание заменить на предупреждение.

Представитель Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Проверив оригиналы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» устанавливает административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов 

<

адрес>, муниципальных нормативных правовых актов, определяет в соответствии с законодательством Российской Федерации и 

<

адрес> полномочия органов государственной власти 

<

адрес> в данной сфере.

В соответствии с ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» повреждение, перемещение, снос, ненадлежащее содержание малых архитектурных форм, в том числе скамеек, урн, бордюров, ограждений, указателей, а также других элементов благоустройства, расположенных на территориях общего пользования, детских и спортивных площадках, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 

Решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории 

<

адрес>, устанавливающие единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства, определяющие порядок уборки и содержания городских территорий и объектов благоустройства, перечень работ по благоустройству, их периодичность, порядок участия юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками, владельцами и арендаторами зданий (помещений в них), строений и сооружений, объектов благоустройства, в содержании и благоустройстве прилегающих территорий. 

Согласно подп. 1 п. 60 Правил благоустройства 

<

адрес> физические и юридический лица, индивидуальные предприниматели: обеспечивают содержание своими силами и средствами либо путем заключения договоров со специализированными организациями или организациями, осуществляющими управление/эксплуатацию многоквартирных домов (в случае, если территория используется собственниками помещений в многоквартирном доме), элементов и (или) объектов благоустройства на отведенной и прилегающей территории с учетом требований настоящих Правил и правил благоустройства территории внутригородского района.

Юридические и физические лица, в том числе собственники индивидуальных жилых домов, индивидуальные предприниматели, проживающие или пребывающие на территории 

<

адрес>, обеспечивают содержание отведенной и прилегающей территории, объектов благоустройства в соответствии с настоящими Правилами и правилами благоустройства территории внутригородских районов (пункт 69 Правил). 

В соответствии с п. 58 Правил физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели должны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для сохранения объектов благоустройства на всей территории города, в том числе и на территориях жилых домов индивидуальной застройки. 

В соответствии с подп. 5 п. 59 Правил благоустройство территории города заключается в проведении мероприятий, обеспечивающих: уборку, полив, подметание территории города, в зимнее время года - уборку и вывоз снега, обработку объектов улично-дорожной сети противогололедными препаратами, очистку от мусора родников, ручьев, канав, лотков, ливневой канализации и других водопроводных устройств.

Согласно подп. 7 п. 79 Правил ежедневную уборку территории (мойка, полив, подметание, удаление мусора, снега, наледи, проведение иных технологических операций для поддержания объектов благоустройства в чистоте). Собранный мусор вывозится на объекты обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов в течение суток.

Согласно п. 103 Правил уборка тротуаров, посадочных площадок на остановках наземного пассажирского транспорта, пешеходных дорожек: 1) в период снегопадов и гололеда для 1 - 4 категорий дорог: тротуары и другие пешеходные зоны обрабатываются противогололедными препаратами. Время на обработку всей площади тротуаров, закрепленной за ДЭУ, не должно превышать двух часов с начала снегопада; 2) снегоуборочные работы (механизированное подметание и ручная зачистка) на тротуарах, пешеходных дорожках и посадочных площадках начинаются сразу по окончании снегопада. При интенсивных длительных снегопадах циклы снегоочистки и обработки противогололедными препаратами повторяются после каждых 5,0 сантиметров выпавшего снега. Для 1 - 2 категорий дорог: время, необходимое для выполнения снегоуборочных работ, не должно превышать двух часов после окончания снегопада. Для 3 - 4 категорий дорог: время, необходимое для проведения снегоуборочных работ, не должно превышать 4 часов после окончания снегопада.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты установлено, что юридическое лицо ООО «Стронекс» при осуществлении земляных работ, связанных со строительством теплотрассы на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, допустило, после завершения производства земляных работ, ненадлежащее содержание таких конструктивных элементом благоустройства, как автопарковка асфальтобетонная и щебеночное покрытие, которые необходимо поддерживать до полного восстановления благоустройства.

Ненадлежащее содержание элемента благоустройства выразилось в том, что ООО «Стронекс» не содержит должным образом поврежденное благоустройство, а также обществом не выполнена уборка и подсыпка, имеются провалы. 

Нарушены: п. 69, подп. 1, 2 п. 79, подп. 1, 3 п. 311 Правил благоустройства территории 

<

адрес>, утверждённых решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Виновность ООО «Стронекс» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- актом фиксации нарушений территории, фототаблицей к акту, протоколом об административном правонарушении.

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Стронекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административная комиссия рассматривает дела об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции административных комиссий 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

Собранные доказательства последовательны, не противоречивы, указанные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения дела и установления вины ООО «Стронекс» в совершенном административном правонарушении. 

Протокол и постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стронекс» составлены в соответствии с требованиями ч.1 и ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ.

При этом, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывают.

Действия ООО «Стронекс» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведения о привлечении ООО «Стронекс» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, таких как устранения выявленных нарушений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение. Данное наказание, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Стронекс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» - изменить.

Заменить Обществу с ограниченной ответственностью «Стронекс» назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей на предупреждение.

В остальной части Постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Стронекс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стронекс» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья п/п ФИО3

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья ФИО3

Секретарь ФИО2

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: ФИО3

Секретарь: ФИО2