Гр. дело №2-8/2020г. (№2-476/2019г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» января 2020 года пос. Пямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик не исполняет взятые им кредитные обязательства с августа 2018г, подтвержденные его письменной распиской, сумма долга 127 637, 64 руб. 

23 апреля 2017 года по просьбе ФИО1 она оформила рассрочку на приобретение ноутбука в ООО «Сетелем-банк», ноутбук находится в собственности ответчика, договор о предоставлении целевого потребительского кредита №04006192245 от 23.04.2017 года, сумма договора 29 990 рублей.

5 сентября 2017 года по просьбе ФИО1 (что подтверждается СМС сообщениями), для личных нужд ответчика она оформила кредит в ПАО «Росбанк» на сумму 150 000 руб., кредитный договор №9775-9775-Q267-CC-S-ZVQ349-035 от 05.09.2017 г., в тот же день, после получения денег, она перевела всю сумму 150000 на его личный счет. 

Перед тем, как согласиться финансово помочь ответчику, она сообщила ФИО1, что ей необходима письменная расписка, как гарантия исполнения им кредитных обязательств.

Распиской ФИО1 письменно подтвердил, что указанные кредитные договоры были оформлены по его просьбе и исключительно для него, он обязался 5 числа каждого месяца перечислять истцу 9 700 (1328руб.- ноутбук, 8171,88- кредит) на их погашение.

Согласно решению суда от 15.05.2019г. по делу №2-845/2019, «В ходе слушанья дела об алиментах 15.05.2019г доводы ответчика, что он ежемесячно перечисляет денежные средства на банковскую карту истца в счет предоставления материального обеспечения на содержание ребенка, мировой судья не может принять во внимание, поскольку, как следует из показаний истца в судебном заседании и предоставленных истцом доказательств, в том числе и распиской ответчика, указанные перечисления осуществляются ответчиком в счет погашения кредитов, которые оформила на свое имя по просьбе ответчика для его нужд. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.» 

Однако, ФИО1 предоставил письменное заявление судебному приставу- исполнителю, что все осуществленные им перечисления с августа 2018 года по настоящее время, были в счет алиментов, и пристав-исполнитель с этим согласилась, следовательно, обязательства по кредитам начиная с августа 2018 года по настоящее время ФИО1 не исполнены: 13231,32 руб. с августа 2018г. по май 2019г., договор потребительского кредита № 04006192245 (1328 х 9 + 1279,32 (посл.платеж)); 114406,32 руб. с августа 2018г. по сентябрь 2019г., кредитный договор №9775-9775-Q267-CC-S-ZVQ349-035 от 05.09.2017г. (8 171,88* 14 мес.)

Кроме того, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, ответчик обязан уплатить проценты за

пользование денежными средствами истца: за период с 01 августа 2018 года- 1122,01 руб. и за период с 01 августа 2018 года- 9701,80 руб.

За период с августа 2018г все денежные выплаты ответчиком осуществлялись в счет алиментов, что подтверждается решением судебных приставов и объяснительной ответчика, перечислений в счет истребуемого долга не производилось.

Просила суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 127637,64 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10823,81 руб., а также проценты за пользование денежными средствами по день фактической оплаты.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, а также в письменных возражениях на иск, исковые требования признал частично, признал факт написания им расписки во исполнение обязательств по погашению кредитов, полученных ФИО2 Пояснил, что регулярно перечислял истице денежные средства в размере по 10000 рублей ежемесячно, всего 13 переводов по 10000 рублей на сумму 130000 рублей, из которых 5 платежей по 10000 рублей, сделанных им 05.01.2019г., 05.02.21019г., 05.03.2019г., 05.04.2019г. и 06.05.2019г., на общую сумму 50000 рублей были учтены судебным приставом как исполнение им алиментных обязательств перед истцом и ребенком. Таким образом, во исполнение указанного обязательства им была оплачена сумма 80000 рублей. Поскольку общая сумма основного долга, согласно требованиям истца составляет 127637,64 рублей, признает исковые требования истца в размере 47637,64 руб. (127637,64 руб.- 80000 руб.= 47637,64 руб.). Относительно заявленных исковых требований о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами возражений не высказал, согласился с заявленными требованиями о взыскании с него судебных расходов в пользу истца. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что супруги ФИО1 (ответчик) и ФИО3 (истец) состояли в зарегистрированном браке с 22.04.2017г. до 03.07.2018г., что подтверждается копий свидетельства о расторжении брака №, выданного 09.11.2018г.

В период брака истцом ФИО2 с ООО «Сетелем-банк» 23.04.2017г. был заключен договор потребительского кредита №04006192245, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 29990 рублей со сроком возврата до 07.05.2019г., на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей.

Кроме того, в период брака ФИО2 с ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита №9775-9775-Q267-CC-S-ZVQ349-035, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 160599,57 рублей со сроком возврата по 05.09.2019г., на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей.Согласно тексту искового заявления, денежные средства, полученные по указанным договорам, были переданы истицей ответчику и потрачены на его личные нужды. Данное обстоятельство ответчик ФИО1 признал в судебном заседании. 

В период брака, 14.05.2018 года, ФИО1 принял на себя обязательство выплачивать ФИО2 (ФИО1), «сумму кредита», взятого для него истцом в размере 196125,01 рублей, равными платежами, ежемесячно, 5 числа месяца, в размере 9700 рублей, до 05.09.2019г., написав собственноручно соответствующую расписку (л.д. 15).

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал факт написания им указанной расписки и согласился с принятыми на себя обязательствами по возврату истцу денежных средств, согласно условиям, в ней указанным. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возмещению истцу денежных средств исполнил не в полном объёме.

Согласно представленным в судебное заседание ответчиком чекам по операциям, совершенным по переводу денежных средств через ПАО «Сбербанк России», ответчик перечислил в адрес истца 130000 рублей, платежами по 10000 рублей, в период с 06.08.2018г. по 06.08.2019г., а именно 06.08.2018г., 05.09.2018г., 02.10.2019г., 05.11.2018г., 05.12.2018г., 05.01.2019г., 05.02.2019г., 05.03.2019г., 05.04.2019г., 06.05.2019г., 07.06.2019г., 06.07.2019г. и 06.08.2019г.

При этом, в соответствии с постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Октябрьскому району Курской области ФИО4 от 10.06.2019г. (л.д. 53), пять из указанных платежей, а именно от 05.01.2019г., 05.02.2019г., 05.03.2019г., 05.04.2019г. 06.05.2019г. на общую сумму 50000 рублей, были учтены в сумму задолженности ответчика по алиментным обязательствам перед истцом. Таким образом, всего в период с августа 2018 года по сентябрь 2019 года, ответчиком истцу в добровольном порядке, во исполнение принятого на себя обязательства от 14.05.2018 года было перечислено 80000 рублей (130000 - 50000= 80000).

При этом суд не может согласиться с доводами истца о том, что указанный суммы перечислены ей в 2018 году в качестве выплаты алиментов, поскольку в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №188 Подольского судебного района Московской области от 15.05.2019г., алименты в пользу истца были взысканы с ответчика с 07.12.2018г. 

В обоснование размера заявленных требований истцом в тексте искового заявления приведен расчет задолженности, которая по мнению истца, за период с августа 2018 года по сентябрь 2019 года составляет 127637 руб. 64 коп., ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности не представлено, т.о. ответчик фактически признал правильность расчета суммы, которая по мнению истца, подлежала выплате им в её пользу с августа 2018 года по сентябрь 2019 года.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Следовательно, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца надлежит взыскать сумму 47637 руб. 64 коп. (127637,64 руб.- 80000,00 руб.= 47637,64 руб.). 

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, суд исходит из общей суммы долга в размере заявленных исковых требований в размере 127637,64 руб., учитывает частичное погашение долга в размере 80000 рублей (8 платежей по 10000 рублей 06.08.2018г., 05.09.2018г., 02.10.2019г., 05.11.2018г., 05.12.2018г., 07.06.2019г., 06.07.2019г. и 06.08.2019г.) и рассчитывает размер процентов исходя из периода с августа 2018 года по 10 января 2020 года. Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7850 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного признания ответчиком заявленных исковых требований, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ФИО2 надлежит взыскать сумму долга в размере 47637 руб. 64 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7850 руб. 13 коп. 

Помимо этого, на основании ч.3 ст. 395 ГК РФ, с ФИО1 в пользу ФИО2 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленных от суммы 47637 рублей 64 копейки, начиная с 11.01.2020 года до дня фактического исполнения обязательства.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1864 руб. 63 коп., а также подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 475 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 47637 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7850 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб. 63 коп. и судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 475 руб. 73 коп., а всего 57827 рублей 53 копейки (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать семь рублей 53 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы 47637 рублей 64 копейки, начиная с 11.01.2020 года до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «15» января 2020 года.

Судья (подпись).