УИД 55RS0№-61 Дело №

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Жидкова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которой удостоверена паспортом 

<

...>, выданным УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1, проживает по адресу: 

<

адрес>, 20 Партсъезда, 

<

адрес>, работает ИП ФИО6 швеёй, замужем, на иждивении малолетних детей не имеет, инвалидности не имеет, русским языком владеет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 37 мин. по 11часов 10 минут ФИО2, находясь на работе по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, допустила нарушение расписания электронного браслета, тем самым отдалилась от контрольного устройства на расстояние более чем 1 метр, тем самым не выполнила законного требования учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовала контролю уголовно-исполнительной инспекции за соблюдением установленных судом ограничений.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что оставила мобильное контрольное устройство в раздевалке, сама во время беседы с руководителем, прошла в его кабинет, удалилась от контрольного устройства. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 47.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания осужденным в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.

Частью 2 статьи 50 УИК РФ определено, что осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В силу ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО7 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания она направлена в колонию-поселение на срок 3 года 15 дней. 

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 года 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сменила фамилию на ФИО1 в связи с вступлением в брак.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 198 утвержден перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы. К таким устройствам относится, в том числе, браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса; мобильное контрольное устройство - электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS;". 

Постановлением заместителя начальника филиала № по САО 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения более качественного надзора, предупреждения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного и контроля за соблюдением установленных судом ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, в отношении осужденной ФИО2 используются такие формы надзора и контроля как электронный браслет и мобильное контрольное устройство. Постановление объявлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ей вручено законное требование с обязательством, в том числе, не превышать расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством более чем на 1 метр. Ей передано технически исправное оборудование, вручена соответствующая памятка. 

Вина ФИО2., кроме ее признательных показаний в судебном заседании, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе памяткой осужденному к ограничению свободы; копией постановления об использовании в отношении осужденного, аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля; рапортом должностного лица ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отчету по нарушениям подконтрольных лиц за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, лицо – ФИО2, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить к ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, такой меры государственного принуждения, как административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что такая мера достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 550701001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК: 32№, БИК 015209001, ОКТМО 52701000.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Постановление вступило в законную силу ________УИД 55RS0№-61Подлинный документ подшит в деле №Куйбышевского районного суда 

<

адрес>

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи_____________ секретарь суда _________ «______»____________ 2025 год