Дело № 2-431/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы, третье лицо: ПАО «КБ «Приватбанк»»,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Фонд защиты вкладчиков» (далее –Фонд) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 заключил с ПАО КБ «Приватбанк», осуществлявшим деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя договор банковского вклада № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ с открытием счета №, на котором разместил 

<

данные изъяты> В соответствии с ФЗ № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя (далее ФЗ № 39-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о согласии на приобретение его прав (требований) по вкладу, открытому в Банке, в котором последним утверждалось о наличии и размере обязательств Банка перед ним (ФИО1) с приложением документов, свидетельствующих о наличии указанных обстоятельств. 

ДД.ММ.ГГГГ Фонд на основании заявления и прилагаемых к нему документов, заключил с ФИО1 договор цессии в соответствии с которым приобрел у ФИО1 права (требования) по счету в Банке № в размере 

<

данные изъяты>. и выплатил компенсацию в размере 

<

данные изъяты> 

Однако, ответчик в нарушение требований п.5 ст.7 ФЗ №39-ФЗ, п.5.2 Порядка осуществления компенсационных выплат, п.1.2 и 2.3 Регламента установления суммы обязательства банка, утвержденных решением Наблюдательного совета Фонда, п.3 ст.385 ГК РФ не предоставил в Фонд оригинал выписки по счету в банке на сумму 

<

данные изъяты>., что является основанием для расторжения договора по п.2 ст.450 ГК РФ.

Таким образом, по мнению истца, полученная ФИО1 от Фонда в нарушение требований Закона компенсация является неосновательным обогащением. 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договоры цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фондом и ответчиком, взыскать с ФИО1 в пользу Фонда сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по мотивам, указанным в заявлении. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что законодательством предусмотрен порядок расторжения договора цессии. От Фонда заявления о расторжении договора цессии ему не поступало. Кроме того, работник Фонда принял заявление об уступке права требования без замечаний, дополнительных документов не потребовал. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились договорные отношения, которые урегулированы нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

21.03.2014 г. принят Федеральный Конституционный закон № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

02.04.2014 г. принят Федеральный Закон № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ № 39-ФЗ).

Согласно ст. 2 ФЗ № 39-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Согласно ст. 4 ФЗ № 39-ФЗ Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) учреждает Агента в форме автономной некоммерческой организации в целях реализации настоящего Федерального закона, передает ему имущество, издает в отношении Агента распорядительные акты и осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 ФЗ № 39-ФЗ Агент приобретает права (требования) по вкладам в размере, порядке и при наличии условий, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением прав (требований) на денежные средства, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи. 

Согласно ст. 6 ФЗ № 39-ФЗ основаниями для приобретения Агентом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 настоящего Федерального закона, являются: 1) неисполнение кредитным учреждением обязательств перед вкладчиками в течение трех календарных дней со дня, когда они должны были быть исполнены; 2) принятие Банком России решения о прекращении деятельности обособленного структурного подразделения банка, действующего на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и зарегистрированного за пределами указанных территорий.

Основанием для приобретения Агентом прав (требований) по вкладам в части, превышающей максимальный размер компенсационных выплат, установленный частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, и осуществления дополнительных компенсационных выплат в порядке, установленном статьей 9.1 настоящего Федерального закона, является внесение имущественного взноса (имущественных взносов), предназначенного для осуществления таких выплат, в имущество Агента в соответствии с частью 1.1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 ФЗ № 39-ФЗ Банк России в течение трех рабочих дней со дня возникновения оснований, указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уведомляет об этом Агента. 2. Агент в течение четырех рабочих дней со дня получения уведомления Банка России опубликовывает в официальном издании, определенном Банком России, и на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщение, содержащее предложение о приобретении Агентом прав (требований) по вкладам, условия такого приобретения в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок подачи вкладчиком заявления о согласии на приобретение Агентом его прав (требований) по вкладам (далее - заявление) составляет девяносто дней со дня опубликования сообщения в официальном издании. Указанный срок может быть восстановлен Агентом по заявлению вкладчика в связи с исключительными обстоятельствами, препятствовавшими подаче заявления в установленный срок. После получения уведомления Банка России о возникновении оснований, указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, Агент вправе запросить у соответствующего кредитного учреждения информацию об обязательствах такого кредитного учреждения перед вкладчиками. Форма запроса информации об обязательствах кредитного учреждения перед вкладчиками устанавливается Агентом. 3. Права (требования) к кредитному учреждению по вкладам переходят к Агенту со дня принятия Агентом решения об удовлетворении заявления вкладчика с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае превышения суммы требований вкладчика к кредитному учреждению над максимальным размером компенсационной выплаты, определенным в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона, права (требования) переходят к Агенту только в части, соответствующей максимальному размеру компенсационной выплаты.

4. Решение об удовлетворении заявления вкладчика либо об отказе в его удовлетворении принимается в течение десяти рабочих дней со дня поступления Агенту заявления и необходимых документов. В случае выявления Агентом обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии представленных документов сведениям о фактическом состоянии обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, рассмотрение заявления вкладчика может быть приостановлено на срок не более тридцати календарных дней для проведения проверки выявленных обстоятельств.

5. При обращении с заявлением вкладчик представляет: 1) заявление по форме, установленной Агентом; 2) документы, удостоверяющие личность вкладчика; 3) документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком.

6. При обращении с заявлением представителя вкладчика наряду с документами, указанными в части 5 настоящей статьи, представляется нотариально удостоверенная доверенность либо доверенность, приравненная к нотариально удостоверенной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. В случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом, Агент уведомляет об этом вкладчика и приостанавливает рассмотрение заявления вкладчика до представления им необходимых документов, но не более чем на десять рабочих дней.

8. Прием заявлений вкладчиков и иных необходимых документов и осуществление компенсационных выплат производятся Агентом самостоятельно либо через привлекаемые Агентом организации, действующие от его имени и за его счет.

9. Порядок отбора организаций для приема заявлений вкладчиков и осуществления компенсационных выплат устанавливается Агентом. Информация об организациях, отобранных Агентом, подлежит опубликованию в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

10. Агент отказывает в удовлетворении заявления вкладчика и осуществлении компенсационных выплат в случае:1) непредставления документов, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 5 и частью 6 настоящей статьи; 2) выявления недостоверных сведений в представленных документах.

10.1. В случае непредставления вкладчиком документов, указанных в пункте 3 части 5 настоящей статьи, приобретение прав (требований) вкладчика к кредитному учреждению Агентом не осуществляется, а компенсационная выплата осуществляется в соответствии с положением части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона.

11. В случае отказа в удовлетворении заявления вкладчика Агент обязан в течение десяти рабочих дней со дня принятия такого решения направить заявителю уведомление с указанием причин отказа. Решение Агента об отказе в удовлетворении заявления вкладчика может быть обжаловано в судебном порядке в течение тридцати дней со дня получения уведомления.

12. Агент осуществляет права кредитора в отношении приобретенных им прав (требований) по вкладам, в том числе принимает меры, направленные на удовлетворение приобретенных им прав (требований) в претензионном и (или) в судебном порядке, и (или) осуществляет уступку этих прав (требований) иным лицам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Приватбанк» заключен договор №SA№ на открытие вклада «Депозит Плюс на 12 мес.», согласно которому Клиент передает а Банк принимает денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., на срок 365 дней по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Для внесения суммы вклада Банк открывает Клиенту лицевой счет №. Процентная ставка по вкладу составляет 18% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подано в Фонд заявление № согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам в ПАО КБ «Приватбанк» № SA№ с остатком на счете 

<

данные изъяты> SAMD№ с остатком на счете в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АНО «Фонд защиты вкладчиков» (далее-Фонд) заключен договор уступки прав (требований) №.

Согласно п 1.1. Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) по Срочному депозиту SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет № к должнику Цедента ПАО КБ «Приватбанк». 

Согласно п. 1.2 Договора размер уступаемых в соответствии с п.1.1 Договора прав (требований) на дату подписания Договора составляет 138 533,55 грн. в остальной части права (требования) сохраняются за Цедентом.

Согласно п. 1.3 Договора Права требования Цедента переходят к Цессионарию с момента подписания настоящего Договора.

Согласно п 4.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «ФЗВ» выплатило ФИО1 страховое возмещение по банку-банкроту ПАО КБ «Приватбанк» в размере 700 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом в адрес ФИО1 направлено требование № «Об осуществленной компенсационной выплате», из которого следует, что при обращении в Фонд ФИО1 не представлен документ, подтверждающий остаток денежных средств по заявленному счету №. ФИО1 предложено представить в Фонд документ, подтверждающий остаток денежных средств, а именно – выписку по счету №. В случае непредставления выписки – просят перечислить выплаченные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. 

Сведений о получении указанного требования ФИО1 Фондом не представлено.

Порядок и основания перемены лиц в обязательстве определен в Главе 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 389.1 ГК РФ установлено, что: 1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. 2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. 3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Ответственность цедента установлена ст.390 ГК РФ, согласно которой:

1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. 2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Рассматривая дело, суд принимает во внимание, что согласно ч.3 ст.7 ФЗ №39-ФЗ права (требования) к кредитному учреждению по вкладам переходят к Агенту со дня принятия Агентом (истцом по делу) решения об удовлетворении заявления вкладчика с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ - при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

По утверждению представителя истца в судебном заседании договор цессии подлежит расторжению в связи с непредоставлением ФИО1 документов, позволяющих определить наличие на счете денежных средств, а именно оригинала справки-выписки банка по счету на сумму 138533,55 грн., что не давало ему права на получение суммы вклада в полном объеме.

Такое утверждение признается судом несостоятельным, поскольку истец, ссылаясь на п.2 ст.450 ГК РФ какой нормой закона изложенные им обстоятельства предусмотрены в качестве случая, когда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон.

Кроме того, обязанность проверить представленные вкладчиком документы возложена на Агента, а, как следует из текста договора уступки прав (требований) № (п.3.1) Цедент передал Цессионарию на момент подписания договора все имеющиеся у него документы, удостоверяющие права требования.

Представленные в предусмотренном законом порядке ФИО1 документы были приняты Фондом, проверены и на их основании было принято решение об удовлетворении заявления вкладчика, которое являлось основанием для выплаты, что исключает утверждение истца о неосновательном обогащении и, соответственно, пользовании ФИО1 чужими денежными средствами.

Таким образом, условия договора от № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ФИО1. в полном объеме и существенных нарушений обязательств с его стороны судом не установлено.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в иске, возникли до заключения договора, никак с исполнением обязательств по договору не связаны, в связи с чем основанием для расторжения договора не являются.

Исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Поскольку денежные средства в сумме 523656,82 рублей получены ФИО1 по возмездной сделке, требования о взыскании в пользу истца суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими деньгами не основаны на законе и также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2017 г.

Судья: Д.А. Диденко