дело №1-156/2024 УИД-26RS0008-01-2024-001908-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 28 июня 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Пронькина В.А.

при секретаре судебных заседаний ФИО1 

с участием государственного обвинителя - Придчина Д.С. 

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Озеровой О.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не позднее 9 декабря 2023, находясь в неустановленном месте, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») интернет-мессенджере «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом - «оператором» интернет-магазина «FANTASY.BIZ», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений, то есть, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram»

Во исполнение общего преступного умысла ФИО2 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного лица (оператора) заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также наркотического средства метамфетамин (первитин), которое является наркотическим средством и предоставлении его ФИО2, для последующего незаконного сбыта, путем передачи в интернет-мессенджере «Telegram» сведений о точном местонахождении организованных им оптовых тайников - «закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей наркотического средства, и предоставлении им посредством сети «Интернет» через интернет-магазин «FANTASY.BIZ» информации о точных местах нахождения произведенных ФИО2 розничных тайников - «закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях, полученных от продажи наркотического средства денежных средств между собой.

Преступная роль ФИО2, согласно его договоренности с неустановленным лицом (оператором), заключалась в томи, что он должен был забирать оптовые партии наркотического средства из оптовых тайников - «закладок», организованных неустановленным лицом (оператором), хранить их при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта, после чего производить розничные тайники - «закладки» с наркотическим средством на территории г. Буденновска Буденновского муниципального округа Ставропольского края, с использованием мобильного телефона, производить фотографирование мест тайников - «закладок», после чего, с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправлять фотографии и координаты мест тайников - «закладок» неустановленному лицу (оператору) в целях незаконного сбыта, содержащегося в тайниках - «закладках» наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Реализуя единый совместный преступный умысел, неустановленное лицо (оператор), не позднее 09.12.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,140 грамм, а также наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое является наркотическим средством, в значительном размере, массой не менее 0,870 грамм, после чего, путем производства тайника - «закладки», при неустановленных обстоятельствах предоставило ФИО2 сведения о его месте нахождения, в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц через интернет-магазин «FANTASY.BIZ».

ФИО2, не позднее 09.12.2023 (в тексте обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого допущена описка в указании года - 2024, оценка которой дается судом в приговоре ниже), продолжая реализацию единого совместного с неустановленным лицом (оператором) преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, находясь в г. Буденновске Ставропольского края, получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, указанного ему неустановленным лицом - участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Садовое Товарищество 3, географические координаты: 

<

данные изъяты>.

После чего, ФИО2 не позднее 09.12.2023, находясь по вышеуказанному адресу, изъял из тайника полимерный сверток, в котором находилось не менее 1 свертка с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,140грамм, и не менее 1 свертка с наркотическим средством - метамфетамин (первитин), которое является наркотическим средство, массой не менее 0,870 грамм, которые стал хранить при себе, согласно предварительно распределенным преступным ролям, стал его незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта, на территории г. Буденновска Буденновского муниципального округа Ставропольского края, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники.

В продолжении своего единого преступного умысла, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (оператором), 09.12.2023, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, около 

<

адрес>, незаконно разместил: тайник - «закладку», представляющий собой пакет из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock», обмотанный в изоляционную ленту, в коре дерева, в 50 сантиметрах от земли, расположенного на вышеуказанном участке местности, которое является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,140грамм, после чего, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно разместил тайник - «закладку», представляющий собой пакет из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock», обмотанный в изоляционную ленту, в автомобильное колесо, расположенное на вышеуказанном участке местности, которое является наркотическим средством - метамфетамин (первитин), которое и является наркотическим средством, массой 0,870грамм.

Сотрудниками ОМВД России «Буденновский» преступная деятельность ФИО2 была пресечена:

- 09.12.2023, в период времени с 18 часов до 18 часов 40 минут, в ходе осмотра с участием ФИО2 места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 

<

адрес>, указанный тайник «закладка» был обнаружен, из него был изъят 1 сверток из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock», обмотанный в изоляционную ленту с веществом, которое согласно заключению эксперта №2417-э от 21.12.2023 порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, которое содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, массой 1,140грамм;

- 09.12.2023 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра с участием ФИО2 места происшествия по адресу: 

<

адрес>, указанный тайник «закладка» был обнаружен, из него был изъят 1 сверток из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock», обмотанный в изоляционную ленту с веществом, которое согласно заключению эксперта №2417-э от 21.12.2023 порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое и является наркотическим средством, массой 0,870грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 1,140 грамм относится к крупному размеру; наркотическое средство - метамфетамин (первитин) весом 0,870 грамм составляет значительный размер.

Тем самым ФИО2 не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом (оператором) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 1,140 грамм и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) весом 0,870 грамм, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по обстоятельствам, не зависящим от его воли, в виду того, что его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждаетяс совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, соголасно которым, примерно в августе 2023 года, он решил устроиться на работу. Через свой мобильный телефон он зашел в социальную сеть «Вконтакте», там увидел рекламу как можно быстро заработать денежные средства, для этого нужно было перейти по ссылке, указанной в вышеуказанной социальной сети, что он и сделал. По данной ссылке, ему необходимо было установить приложение «Телеграмм», после чего он скачал данное приложение, в котором зарегистрировался, после чего ему пришла вторая ссылка, по которой он перешел и стал вести диалог с неизвестным ему лицом. Данное лицо разъяснило суть его работы и методы конспирации, а также условия при которых ре будет ему выплачивать зарплату за проделанную работу. Работа заключалась в том, чтобы по координатам с описанием прибыть на указанное место, обнаружить оптовый сверок с наркотическими средствами и далее в городе Буденновске по различным улицам, по удобным ему местам осуществлять тайники-закладки, при этом осуществлять фотографирование мест с тайниками-закладками, после чего отправлять данные фотографии оператору магазина «FANTASY.BIZ» в приложении «Телеграмм». На следующий день, он уже стал получать оптовые веса с тайниками закладками, после чего поднимал их и осуществлял сбыт по разным адресам г. Будённовска. За каждый сбыт 1 свертка с наркотическим средством, куратор платил ему 450 рублей, оплата приходила через биткойн, далее денежные средства, он переводил на свою банковскую карту, которая оформлена на него. Тайники-закладки с наркотическим средством, он осуществлял по разному: прятал в деревьях, под камни, под корой, под различные предметы. Он работал в интернет магазине «FANTASY.BIZ», находящегося в приложении «Телеграмм», а переписку вел с куратором под ником «ZaHaR».

09.12.2023, в утреннее время, более точное время не помнит, ему от куратора под ником «ZaHaR» пришло сообщение в приложении «Телеграмм» с адресом и координатами оптового веса с наркотическим средством, а именно: 

<

адрес>, Садовое Товарищество 3, после чего он собрался и пошел на данный адрес, чтобы поднять данный вес, подняв данный вес, он обнаружил, что внутри находится 10 свертков, обмотанные в черную изоляционную ленту. Из этого веса, он решил, что разложит только два тайника, так как остальное он захотел оставить себе. После чего, он направился по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 

<

адрес>, где около дома справа в коре дерева, примерно в 50 см от земли, он спрятал 1 сверток с наркотическим средством, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, после чего он сделал фотографию места с тайником-закладкой и координатами, после чего данную фотографию он отправил куратору под ником «ZaHaR». 

Далее, он направился по адресу: 

<

адрес>, где напротив дома вкопаны автомобильные колеса, в одно из которых он положил 1 сверток с наркотическим средством, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, после чего он сделал фотографию места с тайником-закладкой и координатами, после чего данную фотографию он отправил куратору под ником «ZaHaR».

Остальные 8 свертков с наркотическим средством, он решил оставить себе, чтобы употребить, о том, что он оставил себе 8 свертков куратору он не сообщал. Вышеуказанные 8 свертков, он употребил в этот же день. 

В этот же день, в вечернее время, более точное время не помнит, он находился по адресу своей прописки, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые постучались в калитку, после чего он вышел, они представились и предъявили мне служебные удостоверения, стали спрашивать нет ли чего-нибудь запрещенного, на что он ответил, что нет и решил признаться во всем, а именно в том, что он работает на интернет-магазин «FANTASY.BIZ», после чего он добровольно предложил указать места, где он осуществил два тайника-закладки с наркотическим средством, а именно около 

<

адрес> края, где он указал на дерево, в коре которого примерно 50 см от земли, он осуществил тайник-закладку с наркотическим средством, после чего сделал фотографию с тайником-закладкой и координатами и отправил куратору под ником «ZaHaR», который в его присутствии и присутствии двух понятых был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительной запиской, где расписались два понятых.

Также в ходе осмотра места происшествия был изъят его мобильный телефон марки «Redmi», который также был упакован в полимерный пакет, с пояснительной запиской и подписями понятых. По данному факту бы составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он, и расписался, далее все участвующие лица расписались. 

Далее, он добровольно предложил пройти по адресу: 

<

адрес>, где я осуществил тайник-закладку с наркотическим средством, а именно около 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, он указал на автомобильные колеса, которые вкопаны в землю, в одно из которых он спрятал тайник-закладку, после чего сделал фотографию с тайником-закладкой с координатами и отправил куратору с ником «ZaHaR», который в присутствии двух понятых был обнаружен, изъят и упакован в бумажный конверт. При изъятии каждый сверток был вскрыт и содержимое представлено на обозрение участвующим лицам, в каждом из свертков находились порошкообразное вещество, после чего изъятое помещалось в бумажный конверт, оклеивалось пояснительной надписью и скреплялось подписями понятых. л.д. 79-82

Оглашенные показания, подсудимый ФИО2 полностью подтвердил. 

Показаниями свидетеля МСЮ, который пояснил, что он служит ОУР ОМВД России «Буденновский», в декабре 2023 имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств с использованием Интернета путем производства тайников закладок. Вместе с другим сотрудником они приехали по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>, в ходе беседы на тему незаконного оборота наркотических средств, он сообщил, что запрещенного у него ничего нет. При этом не отрицал, что занимается сбытом наркотических средств через Интернет. ФИО2 сообщил, что готов показать места закладок, которые были обнаружены у него в телефоне. С участием ФИО2 в 

<

адрес> по двум адресам были обнаружены тайники, в которых находились по 1 свертку с веществом, которые были изъяты. ФИО2 добровольно принял решение о явке с повинной, содействовал расследованию. 

Показаниями свидетеля МСЮ, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09.12.2023 года ФИО2 был задержан по адресу своей регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, который пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но он осуществил тайники-закладки с наркотическим средством в двух местах, предложил проехать по данным адресам. По данному факту на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России «Буденновский». Осмотром места происшествия был участок местности проводился по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 3, где ФИО2 указал на участок местности, на дерево, где он спрятал полимерный сверток с наркотическим средством. Следователем был обнаружен 1 полимерный сверток с наркотическим средством, который был изъят.

Далее ФИО2 указал на адрес: 

<

адрес>, где в автомобильном колесе он спрятал полимерный сверток с наркотическим средством. Следователем был обнаружен 1 полимерный сверток с наркотическим средством, который был изъят.

Со слов ФИО2, закладки он делал с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, с использованием сети «Интернет». л.д. 98-101

Оглашенные показания свидетель МСЮ полностью подтвердил. 

Оценивая показания свидетеля МСЮ, суд не усматривает взаимоисключающих противоречий в его показаниях, поскольку, оглашенные показания дополняют показания, данные им в судебном заседании, поэтому суд основывает приговор на тех и других его показаниях. 

Показаниями свидетеля ЛПВ, который пояснил, что служит в ОУР ОМВД России «Буденновский», в декабре 2023 имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств с использованием через сети Интернет путем производства тайников закладок. С целью проверки этой информации, он и другой сотрудник приехали по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>. В ходе беседы с ФИО2, тот не стал отрицать, что занимается незаконным сбытом наркотических средств через закладки. При осмотре телефона ФИО2 были обнаружены фото предполагаемых закладок, в ходе осмотра которых с участием ФИО2 в двух местах, в 

<

адрес> были обнаружены по 1 одному свертку с наркотическим средствами. ФИО2 добровольно принял решение о явке с повинной, сотрудничал с ними.

Показаниями свидетеля ЛПВ, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым события имели место 09.12.2023, осмотром места происшествия был участок местности проводился по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 3, где ФИО2 указал на участок местности, на дерево, где он спрятал полимерный сверток с наркотическим средством. Следователем был обнаружен 1 полимерный сверток с наркотическим средством, который был изъят.

Далее ФИО2 указал на адрес: 

<

адрес>, где в автомобильном колесе он спрятал полимерный сверток с наркотическим средством. Следователем был обнаружен 1 полимерный сверток с наркотическим средством, который был изъят. 

ФИО2 собственноручно написал явку с повинной и дал признательные показания, а именно указал, обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта путем осуществления тайников-закладок в группе лиц с неустановленным лицом, являющемся оператором под ником «ZaHaR», интернет магазина «FANTASY.BIZ». л.д. 94-97

Оглашенные показания свидетель ЛПВ полностью подтвердил. 

Оценивая показания свидетеля ЛПВ, суд не усматривает взаимоисключающих противоречий в его показаниях, поскольку, оглашенные показания дополняют показания, данные им в судебном заседании, поэтому суд основывает приговор на тех и других его показаниях. 

Показаниями свидетеля РНД, которая пояснила, что в зимнее время в 2023 году её пригласили сотрудники полиции принять участие в осмотрев качестве понятой, она согласилась, также был второй понятой, им разъяснили права. В ходе осмотра в г. Буденновске, улицу она уже не помнит, присутствовал подсудимый, он указывал на месте, где около дерева был обнаружен сверток с веществом, котрый изъяли. После чего, также проводился осмотр в другом месте, которое было недалеко от первого места, где подсудимый указал на колеса, закопанные в землю, в одном из которых был обнаружен сверток с веществом, который изъяли. 

Показаниями свидетеля РНД, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым осмотр проводился 09.12.2023, примерно в 18 часов 50 минут, к ней обратились сотрудники полиции. Осмотр места происшествия проводился, с участием ФИО2, местом осмотра являлся участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 

<

адрес>, где в коре дерева по вышеуказанному адресу был полимерный сверток, в ходе осмотра ФИО2 пояснил о том, что в данном свертке находится наркотические средства. 

В этот же вечер проводился осмотр около 

<

адрес> края, ФИО2 указал на автомобильные колеса, которые расположены напротив дома по вышеуказанному адресу, в одном из которых ФИО2 спрятал тайник-закладку, в ходе осмотра ФИО2 пояснил о том, что в данном свертке находится наркотические средства. л.д. 170-172

Оглашенные показания свидетель РНД полностью подтвердила. 

Оценивая показания свидетеля РНД, суд не усматривает взаимоисключающих противоречий в её показаниях, поскольку, оглашенные показания дополняют показания, данные ею в судебном заседании, поэтому суд основывает приговор на тех и других её показаниях. 

Показаниями свидетеля ЛВН, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09.12.2023, примерно в 18 часов 50 минут, точно уже не помнит, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой по присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Для участия в данном мероприятии также был приглашен второй понятой, им были разъяснены наши права и обязанности. Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО2 Местом осмотра являлся участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в коре дерева был обнаружен полимерный сверток, в ходе осмотра ФИО2 пояснил о том, что в данном свертке находится наркотические средства. После чего эксперт раскрыл полимерный верток, при раскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с сыпучим веществом, все обнаруженное было представлено ему и второму понятому на обозрение, поле чего эксперт упаковал в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №11 СО ОМВД России «Буденновский», где он и второй понятой поставили подписи. Жалоб и заявлений по поводу проводимых действий, от него и участвующих лиц не поступало. 

Так же, в этот же день, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой по присутствовать в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. Для участия в данном мероприятии также был приглашен второй понятой, им были разъяснены их права и обязанности. Данное мероприятие проводилось около 

<

адрес> края. Осмотр места происшествия проводился, с участием ранее ему не знакомого ФИО2, где он указал на автомобильные колеса, которые расположены напротив дома по вышеуказанному адресу, в одном из которых ФИО2 спрятал тайник-закладку, в ходе осмотра ФИО2 пояснил о том, что в данном свертке находится наркотические средства. После чего эксперт раскрыл полимерный верток, при раскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с сыпучим веществом, все обнаруженное было представлено ему и второму понятому на обозрение, после чего эксперт упаковал в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №11 СО ОМВД России «Буденновский», где он и второй понятой поставили подписи. Жалоб и заявлений по поводу проводимых действий, от него и участвующих лиц не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон принадлежащий ФИО2, точную марку она не помню, который был изъят и упакован в их присутствии в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан печатью №11 СО ОМВД России «Буденновский», на котором поставили свои подписи участвующие лица. л.д. 117-119

Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом осмотра месса происшествия от 09.12.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> участием ФИО2, в ходе которого он указал на кору дерева, в 50 см от земли, где он спрятал 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, после чего данный сверток был обнаружен изъят, в нем находился пакетик с веществом. Там же был изъят телефон REDMI, принадлежащий ФИО2 л.д. 9-13

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> участием ФИО2, в ходе которого он указал на автомобильное колесо, в которое он спрятал 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, после чего данный сверток был обнаружен и изъят, в нем находился пакетик с веществом. л.д. 15-19

Протоколом осмотра предметов от 10.04.2024, согласно которому были осмотрены: 1 пакет из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock» с веществом, изъятый 09.12.2023 по адресу: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 

<

адрес>; 1 пакет из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock» с веществом массой, изъятый 09.12.2023 по адресу: 

<

адрес>. л.д. 122-127

Заключением судебной химической экспертизы №2417-э от 21.12.2023, согласно выводам которого, представленное на экспертизу:

- порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой: 1,140г, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой: 0,870г, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и является наркотическим средством.

л.д. 39-46

Протоколом осмотра предметов от 11.04.2024, согласно которому: 

<

адрес> №, был осмотрен - мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.12.2023, в котором имеются фотографии местности от 09.12.2023, в том числе, по адресам: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 

<

адрес>. л.д. 132-136

Протоколом проверки показаний на месте от 02.04.2024, согласно которому подозреваемый ФИО2 с участием защитника указал места, где он делал тайники закладки наркотических средств по адресам: 

<

адрес>, пер. Виноградный, 

<

адрес> целью их незаконного сбыта; также указал адрес: 

<

адрес>, Садовое Товарищество 3, полученный им от неустановленного лица (оператора), где им был обнаружен оптовый тайник закладка с наркотическими средствами, из части которых он сделал 2 тайника закладки по указанным выше адресам с целью незаконного сбыта с использованием Интернета. л.д. 102-111

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 09.12.2023, согласно которому он сообщил о том, что занимается незаконным сбытом наркотических средств через тайники закладки с использованием Интернета. л.д. 23-24

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свою явку с повинной. 

При анализе, приведенной совокупности доказательств, судом установлено, что в обвинительном заключении (во втором абзаце на л.д. 192) и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (в третьем абзаце на л.д. 158) указана не наступившая дата - 09.12.2024 совершения ФИО2 действий по поднятию из оптового тайника закладки наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, Садовое Товарищество 3.

Суд оценивает указание следователем неверной даты как техническую ошибку (опечатку), которая не может повлиять, по убеждению суда, на существо предъявленного ФИО2 обвинения и квалификацию судом его действий, а также не нарушает право последнего на защиту, поскольку в остальных частях текста, названных процессуальных документов, дата совершения преступления указана верно - 09.12.2023.

С учетом этого, суд признает доказанной и верной дату совершения ФИО2 вышеуказанных действий (поднятие из оптового тайника закладки свертков наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, Садовое Товарищество, 3) и преступления - 09.12.2023. 

С учетом приведенной совокупности доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Квалифицируя действия ФИО2 как неоконченное преступление (покушение), суд исходит из того, что умысел подсудимого и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по обстоятельствам, независящим от их воли, поскольку два свертка, которые были заложены ФИО2 09.12.2023 в 2 тайника, в 

<

адрес>, согласно достигнутой договоренности и распределением ролей между ним и неустановленным следствием лицом (оператором), при этому суду не представлено доказательств того, что неустановленным лицом (оператором) была доведена потенциальным покупателям наркотического средства информация о месте нахождения этих тайников, при этом сами наркотические средства из указанных тайников были изъяты сотрудниками полиции 09.12.2023, то есть в день их закладки.

Таким образом, умысел ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, а по причине пресечения его действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

При назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, его роль в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 - не судим, совершил неоконченное преступление (покушение), вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, не состоит на учет у психиатра, состоит с 2023 года на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя. 

Стороны по делу не ставили под сомнение вменяемость ФИО2

Вменяемость ФИО2 в отношении совершенного им преступления, у суда также сомнений не вызывает.

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 - наличие у него малолетнего ребенка, явку повинной, активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 полное признание им вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения ФИО2 наказания на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или белее мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с последовательным применением положений - ч. 3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление (покушение) и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в результате чего, максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимому, совпадает с нижним пределом санкции уголовного закона.

В этой связи, суд, учитывая наличие других смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, не указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, исходя из разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (ред. от 18.12.2018), приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы менее нижнего предела санкции уголовного закона, без применения положений ст. 64 УК РФ. 

Суд приходит также к выводу о не назначении ФИО2 дополнительных видов наказаний:

- лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку на момент совершения преступления он не занимал какую-либо должность, которая бы способствовала ему совершению преступления;

- штрафа, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и малолетнего ребенка на иждивении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменение категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении ФИО2 

По убеждению суда, цели наказания в отношении ФИО2 - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при реальном отбытии им наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбытие ФИО2 наказания в виде лишения свободы, как совершившему особо тяжкое преступление, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым изменить на заключение его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период со дня его взятия под стражу 28 июня 2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима из расчета: один день за один день.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

Защиту осужденного ФИО2 по назначению суда осуществляла адвокат Озерова О.А., которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 6584 руб., которая признана обоснованной. 

Судом не установлено оснований для освобождения осужденного ФИО2 от уплаты полностью или частично процессуальных издержек, учитывая, что он является трудоспособным лицом, имеющими возможность заработка.

С учетом этого, на основание ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержек в виде оплаты услуг защитника в сумме 6584 руб. в доход федерального бюджета. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему. 

Вещественные доказательства - 3 бумажных конверта со смывами рук ФИО2 подлежат уничтожению. 

Учитывая, что на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России «Буденновский» от 21.04.2024 в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, то вопрос о других вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит рассмотрению и разрешению должностным лицом, в производстве которого находится выделенные материалы уголовного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение его под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 28 июня 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима из расчета: один день за один день. 

Вещественные доказательства: 

- 3 бумажных конверта со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский» - уничтожить;

- 1 пакет из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 1,140г, фрагмент изоляционной ленты; 1 пакет из полимерной пленки на застежке типа «zip-lock» с наркотическим средством метамфетамин (первитин) весом 0,870г, фрагмент изоляционной ленты; мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский» - оставить там же до принятия решения соответствующим должностным лицом по выделенным на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России «Буденновский» от 21.04.2024 в отношении неустановленного лица.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 6584 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг защитника по назначению. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Буденновский городской суд, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае апелляционного обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пронькин В.А.