Дело №5-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловск 28 мая 2020 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

25 декабря 2019 года в 15 часов 30 минут на 648 км. автодороги М-4 «Дон» в Павловском районе Воронежской области ФИО1 управляя автомобилем Лада 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь в направлении г. Ростова-на-Дону, в нарушение абз. 1 пункта 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением автомобиля и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Лада 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Потерпевший №2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения получили телесные повреждения средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайствовал о смягчении наказания.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, на строгом наказании не настаивали.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме его объяснения (л.д. 10) и объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, (л.д. 11, 12), подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2020 года (л.д. 50); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), схемой места ДТП (л.д. 9), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 15), фототаблицами места ДТП (л.д. 16, 17), рапортом (л.д. 44), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2020 года (л.д. 48).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №0106.20 от 06.03.2020 года у Потерпевший №2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения имелось телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель, более 21 дня (л.д. 27-30).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №0105.20 от 09.03.2020 года у Потерпевший №1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения имелось телесное повреждение в виде: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются, как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, более 21 дня (л.д. 32-34).

Между действиями водителя ФИО1, и наступившими последствиями в виде получения потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №36 АО №091398 от 25.12.2019 года у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 13). 

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевших, просивших смягчить наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: чистосердечное раскаяние.

Согласно постановления от отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2020 года, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д. 48).

Согласно справке ГИБДД ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости. 

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: УИН - 18810436208050001042, УФК РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН: 

<

***>, Номер счета получателя платежа 40101810500000010004, ОКТМО 20701000, КПП: 366601001; БИК: 042007001, КБК: 18811601121010001140. Наименование платежа: административный штраф.

Не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Павловский районный суд Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И. Шевцов