материал № 5-60/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 18 января 2019 года 

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> г. в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО1 18 января 2019 года в 01 час 05 минут находился в общественном месте ...., по внешним признакам, а именно пребывал в лежачем положении, на ногах стоял неустойчиво, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, имелись достаточные данные полагать, что последний находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В 01 час 44 минуты ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и находясь по адресу: .... в присутствии врача от прохождения освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении КМ № ...., определение к протоколу по делу об административном правонарушении, 3 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, список правонарушений, протокол административного задержания № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> г. г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН ..... 

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (

<

...>, каб. 14). 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк