03RS0048-01-2019-001187-78 №2а-1031/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., 

при секретаре Каримовой Г.В., 

с участием прокурора Абзалтдиновой Р.Р., 

представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ – ОУУП и ПДН ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ – ФИО1, 

осужденного ФИО2, в отношении которого внесено административное исковое заявление, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО3 об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что он был осужден 3 августа 2012 года Архангельским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

По постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 24 июня 2016 года в действиях ФИО2 был признан особо опасный рецидив. Согласно справке об освобождении за № 009700 ФИО2 освобожден 5 сентября 2017 года условно досрочно на 1 год 10 месяцев 4 дня. 

12 сентября 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Архангельскому району как освобожденный условно досрочно. 

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 подлежит административному надзору как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в связи с этим в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. 

На основании части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнил свои доводы о необходимости установления надзора. Просил установить надзор на два года, и установить ограничения: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ в установленный по графику день и время, запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. Запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимых на территории Архангельского района. 

ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, однако пояснил, что установление административного надзора сроком на два года является чрезмерным. Кроме того, он никуда не выезжает, но бывает, что возвращается домой с шабашек около 23.00 часов, также он вправе посещать спортивные соревнования. 

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 был осужден 3 августа 2012 года Архангельским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 24 июня 2016 года в действиях ФИО2 был признан особо опасный рецидив. Освободился ФИО2 5 сентября 2017 года, следовательно, судимость в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ не погашена. Дата погашения судимости 2 сентября 2027 года. 

Согласно характеризующей справке, составленной главой сельского поселения Арх - Латышский сельсовет, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного искового заявления и исходит из того, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлены обстоятельства, являющиеся основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 освобожден после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд 

решил:

административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Архангельскому району об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год, обязать являться в контролирующий орган на регистрацию 1 раз в месяц, запретить выезжать за пределы территории места жительства и пребывания без уведомления контролирующего органа, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в этих мероприятиях. 

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

. 

. судья Е.М.Каримова