№ 2а-208/2024 

УИД 27RS0017-01-2024-000377-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.

с участием представителя административного истца помощника прокурора Нанайского района Кузьминской А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нанайского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нанайского района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих доводов указал, что прокуратурой Нанайского района проведен мониторинг размещенной в сети «Интернет» информации на предмет исполнения требований Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», путем мониторинга размещенной на сайтах «Интернет» информации, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремизму, а именно на страницах сайтов с адресами: http://yurlitsa.ru/aue-chto-eto-takoe-novoe-dvizhenie-ili-arestantskaya-romantika/ https://pikabu.ru/story/v_nizhnem_novgorode_gorozhane_ustroili_samosud_nad_bandoy_maloletnikh_adeptov_aue_6832779?cid=146054069

https://geometria.ru/exclusive/uchastnikov-aue-zhdet-zona-dvizhenie-priznano-zapreshchennoy-ekstremistskoy-organizatsiey/

размещены изображения с норм российского неформального объединения банк «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским, а так же деятельность которого запрещена, что противоречит федеральному законодательству.

На основании определения Нанайского районного суда Хабаровского края от 01.07.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. 

На основании определения Нанайского районного суда Хабаровского края от 25.07.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Региональный сетевой информационный центр», ООО «Бегет».

На основании определения Нанайского районного суда Хабаровского края от 07.08.2024 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: ФИО1, ООО «Геометрия.ру», ООО «Пикабу».

На основании определения Нанайского районного суда Хабаровского края от 28.08.2024 года по административному делу произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Геометрия.ру» на надлежащего ответчика ООО «ГЕОПРОМЕДИЯ».

В судебном заседании административный истец изменил заявленные исковые требования, просил признать информацию об «АУЕ», содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте:

https://pikabu.ru/story/v_nizhnem_novgorode_gorozhane_ustroili_samosud_nad_bandoy_maloletnikh_adeptov_aue_6832779?cid=146054069, запрещенной к распространению на территории РФ, которые представитель административного истца Кузьминская А.И. поддержала, пояснив, что в остальной части заявленные исковые требования не поддерживают, поскольку информация на страницах сайтов http://yurlitsa.ru/aue-chto-eto-takoe-novoe-dvizhenie-ili-arestantskaya-romantika/ ; https://geometria.ru/exclusive/uchastnikov-aue-zhdet-zona-dvizhenie-priznano-zapreshchennoy-ekstremistskoy-organizatsiey/, отсутствует. 

Административные ответчики ФИО1, ООО «Геопромедия», ООО «Пикабу» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представители заинтересованных лиц: АО «Региональный сетевой информационный центр», ООО «Бегет», Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ, Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ч.1 и ст.265.1 ч.1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, в том числе с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149- ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации » (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

Сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно -телекоммуникационной сети « Интернет » (далее - сеть « Интернет ») по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (п. 13 ст. 2 Федерального закона №149-ФЗ).

Частью 1 статьи 9 Федерального закона №149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети « Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что на сайте с адресом https://pikabu.ru/story/v_nizhnem_novgorode_gorozhane_ustroili_samosud_nad_bandoy_maloletnikh_adeptov_aue_6832779?cid=146054069 размещено изображение международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" (АУЕ). Данная информация доступна неограниченному кругу лиц, вход на указанный сайт и просмотр размещенной на ней информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, также отсутствуют ограничения на передачу, копирование и распространение.

Федеральный закон от 25 июля 2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, законом установлен запрет на распространение информации, направленной на пропаганду либо публичное демонстрацию нацистской атрибутики с помощью средств связи, предусмотрена необходимость ограничения доступа к таким сведениям.

Размещение указанной в административном иске информации противоречит целям и задачам законодательства и подрывает основы конституционного строя в сфере федеральной безопасности, может привести к деформации нравственного и правового сознания несовершеннолетних, и побуждению их к совершению противоправных деяний экстремистского характера.

С учетом изложенного, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворения, доступ к информации, размещенной на странице по адресу: https://pikabu.ru/story/v_nizhnem_novgorode_gorozhane_ustroili_samosud_nad_bandoy_maloletnikh_adeptov_aue_6832779?cid=146054069, подлежит ограничению.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Нанайского района Хабаровского края удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте, расположенном по адресу: https://pikabu.ru/story/v_nizhnem_novgorode_gorozhane_ustroili_samosud_nad_bandoy_maloletnikh_adeptov_aue_6832779?cid=146054069 в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда является основанием для включения сведений в отношении сайта, расположенного по адресу: https://pikabu.ru/story/v_nizhnem_novgorode_gorozhane_ustroili_samosud_nad_bandoy_maloletnikh_adeptov_aue_6832779?cid=146054069 в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Обратить указанное решение суда к немедленному исполнению путем направления копии указанного судебного акта в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской Автономной области (680000 

<

...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья Е.С. Федотова