Дело № 2-174/2024

УИД № 23RS0003-01-2023-005838-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ФИО2.» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/16.3196, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 10 000 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Истец ООО «Югория» приобрело право требования к должнику по просроченному кредиту на основании договора уступки прав (требований) № ОЛ/77-5/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Логг». В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, просят суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору потребительского займа 

<

***>/16.3196 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 58 800 рублей, из которых: сумма основного долга 10 000 рублей, сумма процентов 48 800 рублей. Также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 рубля. 

Представитель истца ООО «Югория», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, от представителя общества ФИО3, действующей на основании доверенности № 1263 от 10.02.2023 г., в деле имеется ходатайство о разрешении спора в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о применении к требованиям ООО «Югория» срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

От представителя ответчика ФИО1 - адвоката Огиенко В.И., действующего на основании ордера № 157767 от 20.11.2023 г., имеется заявление о применении к требованиям ООО «Югория» срока исковой давности. Полагает, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности, в связи с чем просит суд в удовлетворении иска отказать.

С учетом правила ч.5 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которым стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд находит возможным разрешить дело в отсутствие стороны истца и стороны ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. 

Как установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ФИО2.» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа 

<

***>/16.3196 о предоставлении заемщику кредита (займа) в размере 10 000 рублей, на 14 дней (срок возврата суммы займа - до ДД.ММ.ГГГГ). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа, заключенный между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа по продукту «Ваши деньги - Стандарт» и Индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по договору займа перед кредитором ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» должником ФИО1 не исполнены, что не отрицается ответчиком.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям договора потребительского займа заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В соответствии с договором цессии № О/77-226/2016 от 30.06.2016 г. и выпиской из реестра должников к договору цессии - ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Логг» права (требования) по договорам займа, в том числе по договору потребительского займа 

<

***>/16.3196 от 13.01.2016 г., заключенному с ответчиком ФИО1 

Согласно договору цессии № ОЛ/77-5/2016 от 14.09.2016 г. и выписке из реестра должников к договору цессии - ООО «Логг» уступило ООО «Югория» права (требования) по договорам займа, в том числе по указанному договору, заключенному с ФИО1

Часть 1 ст. 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа 

<

***>/16.3196 от 13.01.2016г., заключенному с ответчиком ФИО1, общая сумма задолженности за период с 14.01.2016 г. по 14.09.2016 г. составляет 58 800 рублей, из которых: сумма основного долга 10 000 рублей, просроченная задолженность по процентам 48 800 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.-к. Анапа Краснодарского края от 16.08.2023г. по делу № был отменен судебный приказ от 13.04.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по договору потребительского займа 

<

***>/16.3196 от 13.01.2016 г. в размере 58 800 рублей, в связи с чем кредитор обращается в суд в порядке искового производства.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

Как закреплено в ч.ч.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании правила ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.) судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин, в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Ответчиком ФИО1 и его представителем адвокатом Огиенко В.И. в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности к требованиям ООО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа 

<

***>/16.3196 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1, срок возврата кредита - до 27.01.2016г. Согласно графику платежей по указанному договору займа срок потребительского займа - 14 дней. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***>/16.3196 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением коллекторское агентство обратилось в Анапский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела № о выдаче судебного приказа усматривается, что ООО «Югория» обращалось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа 13.04.2020 г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд по заявлению ответчика ФИО1 применяет к заявленным ООО «Югория» исковым требованиям трехлетний срок исковой давности, истечение которого является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Югория» была оплачена государственная пошлина в сумме 1 964 рубля, что подтверждается платежным поручением № 7970 от 14.09.2023 г.

Однако отказывая в удовлетворении заявленных коллекторским агентством исковых требований, суд также отказывает во взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственность «Югорское коллекторское агентство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в г.-к. Анапа) о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***>/16.3196 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.