Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года пгт Уни

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 в лице органов опеки и попечительства о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - Управление образования администрации 

<

адрес>, УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, администрация МО Унинское городское поселение

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что является нанимателем 

<

адрес>. 3 по ул. 70 лет ВЛКСМ пгт. Уни. В данной квартире зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик удочерена на основании решения Юрьянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истица просит признать ответчика утратившим право пользования и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО2 требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО1 указала, что не возражает на признании утратившей право пользования ФИО6 жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета, ФИО3 удочерена, зарегистрирована по другому адресу, ее права не нарушаются.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Унинский», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили отзыв. 

Представитель МО Унинское городское поселение в отзыве указала, что просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель прокуратуры заместитель прокурора Вотинцева Т.А. считает, возможным удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры по ул. 70 лет ВЛКСМ 

<

адрес>. 

В данной квартире зарегистрирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик удочерена на основании решения Юрьянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9). 

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из разъяснений по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, в настоящее ФИО3 удочерена, зарегистрирована по иному месту жительства, членом семьи собственника не является, договорные отношения между ними о пользовании жилым помещением отсутствуют. Права ФИО3 в связи с признанием ее утратившей права пользования и снятия с регистрационного учета по адресу: 70 лет ВЛКСМ 

<

адрес> не нарушаются.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пгт. Уни, ул. 70 лет ВЛКСМ 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки пгт. Уни, 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, пгт. Уни, ул. 70 лет ВЛКСМ 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Чуприянов